|
第三十八章全局构思的一个常识性错误 （38.1） 第一个问题全局构思问题 如图是福建林幼如 负 广东杨官璘对弈的残局，图中红方右翼兵团车马炮在家没动，左翼兵团车马炮全部离家，位于区域2，这样红方属于兵力调动错误，是基本常识错误，从平衡角度讲是左右兵力调动不平衡，岂能一侧兵力不动，另一侧兵力全出？这样岂不是后方空虚，被黑方利用双炮一卒到达防守空虚地方，形成区域3。这是全局构思问题。 第二个问题看区域2车马炮和四路士几个子力的关系——隐逸性 红炮有根吗？大概一看有根，并且不止一个。这是初步观念。仔细分析，红马受到黑马攻击，红马看护红炮，如果红马丢失，则炮失一根。而红车是红马根，红马被灭后红车需要调动吃掉对方，这样红炮双根都会丢失。这里注意，根只是使己方兵力受到保护，我们说一个子有根，只是说这个子力受到己方其它子力保护，并不是说这个子力不能被攻击被消灭。当被消灭后守护子力需要调动，反捉对方。这种守护调动会形成局面改变，上图中红炮粗看是双根子，仔细分析是假根子。如果仅仅是假根，无根，还没有关系，只是容易受到攻击罢了。再分析图中局面，黑马红马交换后，红车占肋攻击炮，同时攻击底士，此时如果炮跑，黑方可以进车杀士，帅吃车，到达肋道，被炮攻，双炮驱离红帅上底二线，后车前进再将军，双炮车加卒，红帅被围杀。所以此时红方不能跑炮，需要防守底士，此时黑方相当于捉双，红炮丢失。 (38.2) 3意图的隐蔽性——随时可能翻盘的象棋 象棋中有时候明明胜利就在眼前，但是此时确可能是发生惊天大逆转之时。如图2，黑后方一士在中阻断黑将的中回路，黑将肋道可以受到马攻车攻，红方有侧面虎的杀法马三退五，进车杀。轮到红方走棋后黑方没有时间在反击。而黑前线， 黑马挂角卧槽两种方式接近将军，而黑车偏偏起到阻挡作用即反作用，黑方前线即红方后方，卧槽点被红车线控，即使红车没有看护卧槽，黑方也不能一步解决红帅，所以通过前线抢攻解决红帅的方案不行。黑方根据前线将军需要步数和后方被将需要步数，选择方案只能放弃抢攻而是后方防守。选择防守方案后，直接调动主力防守也是不可能，只好跟踪对方进攻主力。 1………，车4平3（黑马护着肋道，黑方根据车控线马控点，跟踪红车，希望通过兑车解决红车，从而达到解决后方威胁问题。）2，车七平八（红方认为黑车占据卧槽将军的时间两步不变，所以移车压马主要还是保持一步侧面虎将军不变。）车3进1！（捉子将军先手，将军必应的棋是决对先手，黑方通过绝对先手使红方必应，从而隐蔽达到调动黑车腾出马路卧槽点）3，相五退七（红方必应，消灭黑车），马2进3（黑方通过兑车消势和棋思想到献车将军决定先手迫使红方必应，腾出卧槽点，黑方时间上反先将军，局面翻盘。） 残局选自《车马冷着》第一局，原备注红方不走车七平八而是士五进四，此时黑方可以挂角将军踩车，原作者可能依据车七平八后的位置，提出进士的建议。黑方平車邀兑红车后，红黑双车共同占领一线，红后方形式决定红车不能离开七路线，建议红方改变攻守思想，车不动，退马将军然后再将军，以后退马挡住肋道阻挡黑将遥杀作用。 总结：黑方通过局面分析，思想由想赢变成求和，思想改变使行棋方向发生改变，不再强自进攻转而防守为兑车消势，红方此时始终保持赢棋思想不变，退让要地保持将军节奏不变，可是由于占领道路的改变，使黑方产生隐蔽式攻击，通过绝对先手破使红方应将，达到抢先时间的目的——卧槽节点打开的同时红方没有时间调整，马将配合抢先入局。 分析：由于红方士相全黑后方单士，攻击主力都是车马，容易使红方产生自己更容易胜利的错觉。其实红方攻击主力是车马，黑方攻击主力是车马将，黑将在发挥作用，所以最终定局之前一切皆有可能。2，黑车跟住红车，有邀兑的意思，而红方还不能兑，黑将发挥作用使红方不能兑车。而思想的想赢求胜心切，红方为了保存攻击的节奏，让开了看护卧槽点的道路。形成局面黑车占领卧槽点。此时卧槽点控制权在黑方手中，一般由于黑车占据卧槽点需要移动一步后才能跳马将军即第二步才能将军，这种情形使红方误以为自己保持下一步侧面虎将军的连续性能够胜利，他忘了还有绝对先手棋，黑方通过绝对先手解决卧槽点的腾挪问题，造成黑方反而提前将军。黑方邀兑看似防守实则隐藏进攻。
|
|
|
