|
了解更多氢资讯，微信搜索公众号： 氢讯社 关注生命本源，传播延生智慧 氢氧气与纯氢气之论 氢气吸入对身体健康的好处已在医学界达成共识，尤其是2020年新冠病毒疫情爆发期间，在钟南山院士带领下，中国7家医疗机构共同努力，从600多名患者中选择了90（44吸氢氧气，46吸氧气）名患者参与试验。 研究结果从多个临床指标的对比中发现，氢氧混合气吸入能迅速改善病情，提高病毒感染患者预后，结果显示氢气确实能在抗击新冠肺炎中发挥一定作用。 因此在钟南山院士的推荐下，氢氧气吸入被纳入到第七版《新型冠状病毒诊疗方案》中来，这极大的推动了氢气医学的研究 和氢医学的推广普及，为氢健康产品的应用推广奠定了强大的基础。 如今仍有很多消费者对“纯氢机好还是氢氧机好”这个问题表示疑惑，本质上也就是我们日常保健是吸入纯氢气好还是氢氧气好的问题。 关于这个问题，我想消费者有疑虑是正常的，毕竟不了解；但是，作为氢健康产业的推广者来说，如果还在为这个问题纠缠那就不应该了。 目前市场上无论是氢疗馆还是氢产品的生产商家们，因为所擅长的领域或推广的业务主线不同，也就造成他们对产品的定位不同。 有的专攻氢氧机领域，有的专攻纯氢机领域。所以就出现在市场推广使用中出现：有说氢氧机好，他说纯氢机好的声音，甚至还出现同行互相诋毁的情况发生。 那小氢今天也在这里呼吁大家，本是同根生相煎何必太着急! 氢氧机和吸氢机的区别其实本质就是制氢方式、技术路线的区别。 所以，我们今天就根据这个问题，来一起讨论一下。 氢氧机与纯氢机安全问题解析 在氢气医学研究开始阶段，研究学者们因为对如何使用氢气不够了解，对氢气的安全性问题持比较警惕的态度，加上制氢设备相关产品技术当时还不是特别成熟，因此早期研究者并没有考虑使用氢氧混合气进行实验。 那随着研究学者们的深入以及市场制氢产品趋于成熟，无论是氢氧机器还是纯氢机器，现在的技术已经具备生产出可控安全的标准流量设备。产品生产者解决安全使用的技术问题已经趋于成熟。 氢气使用的产品中，大多数制备模式是纯氢气方式。而临床实验治疗中大多数专家们采用氢氧气呼入治疗，这里就出现一个大家关心的问题，氢氧混合气和纯氢气哪个好？ 其实这并没有标准答案，或者说各有优缺点。这里主要从安全性和使用效果两个角度进行分析。 首先，从安全角度分析，我们需要弄清楚氢氧机和纯氢机目前主流的制备原理是什么。 目前氢氧机和纯氢机的核心原理大都是采用SPE纯水型电解氢氧生成技术。 拿氢素源氢氧康养机来说，是把满足要求的纯水或者蒸馏水送入电解池阳极室，通电后水便立刻在阳极被夺去电子E分解（2H2O-4E=O2↑+4H+），生成氢离子和氧气。 氢离子以水合离子（H3O+）的形式在电场力的作用下通过SPE离子膜到达阴离子极，吸收电子形成氢气（H2），从阴极室排出，氢气和氧气分别进入气水分离器气液分离后，纯化混合，氢氧出气口输出温润的高浓度氢氧气，氢气氧气混合比例为2:1；也就是氢气66.66% 氧气33.33% 比例的氢氧混合气。 而纯氢吸氢机电解水产生的同样也是氢气和氧气，它同样是通过膜电极技术有效地分离氢气和氧气，只是它把氢气留下供人吸入使用，把氧气通过吸氢机的排气孔排到空气中不被人吸入而已。 注意，同样采用膜电极技术，为何有的要做氢氧气，有的要做纯氢气？ 这就是市场定位和技术路线的不同。而不是像市场有些人员所说的因为电解技术的限制，没有办法分离氢气和氧气，这样的解释是站不住脚的。 我们可以想像一下大家都采用膜电极技术，同样的制氢原理你能说你能分离氢氧气，我就不能分离了？ 这里面最大问题是因为大多数纯氢机器厂家再担心一个事情，那就是怕氢气加氧气同时排出，担心遇见明火或静电会产生燃爆的风险，也就是安全问题。 氢气是一种很容易爆炸的气体，其在空气中的燃爆浓度范围为4%-74%（体积浓度）。意思是如果氢气在空气中的体积浓度在4.0%～75.6%之间时，遇火源就会爆炸，而当氢气浓度小于4.0%或大于75.6%时，即使遇到火源，也不会爆炸。 由于氢氧是活泼的元素，尤其混合后的氢气氧气容易发生燃爆风险，如果产生静电或者吸烟等行为容易发生爆炸风险。纯氢通到空气中可以点燃但是不会爆炸。 目前现有纯氢制氢设备厂家一是没有阻燃防爆装置技术，所以不敢轻易尝试氢氧混合机器的生产研发。 而少数使用氢氧机的厂家为了安全考虑，几乎都配有安全防爆装置，也就是拥有这项防爆技术，所以才敢做出氢氧混合气的机器。 二是大家共有的原因，是本身这个行业还没有相关行业标准出台，做什么类型的产品完全是出于公司的决策和定位出发点不同而已。 那从制备原理上我们了解到了为何会有两种不同类型机器的原因。但是从医学领域中相信大家更关心两种制氢机对我们身体的影响区别是什么， 或者说哪一种对我们身体会比较好？下面我们就将通过一些权威的报道和临床报道来分析。 权威专家推荐及被采纳的方案 去年2月27日，在广州市政府新闻办举办的疫情防控专场新闻通气会上，钟南山院士介绍，通过把水转换为氢气加氧气，通过吸入氢氧混合气可治疗新冠肺炎患者的缺氧和低氧症状以来，各地医院和机构都开始相继进行吸氢吸氧对肺炎患者的临床治疗实验。 在钟南山院士的带领下，中国7家医疗机构共同努力，从600多名患者中选择了90（44吸氢氧气，46吸氧气）名患者参与试验，研究结果从多个临床指标的对比中发现，氢氧混合气吸入能迅速改善病情，提高病毒感染患者预后，结果显示氢氧混合气确实能在抗击新冠肺炎中发挥重要作用。 现在氢气医学应用领域，氢氧混合气吸入模式被多数专家用于临床治疗，而且这种模式也进入到国家批准的医疗器械目录，中国的新冠肺炎诊疗方案中也将氢氧混合气吸入纳入建议方法。 所以，无论是否理解，无论是否担心，事实就是氢氧混合吸入已经被国家认可，并且这种技术也已经被认可和使用。 氢氧气吸入被多次采纳应用 1、 国家卫健委明确把“氢氧混合吸入式治疗”纳入国家颁布的新冠肺炎第七版诊疗方案中来。 2020年3月3日，国家卫生健康委员办公厅、国家中医药管理局办公室发布了“关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）的通知”，通知文件中指出“及时给予有效氧疗措施，包括鼻导管、面罩给氧和经鼻高流量氧疗。有条件可采用氢氧混合吸入气（H2/O2：66.6%/33.3%）治疗。” 2、徐克成教授公开采访表示目前随访的病例都是采用氢氧气吸入，我们没有实验纯氢对这些病人的康复作用。 3、 钟南山院士在北京市防疫发布会中表示加速推广氢氧混合吸入设备运用。 4、山东省医保局把氢氧混合吸入纳入医保范围。 2021年1月5日，山东省医疗保障局根据《山东省新增医疗服务价格项目管理办法》规定，经组织专家评审论证，新增部分医疗服务价格项目,修订现行部分医疗服务价格项目中，明确了氢氧混合吸入的收费标准，这是首次将氢医学治疗项目纳入医保范围！ 5、 广东省人民医院胸外科主任医师乔贵宾指出氢氧气吸入临床效果更好。 从钟南山院士和徐克成教授等权威专家们多次在公开的采访中我们发现，他们在临床研究中和病人随访记录中都是采用的是氢氧混合气体。 从临床研究报告中我们可以看到：氢氧混合气吸入能缓解病人呼吸困难等临床症状并缩短住院天数；呼吸困难的患者或在设施中没有足够氧气供应的患者来说，吸入氢氧气能降低患者吸气阻力改善呼吸系统症状。 那无论是氢氧混合气吸入被多数专家用于临床治疗、进入到国家批准的医疗器械目录，还是被纳入新冠肺炎诊疗方案中来，都说明氢氧气体吸入是安全有效的。 当然这也不能说明纯氢气吸入就没有效果。对于大多数消费者而言，我们选择氢疗的目的，就是用于普通的养生保健，只要对我们的身体有好处，且没有伤害，至于哪一种方式并不重要。 那如果针对一些慢性疾病辅助的调理改善，建议可以选择用氢氧机来调理，因为毕竟钟南山院士在为患者治疗所采用的是这这种氢氧混合气。那要用于保健养生，两者均可。 不管怎么选择，大家一定要理性，切实根据自己的身体情况来选择。总之，氢气吸入方式，无论是氢氧混合气还是纯氢气的方式，目前没有好坏之分，用专家们的话来说：这是需要将来进一步研究才能回答的问题。 了解更多氢资讯，微信搜索公众号： 氢讯社 |
|
|
