金庸先生在2001年,做客“金庸茶馆”论坛时,曾有读者让其对比萧峰,郭靖,洪七公三人降龙十八掌的高下,金庸并无疑虑,给予了萧峰的降龙十八掌最强的评价,并特地注明郭洪二人的降龙掌法皆由由萧峰所传(经虚竹代传弟子):
在新修版小说的剧情和旁白,也验证了这一点,使得萧峰在降龙十八掌的传承地位和事实威力方面,均在所有出场使用者之上。此评论由于具备明确的原始出处,可信度很高,因此看做金庸先生的自己的设定:萧峰的降龙十八掌强过郭靖和洪七公,显然是不争的事实。 《天龙八部》中,萧峰初会萧远山,父子二人试招,使用的是后发制人的无名武功。和慕容博隔空比拼劲力,数掌外掌震慕容博,用的也是无名招式;雁门关外掌力震退虚竹与段誉,用的也是无名掌法。 而对付游坦之的战例更加典型,在使用降龙十八掌武功的情况下,果断换上了无名腿法,反而立刻收获了成效。 在萧峰看来,无论是降龙十八掌这样的顶级武功也好,还是看似普通的腿法掌法也好,都只是克敌制胜的工具备选而已,哪个好用就用哪个,如果萧峰只是一遇到强敌就立刻一招“亢龙有悔”打出去,打出去没效果就只能认栽的话,那实战效果就要大打折扣了。 《神雕》中,小杨过对付赵志敬,情况几乎和萧峰对付萧远山一模一样,都是把手指放在确当部位,然后等敌人自己把穴道送上来,只不过赵志敬武功太差被制了,萧远山应变能力强没中招。
神雕中而杨过之所以能料敌先机,是因为林朝英专门针对王重阳的武功,事先制定好了破法而已。
可以看出,林朝英要破解王重阳的招式,必须要事先对王重阳现有的套路进行针对性破解,才能料敌先机克制住其武功,创造出“【自行将手掌送到他手指上去给他点穴】”的有利效果。 而萧峰之前对萧远山的武功一无所知,却在临场实战中就能发挥出相同的效果,境界上毫无疑问要更胜林朝英一筹。 而郭靖的问题,恰恰就是他过于依赖降龙十八掌的套路,不会灵活地根据实际情况去解决问题,这也符合他有毅力有根骨,头脑却不够灵活的人物设定。 盘点郭靖武功大成后的几场战斗,对付欧阳锋,大胜关和金轮法王对掌,襄阳城外对阵蒙古三大高手,都是拿降龙十八掌和对手硬碰硬,打得过就打,打不赢就只能没招了。 像金轮法王这种明显存在技术短板的高手,郭靖也无法随机应变,利用自己储备的武学知识去攻击对方的弱点来取胜,只能靠降龙硬打,而功力深厚本就是金轮的长处,以己之长攻敌之长,最后结果只能是千招之内难分胜负,表现尚不及小龙女。 如果十六年后和龙象金轮对战,那么郭靖的打法估计还是只会用降龙十八掌刚正面,考虑到龙象般若功的拳力被周伯通评为“闻所未闻”,明显在郭靖之上,那么郭靖能取得两败俱伤的结果,估计已经是最好的了。 有一个问题看似很让人奇怪,郭靖在《射雕》里经常使用双手互搏术,以空明拳与降龙十八掌的左右配合打得有声有色,为什么神雕里面却不见踪影?新修版小说的原文倒是解释了这个问题。
在《射雕》时期,虽然老四绝等武功已属于无可动摇的第一梯队,并远远超过后面的第二梯队,但放在整个金庸小说世界来看,武理水平依然相当可怜,其标志就是对怪异招式的抵抗力太差: 洪七公若非看到欧阳克的灵蛇拳有了防备,对阵欧阳锋时不免一败涂地; 打狗棒法这套历任丐帮帮主人人都会的功夫,洪七公还要特意留到二论华山时再用,靠那出其不意之利来占便宜; 最后面对发疯的欧阳锋所使的怪招,东邪北丐两大高人被虐得毫无脾气,得靠少女黄蓉急中生智的嘴上功夫,才能将其赶走。 在这种背景下,郭靖的双手互搏空明拳+降龙掌的配制,确实能大占便宜,取得不错的效果,但等到神雕时期,顶级高手的内力和武功境界都飞速提升,还用这一套就占不了便宜了。参见欧阳锋,二论怪招天下无敌,十年后洪七公和郭靖都能和他打平。而郭靖的性格恰恰不属于那种能够灵活运用左右互搏拆分组合,发挥出最大功效的人,厚重朴实的降龙十八掌才是最合适他的。
郭靖和欧阳锋对掌,单掌一旦抵御对方全力,另一只手就无力可使,互搏之术便用不起来了。
《射雕》结尾二次论剑,郭靖对洪七公一度靠空明拳+降龙逼平真力衰减的洪七公,但只要洪七公一用力猛击,郭靖就只能同样靠降龙硬扛,结果依然是平手,互搏没有对郭靖起到任何加成作用。 所以,哪怕《神雕》时期,郭靖真的重新使出左右互搏+空明拳+降龙掌,一旦对上功力不下于己的高手,最后必然也会转化为郭靖靠降龙和对方对刚正面的局面。说实话,这种武功运用水平,和萧峰,杨过这些实战超强的主角相比,实在是非常的不靠谱。 因此,郭靖的降龙掌实战,肯定不如萧峰,又有什么意外呢? |
|