分享

管理中说领导不要事必躬亲,但是下属能力确实不行该怎么办呢?

 若悟369 2021-08-01

比“怎么办”更重要的是“为什么”!领导永远不是问怎么办,而探寻本质,否则容易走火入魔。

看了100多个回答,都很热心地给了很多的方法,但是发现每一个方法都会有新的特例,这便是方法的局限性。你有一万种方法,员工就会有一万零一种特例

领导不想事必躬亲,但是下属却能力实在不行,怎么办?你可以分析出无数种方法,但你需要拿一本词典去做领导吗?到底该怎么办?

下面的分享,可能没有任何人帮你梳理过,如果有一些启发,便是我存在的价值。

接下来的3分钟,一定要细品,更加欢迎能够得到你的想法与探讨:

1、下属能力不行,怎么办?想指导他,想让他们成长为什么会那么难?看懂这个,你就开始明白:有的时候,方法真的无能为力:

看到很多热心的条友,给了很多的方法,但你总会找到特例,这是为什么呢?

一个员工进入一个团队,接受一个领导的带领去完成工作,领导有责任与义务去给予时间、给予方法,让员工成长为团队所需要的人。解决这个问题,无非两种方法:

  • 第一种,直接找到合适的人,即使你找到了,这些人又何必一定会持续合适或释放所有能量呢?况且,找到合适的人,这个概率太小了。

  • 第二种,暂时不合适,可以培养起来:这个问题就更麻烦了,如何培养,为什么培养不起来,培养起来又会忠诚吗?

当思考陷入到这种情况的时候,那就是需要建立思考模式或框架的时候,为什么难以培养呢?

一个人能否培养起来,并且能够释放相应的能量,这需要解决四个维度的问题:

驱动力+价值观+能力+企业机制

  • 驱动力:两个维度,领导培养人的驱动力+员工自我成长的驱动力,驱动力是所有问题的根本,所以很多方法看起来合理,但执行起来效果大打折扣,甚至是适得其反;

  • 价值观:也是两个维度,领导+员工。如果领导认为人才是最大的资本,和团队的面子、暂时的不足,会有完全不同的处理方式;那员工呢,如果员工拥有一系列正确的价值观,这比仅仅为了完成目标的利用,更加具有可复制性及意义;

  • 能力:也是两个维度,领导培养员工的能力+员工实现目标的能力,这需要体系化;

  • 企业机制:这是服务于以上三点的,没有配套的机制,就像无根之水一样,不能稳定持续发挥作用,自然解决不了员工成长的问题,自然也就解决不了能不能不事必躬亲的问题。

这么复杂的一套系统,凭大家的几个建议是无法解决的,领导需要再抽丝剥茧,找到更加核心的东西。那个核心,就像练习武功一样,可以灵活运用。

2、看似是系统的问题,或者方法的问题,其实是基因的问题。多少年来,最缺乏的就是关于教育、培养的系统认知:

比具体方法更加致命的问题是:

  • 他值不值得我培养呢?我的关键是寻找合适的人才;

  • 培养他有什么作用呢?给别人培养了,所以我就是用而已;

这两个问题,如果得不到解决,就是有一万种方法,也都会内心的对话给否决了。

这背后的根源是什么?其实,我们从小到大的教育中,包括从父母、老师那里得来的教育体验,更多的是并不是最合理的教育方式,更多是的强压式、主观式的教育

  • 会假设,这个人需要教育、需要培养:这类假设会更加强调施教人的主观性,会弱化对方的主观能动性,这让对方在一开始,就面临着强大的精神压力,效果自然不够理想;

  • 会假设,自己的一切都是为对方好,并且对方应该要接受:这一点就源自于教育能力缺乏下的道德绑架,我是为你好,你就应该接受;不接受,就是不懂事;

两种基本的假设,直接扭曲了领导与员工之间的关系。如果有比较和谐、配对的,那只能说是运气好而已。

基于以上的认知,领导必须认真的修正自己在领导与管理上的理念、认知,否则任何的方法都会在使用中遇到更多难以解决的问题:

在这里建议认真学习一下《教练式领导力》:它其中有几个重要的前提与假设,这些假设与传统教育理念完全不同,也是领导真正能够实现不再事必躬亲的终极解决之道:

  • 没有两个人是一样的。这一点就会尊重人与人的不同,会让自己更关注核心规律性的内容,更容易去影响与改变人;

  • 每个人都选择给自己最佳利益的行为:那领导只需要做一件事,就是让他看到、感觉更全面的行为选择,他会选择最佳利益;

  • 每个人都有能力解决自己的问题:有这样一个假设,就不再会强加,而是开始学会善于有一整套问话模式,帮助员工解决问题,实现成长。

其他的假设,可以自行学习。

为什么我们想带好员工,而效果不好,甚至适得其反,根源于在我们的很多假设就已经出了问题

3、做一个好领导,不再事必躬亲,需要有自己培养人才的系统。人与环境都在发生变化,只有有自己的系统,才会让自己永远处于不败之地:

随着时代的变化,让领导需要面对更加复杂的问题,比如说:

  • 年轻一代的环境与形成的心态:

  • 财富差距加大衍生的心态浮躁、金钱理念的变化;

  • 企业竞争加大,带来的效率要求;

  • 企业失败的风险增加;

这些诸如此类的问题,层出不穷,领导力需要解决更多的问题。

越是面对这样复杂的问题,越是需要简化与触摸领导力的核心问题。

从真正核心部分衍生出来的解决方案,才会具有穿透力,更加有效的解决问题。

很多条友的分析,重点关注:方法、技巧,甚至领导格局与境界的方面。仍然要提醒的是:

有道无术,术尚可求也。有术无道,止于术。

领导力,不仅需要解决的是现有几个下属的问题,更重要的是有能力解决员工变更、平台更迭等带来的衍生问题。



比”怎么办“更重要是”为什么“。

不要事必躬亲,只有抓住核心,全面建立自己培养、领导人才的系统,否则只做一个平庸的管理者。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多