分享

2-237 | 闵志念聊摄影 | 再聊蛋爷 | 存乎一心

 水的歌唱 2021-08-02
2021-7-19
闵志念:
三更五更,昨夜我看书真的是到五更天了。[捂脸]

闵志念:
2点前看的是吕澎的《如何学习研究艺术史》,2点后看的是《宋史》

闵志念:
2点的时候看的脑壳疼,所以看历史解闷。

闵志念:
我不是勤奋,是给生活找乐子。[害羞]

李木子:


李木子:
这个宋史吗

闵志念:
没人逼我看,自己也不逼自己看。只是不自觉就看。

闵志念:
有这本,同时也看邓之诚写的。

李木子:
真棒👍

李木子:
爱学习的好孩纸

闵志念:
因为家里有,我就喜欢看不同人写的同一时期的。

闵志念:
我知道我开始看历史的原因是因为我想看懂绘画与书法。[捂脸]

闵志念:
几乎所有的艺术评论都会谈到一个观点,在欣赏作品的时候,得有“学科基础知识”“历史观”“人文观”。

闵志念:
这话写在书上一溜烟就过去了,你品,你细品。

闵志念:
所以,很多人看蛋爷的作品,不会把自己放在70年代的时代里去看,也就不知道蛋爷的霸气与无畏。

闵志念:
布列松拍拍蛋爷的肩膀说:威廉,彩色是垃圾。

闵志念:
沃克·伊文思大致意思也是说彩色是狗屎。

闵志念:
那是一个把黑白当神品的年代。

闵志念:
蛋爷不管那么多,在拍,也不拍啥“看起来非得是牛逼的样子玩意”

闵志念:
MOMA的个展一出来,引来一堆的狂笑。

闵志念:
今天,所有人都在崇敬!

孟霓🧣🐚:
老师这样形象地一说突然明白了,当时如此受打击还能勇往直前,蛋爷在坚持什么!他做的我们能做到吗?!

闵志念:
作品的分析离不开构图,就是所谓的经营位置,然而,构图的经营就是为“诉求”服务的。

空明流转:
光有霸气也没啥用,重点是还是要能说服别人被接受

闵志念:
色彩是有情感的,天啦,塌了,黑了。

闵志念:
形式也是有情感的,你这个人咋看起来油滑的很呀,圆滑。

孟霓🧣🐚:
坚持自己认知到的,坚持去呈现

闵志念:
题材,决定你关注啥。

闵志念:
你是为自己还是为他人。

闵志念:
逼急了,蛋爷就说,无聊,没啥意思,我拍的就是我今天的生活。

闵志念:
照片背后的动机?有的,不管你拍什么都有的!当然,这点蛋爷死不承认。

闵志念:
但蛋爷和某些人在聊自己片子的时候,往往会谈到吸引他按下快门的原因。

闵志念:
这难道不是动机吗?

闵志念:
瞧,那道光很美!

闵志念:
瞧,那个人的状态啥啥的。

闵志念:
蛋爷愿不愿意说自己的片,或者说解析自己的片。

闵志念:
得看,对象是谁!

闵志念:
因为有些人问的,实在无趣也无聊呀

闵志念:
70年代,当大家都追捧黑白,他玩彩色,当大家追捧神圣,伟大,他专注平凡。

闵志念:
并非是他故意非得对着干,只是他自己心里欢喜如此罢了。

闵志念:
比他晚几年的英国人保罗·格雷厄姆也是,在他25岁那年就拍了《大北路》,掀起英国新彩色主义的风潮。

闵志念:
70,80年代,似乎有的人都敏锐地注意到某些不可阻挡的东西会风行起来。——彩色。

闵志念:
艺术不艺术,和鸡毛黑白与彩色无关。

闵志念:
是形式之上,画外之外的那些东西在决定。

闵志念:
保罗·格雷厄姆的《大北路》记录了80年代初英国那阴郁,下雨般的沉降期。

闵志念:
富家公子蛋爷觉得“生活是美好的”

闵志念:
“每一分钟都是美好的”

闵志念:
这种“生命观”是不得了的。等同真人。

闵志念:
虽然蛋爷不是真人,但人家活的无忧无虑。

空明流转:
我有个问题啊

闵志念:
我未必能解答问题,只是说我自己的感受。[害羞]

空明流转:
彩色摄影是不是和柯达的业务卷的发色和配套的冲印技术有关

闵志念:
我真的不懂这个。

空明流转:
七十年代后期照片色彩的表现力突飞猛进

闵志念:
只是时代奔涌,技术在进步。

空明流转:
看布列松的照片发色

闵志念:
一个时代有一个时代的背景,那些啥啥啥意识,都会影响那个时代人的看法。或多或少

空明流转:
和新彩色摄影浪潮的发色区别挺明显的

闵志念:
彩色的发展,是力求追求现实。

闵志念:
蛋爷的转染工艺是在强调色彩的纯度。

闵志念:
这种强化,色彩不仅是作为色相,也作为精神在用。

空明流转:
我觉得是挺关键的一步

空明流转:
没有这种强化很可能就差了一点

闵志念:
所以,欣赏任何作品,都应该有个视野。

空明流转:
获得了对色彩的控制力

闵志念:
实际上,蛋爷的转染作品,同样的作品颜色差异也大。

闵志念:


闵志念:
这个很出名,据说是蛋爷的一个牙医朋友的家。

空明流转:
我觉得这个房间比较屌

空明流转:
天天住这不得疯了

一米:
就佩服闵老师这种把学习刻进骨子里的本能[玫瑰][抱拳]

闵志念:
后来有个乐队把这当专辑封面了。

闵志念:


signet:
很受启发

闵志念:
这个裸身子的就是那个牙医。

signet:
语境下,就显得厉害了

闵志念:
后来听说这个牙医被人砍死了。

闵志念:


闵志念:
这3张都是不同时期的,分散在各处的片子。

闵志念:
只是,我把它提溜出来。

闵志念:
幻想自己作为蛋爷,究竟是什么影响了他的观察,按下快门。

闵志念:
除了直觉,肯定少不了“记忆”。

闵志念:
要我,看到红色与虎头,自然也会想起有那么个牙医朋友曾住过红色的奇葩屋子,以及死于被砍这档子事。

闵志念:
扯淡,没动机,那是机器。[偷笑][捂脸]

孟霓🧣🐚:
三张照片有一种内在共通东西

空明流转:
砍死是在前还是在后?

闵志念:
个人经验,知识素养,价值观等等都决定了你的看,以及能看到什么

闵志念:
死后 [捂脸]

空明流转:
要是在前那就牛逼了

空明流转:
我就知道这瓜怂迟早被人砍死[吃瓜]

闵志念:
而作为欣赏的我们,也是如此。

signet:
有不少人,看讲斧头🪓那个片子的时候,转黑白的

孟霓🧣🐚:
三张都看着浑身发紧,氤氲紧张不安气氛

孟霓🧣🐚:
可能你们男人在第一张感觉到的不是紧张吧

闵志念:
在某种意义上说,我真的很钦佩萨考夫斯基的“眼力”——那绝对是智慧的,超前的。

闵志念:
我依旧想起一个人问杜尚的那则事情:安迪·沃霍尔画的那个100个金宝汤罐头也算是艺术吗?(恶狠狠地问)

闵志念:
杜尚轻描淡写地说:画一个金宝汤罐头是广告画!那他为啥非要画100个呢?想想100个背后的原因

闵志念:
凡人永远寻求的标准答案。[呲牙]

空明流转:
你说到烧烤的时候我突然就想到在Getty看到的罐头算是和闵老师撞车了[Facepalm]

闵志念:
19世纪以后,作为再现艺术的西方艺术,开始疯狂传递情绪与观念。当然,在此之前也不是没有,只是被“真实”这件外衣给蒙蔽了。

闵志念:
一个画画的也没啥大不了的地位,一个匠人而已。

空明流转:
这罐头到现在还在生产

闵志念:
小小的心思只能隐匿其中。

空明流转:
我还买过一个

空明流转:
后来搬家的时候嫌重就给吃了

空明流转:
味道一般[吃瓜]

闵志念:
作为媒介——绘画、摄影,开始强调了“思想性”,它可以是“武器

闵志念:
是表达心思,说话的一种方式。

闵志念:
有的人踩在时代的视野之下,有的人踩在自己的心思之下。

闵志念:
蛋爷是牛逼的,“存乎一心”。

孟霓🧣🐚:
存乎一心[合十]

闵志念:
“运用之妙,存乎一心。”——岳飞

闵志念:
这个故事就是我在看《宋史》里知道的

yes:
闵老师博览群书,我辈楷模

闵志念:
宗泽喜欢岳飞,但不喜欢岳飞不听指挥作战。不按元帅的命令去干。

闵志念:
岳飞回了宗帅一句话:“阵而后战,兵法之常;运用之妙,存乎一心。”

闵志念:
@yes_no [捂脸]我瞎得瑟,都是搬来的

signet:
岳飞是战术家,不懂政治[偷笑]

闵志念:


闵志念:
蛋爷指着图片对了无笑着说:瞧,这个人是不是长的像灯杆呀?

闵志念:
连裤脚都一个德性。[呲牙]

闵志念:


闵志念:
蛋着拿着这张照片对了无说:这是我婆姨

闵志念:
每谈到妻子的时候,蛋爷都会吐露,我想她了。

闵志念:
不仅是因为漂亮,更重要的是聪明。二人之间可以不说话的懂。

闵志念:
瞧,睡的多美好,可电视是花屏的!电视是花屏的。。。。。

闵志念:
蛋爷拍拍了无的头说:小老头,语言是无力的呀,还是多看一会儿,全在里面。

闵志念:
一切的不明!只是你看的不够罢了。

好心态:
看得不够细

闵志念:
我问蛋爷,我该咋看呀?

闵志念:
把你看到的任何一处细节,从整体到局部用语言描述一遍。

闵志念:
我对蛋爷说,你不是告诉我不要语言吗?蛋爷撇撇嘴骂了一句:总得说话吧。[捂脸][破涕为笑]

闵志念:


闵志念:
蛋爷和蛋爷婆姨,良人一对。

闵志念:
来,听听巴赫吧,据说蛋爷一生都爱巴赫与量子力学。

闵志念:


闵志念:
不写不写,还是写 5000字——《道德经》[合十]

闵志念:
2015年一个导演为了表达对蛋爷的致敬,拍了一部电影《南方爵士乐》[呲牙]

闵志念:
观看链接
https:///watch/zGe7Zevb-dixieland.html

闵志念:
能看到导演和电影摄影师对蛋爷作品的解析。——通过镜头

闵志念:


闵志念:
这本画册估计很多人都有,就是1976年萨考夫斯基在Moma展览的那些片子《威廉·埃格尔斯顿导读 》

闵志念:
但有一本“导读”大家肯定没看过[偷笑]应该是今年出的

闵志念:
也算是对蛋爷的致敬吧

闵志念:


大地:
这本没见过

闵志念:


闵志念:
《Claudio Pogo’s Guide》克劳迪奥·波戈的导读 

闵志念:
克劳迪奥·波戈采用“图像搜索引擎》创建的[呲牙]

闵志念:
就是在网络上寻找相似的

闵志念:
如果大家有过”以图找图“的经验,就很容易理解了。

闵志念:


闵志念:


那种漫射光下,穿绿衣服的黑姑娘走到绿色草地旁,那女子身上的绿色,天啦,似乎被点”亮“了

大地:
他找到的图就不是蛋爷的片了吧?@了无 

闵志念:
克劳迪奥·波戈找的那些只得个”形“,不过就这手法来说,有点意思。很多人喜欢这么玩。

大地:


闵志念:
就是把蛋爷的作品在网络上”以图找图“的方式搜索。

大地:
记得这张是另一个摄影师的

大地:
好像[呲牙]

闵志念:
寻求大致接近的图片,重新演绎蛋爷的《导读》册子

闵志念:
是蛋爷的片。[呲牙]

闵志念:
打开蛋爷那本《导读》画册 page 34

闵志念:
在34的页面。

一米:
这是威廉埃格尔斯顿导读的封面,1976年,美国当代摄影教父约翰·萨考夫斯基为威廉·埃格尔斯顿在纽约现代艺术博物馆(MOMA)举办其首次个展,即现代摄影史上第一次彩色摄影展,而威廉埃格尔斯顿从此声名鹊起,更被誉为“彩色摄影之父”。
很多人肯定会问,这有什么特别,不就是普普通通一张照片?其实这张片子属于蛋爷(威廉埃格尔斯顿)这种敬畏日常以崇高方式的早期代表作品,其二,表示了一种宣言,“日常可以崇高”,用的是仰视,是蛋爷思想的拐点,也是他方向决定的起点。

大地:
@好心态 蛋爷的导读闵老师讲过,封面那是美国,你看那趾高气扬的样子,还有美国国旗的三色

闵志念:
这张图,我记得我曾聊过的呀

大地:
是讲过

闵志念:


闵志念:
看大图,再扯一遍。[偷笑]

闵志念:
1、仰视,致平凡以伟大。

闵志念:
2、这车子是个童车吧?[偷笑]

闵志念:
为啥选这张,除了致平凡以重视之外,我们缺少”孩子般的眼睛“

雨中的巴黎:
童趣和纯真

好心态:
我明白了,爱闵老师[爱心][爱心]

闵志念:
希望你们都能有那”洞悉一切鬼魅孩子般通灵的看[呲牙]

闵志念:
这张片不乏色彩的,只是网络上的图看起来不咋明显。

闵志念:
也不乏构图的眼睛

闵志念:
你似乎能看到对面车库里那“成人般眼神”的汽车,带着好奇张望的眼神,喂:拍啥呢?

闵志念:
别忘了,童车的锈迹斑斑,那也是不经意的细节。

signet:
国版的这一张,童车变成绿色[捂脸]

闵志念:
蛋爷的同一张片,可能都会有不同的颜色,色相不离,饱和度差别大

闵志念:
这和蛋爷在转染处理片子的时候,标准不一。爱咋的咋的,他此刻觉得对了就那么做了

闵志念:
这张片就是“宣言”,也是萨考夫斯基提炼的蛋爷骨子里的精神。

好心态:
哦,这么回事啊[呲牙]

闵志念:
也许不是那么回事。[破涕为笑]只是了无的瞎扯

虚度:
明白了,感谢闵老师[合十][合十][合十]

好心态:
通俗易懂,爱您[拥抱][拥抱]

闵志念:
了无这么扯蛋爷,蛋爷会气得瑟瑟发抖,并吼着:老子再也不拍照了[捂脸]

一米:
打开蛋爷那本《导读》画册 page 34,看大图,再扯一遍。[偷笑]
1、仰视,致平凡以伟大。
2、这车子是个童车吧?
为啥选这张,除了致平凡以重视之外,我们缺少“孩子般的眼睛”
希望你们都能有那”洞悉一切鬼魅孩子般通灵的看。
这张片不乏色彩的,只是网络上的图看起来不咋明显。也不发构图的眼睛。你似乎能看到对面车库里那“成人般眼神”的汽车,带着好奇张望的眼神,喂:拍啥呢?别忘了,童车的锈迹斑斑,那也是不经意的细节。
(国版的这一张,童车变成绿色[捂脸])
蛋爷的同一张片,可能都会有不同的颜色,色相不离,饱和度差别大。
这和蛋爷在转染处理片子的时候,标准不一。爱咋的咋的,他此刻觉得对了就那么做了。
这张片就是“宣言”,也是萨考夫斯基提炼的蛋爷骨子里的精神。

一米:
再次加深印象,谢谢闵老师[强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

闵志念:
蛋爷叼着烟,喝着酒,弹奏巴赫的变奏曲,说:那个可怜而又愚蠢的家伙居然想洞悉拍摄的动机,无知的人哟。不自知。[破涕为笑]

signet:


闵志念:
也不乏构图的严谨。[捂脸]

一树阳光:

闵志念:
纪录片《现实世界中的威廉·埃格尔斯顿》2015   纪录片视频  https:///film/55014/william-eggleston-in-the-real-world-film-cz/[嘴唇]

烙印:
最近一直试图理解他的作品[呲牙]

闵志念:
我都是瞎读,妄读,不过也算是自己的一种读法。[偷笑]

闵志念:


闵志念:
显摆下自己的“偷窥欲”[害羞]

闵志念:


闵志念:
对这么一张花絮照,我也好奇。原来,蛋爷的老爸是搞“棉花种植生意的”。[偷笑]

闵志念:
开卷有益,有心处处皆可嗅出点什么来。[嘴唇]

闵志念:
晚安[拥抱]



    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章