分享

“伊戈达拉陷阱“,FMVP的含金量真的高于MVP吗?

 摩卡的球乐坊 2021-08-04

2015年6月,安德烈-伊戈达拉走到了自己的人生巅峰。

作为球队核心,常规赛MVP斯蒂芬-库里的零票有些扎眼。

媒体说得最多的一句话是:斯蒂芬是球队的本体,安德烈是改变走势的那个人。

所以,“改变走势”真的有这么重要吗?

结论是:没有媒体造势的那么重要,用来改变自己和球队的命运还是妥妥的。

1976年总决赛第五场,乔乔-怀特打了60分钟,砍下33分9次助攻,带领凯尔特人以128-126险胜太阳。

多年后接受采访时,他如此回忆:

“我是所有人里上场时间第二长的,我要做的就是把握好每一分钟。”

如此说法当然诠释了他的勤勉冷静和铁人风范,可另一件事却少有人提:

他是那支凯尔特人真正的指挥官,他的得分和助攻均领衔全队。

还有人记得1976年的常规赛MVP吗?

卡里姆-阿卜杜尔-贾巴尔,大名鼎鼎的“天勾”。

这是控卫首次拿到总决赛MVP,也是总决赛MVP和球队头号核心分离的第一个经典案例。

哪边含金量更高呢?答案显而易见。

【戴夫-考恩斯转发了此动态并默默点了个赞】

现在,让我们将视线重新转回到2015年,伊戈达拉的总决赛数据如下:

场均16.3分5.8个篮板4次助攻和1.3次抢断。

毫无疑问,2015年总决赛,勇士的得分王和助攻王是且始终是斯蒂芬-库里。

为何同为得分助攻领衔全队,乔乔-怀特当仁不让,库里却一票未得?

没有人知道答案,时至今日,依旧有媒体会隔三差五谈论此事。

2017年勇士夺冠时,ESPN甚至以凯文-杜兰特为例,调侃库里在最重要的时刻遭遇了“伊戈达拉陷阱”。

回到问题的本质:FMVP的含金量真的高于MVP吗?

要弄清楚这个问题,我们可以从几个有明显区分度的细节来看。

细节A:评选机制不同带来的上下限分化

众所周知,MVP是综合了82场比赛的表现得出的奖项,可能是已知所有重量级荣誉中,评选机制最严谨,评选范围最大的奖项。

FMVP,即总决赛MVP,这个奖项终究是基于总决赛7场比赛的表现来评定的奖项。

很容易被忽略的事情是,鉴于NBA从未设定过“季后赛MVP”这个奖项,这使得FMVP基本上可以做到和之前的季后赛旅程完全无关。

很明显,所谓“伊戈达拉陷阱”的出现,正是基于这一原因。

至于MVP,通常认为,目前已经诞生的所有MVP中,下限位置是2011年的德里克-罗斯。

总决赛MVP中则有塞德里克-麦克斯韦尔,昌西-比卢普斯和保罗-皮尔斯这样星味和能力都稍显不足的“意外”。

同时更有昂塞尔德这种场均9分拿到奖杯的“异类”。

细节B:让超级巨星真正迎来升华的是冠军,而不是FMVP本身。

近来有个耐人寻味的观点:

2019年总决赛MVP伦纳德强于同年度MVP字母哥。

为什么会有这种观点呢?因为有个很值得看的例子。

1992-93赛季,总决赛MVP乔丹正面击败了当赛季MVP查尔斯-巴克利。

之后接受采访时,乔丹这么说:“这个冠军让我得到了升华”。

让我们仔细看看,真正让超级巨星得到升华的是冠军本身,而不是FMVP本身。

这同时可以解释,为何对超级巨星来说,他们在MVP和FMVP上有极高的重合度。

综合以上所有细节,我们不难得到结论:

在通常状态下,MVP的含金量明显高于FMVP,后者的含金量则和带队夺冠的超级巨星地位呈正相关。

巨星的地位越高,FMVP的含金量就越高,反之则不然。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多