分享

如何决定股骨头坏死保守治疗还是手术?

 陈献韬聊骨坏死 2021-08-06

今年7月,The hip Society Supplement to the bone & joint journal 杂志刊发Mont教授关于股骨头坏死治疗方案及趋势的调查报告:美国94.03%的股骨头坏死病人采取关节置换手术治疗。


在我国大陆,受经济社会发展情况、地区间保头技术水平、传统观念等多因素的影响,无论对医生还是患者而言,早中期的股骨头坏死大多倾于保头治疗。
不同阶段的股骨头坏死,选择手术还是保守治疗,手术选择何种具体的方法,往往以实际病情(影像、临床症状和体征)、医生的经验做出规划。
今天介绍一位35岁的双侧股骨头坏死患者的治疗情况。
简要病史如下:

X光片如下:

右侧              左侧

X光片所见,左侧股骨头内大面积高低密度混杂影,关节间隙正常,右侧股骨头未见明显异常

CT片如下:

CT检查可见:右侧股骨头负重区可见一略呈椭圆形低密度影,左侧股骨头顶部负重区大面积密度减低区,其内可见多个空洞,软骨下骨存在裂隙,右侧股骨头密度尚均匀。

MRI检查如下:

MRI检查,左侧股骨头大面积高信号区,空洞内可见圆形囊性变,右侧股骨头信号改变区较小且局限。

治疗方案

患者右侧股骨头早期坏死,尚未形成明显空洞,且无疼痛等临床症状,可不予手术治疗,采用保守综合治疗(中西药物、冲击波ESW、强磁场、短波等);左侧股骨头已经形成巨大低密度区,软骨下骨下方形成裂隙,股骨头前方、顶部后方均已形成空洞,假以时日塌陷不可避免,故植骨手术是最佳选择。
股骨头坏死植骨有多种方案可供选择,如带血管蒂/肌蒂的骨移植(髂骨瓣、大转子骨瓣、吻合血管的腓骨),粗通道微创植骨等。选择具体的方法不仅要考虑手术方式的优点,还要考虑其本身的创伤、对死骨区的处理难易程度、卧床时间、康复质量、对未来可能关节置换的影响等。本例左侧股骨头关节面尚规整,坏死区面积大,多个囊性变位置分散,我们选择了微创、不带血管的骨移植。
术后x光片如下:

左侧股骨头白色箭头所指即为植骨区。

术后一年的核磁共振:

术后一年复查核磁共振,左侧股骨头原来的大面积骨髓水肿区明显缩小,水肿减轻,关节积液量也有所减少,右侧股骨头坏死区更加局限,仍然没有症状。

术后2年的x光片如下:

植骨区骨密度均匀增高,关节间隙正常,右侧股骨头依旧完好。

术后2年的MRI检查:

右侧股骨头坏死处于静止状态,左侧也有所改观,至少没有任何的加重。




送给患友


股骨头坏死的治疗方案取决于病情,而不是医、患的心情;
别人的股骨头坏死治疗经验仅供参考,比葫芦画瓢可能会误入歧途;
没有一个人想手术,如果手术能提高治愈可能性,就没有必要等着换关节;
不是所有的股骨头都需要开刀,也不是所有的保守方法适用于所有情况,如果一种方法能治愈全部病情,那只能是——实事求是;
股骨头坏死需要长期、定期复查,以了解病情发展态势,更好地选择应对方案;
越能坚持长久的股骨头坏死越可靠,1~2年只是一个小目标,5年一个大目标,能坚持10年以上的股骨头,再来10年可能也无妨。

医院地址:

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多