|
司马炎篡魏建立西晋到灭亡，不过只有短短51年，从八王之乱起到西晋灭亡，有25年。从八王之乱终到西晋亡，有10年。可见八王之乱直接导致了西晋的灭亡，外敌入侵不过是一个助推器。西晋政坛的混乱再次证明，任何在历史进程中倒行逆施的做法，都将遭到现实疯狂的反噬。不知在天之灵的司马炎看到他的“杰作”是否会有悔意。 说到西晋灭亡的惨烈看两个方面：其一，王朝内部亲缘之间围绕着政治利益，互相斗争、相互迫害成了西晋政坛的家常便饭，这是一惨。其二，匈奴等游牧民族，作为汉人的恶梦，但凡有机可趁，便大举入侵中原，烧杀虏掠，无恶不作，这是二惨。而这一切悲惨的渊源，都要从一个人讲起，他就是司马炎。  惨案现场一：八王之乱司马氏篡夺曹魏政权经过几代人的努力，到司马炎终于美梦成真，公元265年，司马炎取代曹魏，自立为帝，国号晋，定都洛阳，司马炎成为晋朝的开国皇帝。 “八王之乱”是西晋统治集团内部为争夺皇权而进行的战乱，主要参与者有汝南王司马亮（司马懿第四子）、楚王司马玮（司马炎第五子）、赵王司马伦（司马懿第九子）、齐王司马冏（司马炎侄子，与司马伦一党）、长沙王司马乂（司马炎第六子）、成都王司马颖（司马炎第十六子）、河间王司马颙（司马炎堂弟）、东海王司马越（司马炎堂弟），但实际上参与这场争斗的皇族成员远不止八王。 所谓八王之乱并非八王群起叛乱，颠覆西晋政权 ，他们目的仅是为夺权而斗争，且相继而起。话说这些大王如何拥有竞相逐权的实力，这要感谢司马炎。  八王之乱与九子夺嫡有相似之处，同是皇权内部斗争，为何前者导致了灭国，而后者则只是一人插曲。其主要原因在于司马炎建立的西晋之”封建“，与大清时代的封建制并不相同。八王手中的权力远胜于清室的九子，八王相当于春秋战国时代的诸侯国，他们都是有装备有自己军队的“一国之君”，而清室的九子没有军权这一条就限制了他们的实力。也就是说，西晋没有引用秦始皇创立的中央集权的专利成果，而是让历史倒行回到了西周时期的分封制。 那么，司马炎为什么要重新启用分封制呢？这是因为在他的人生历程中，亲眼见证了曹氏皇族是如何被司马家族羞辱的过程，正是曹氏的羸弱给了司马氏夺权的机会。但更重要的是，因为西晋是建立在大士族大贵族的拥护之上的，实行分封也是维护他们的利益。  因此，司马炎建国后认为，实行分封制更能维护皇权的地位，于是他分封了很多宗室为王，令其设军参政。其出发点与周朝的分封制大致相似，而且导致的结果也一致，那就是诸侯王割据，各自为政，都不听使唤了，最后陷入混战，这就是“反噬”。 但是周朝统治了八百年，为何到西晋这里只有短短几十年。这也是司马炎的杰作，不论古今，一个国家的领导人明智与否太重要了。不能全盘否定司马炎，但说他明智也真的算不上，将一个国家的前途交到一个智力低下的人手上，这个国家能好？那还真是千古奇闻，不过凭借此事，司马炎也可获封“千古一帝”。 
儿子多加上叔叔们也多，在皇室家族必然要酝酿一场历史大戏，而这个大戏的开端就是司马炎之死。司马炎死后，按照中国传统的宗法秩序，长子早亡，次子司马衷成为合法继承人。司马衷智力低下，据说司马遹四岁，他才知道这孩子原来是他的。司马炎对这个儿子不是不了解，也经过了一番测试，但司马衷都成功过关，这背后都是太子妃贾南风的功劳。  女人在历史的长河中看似柔弱，但以柔克刚，充分发挥了她们的特长，千万不要小觑女性。贾南风是贾充之女，贾充曾经为晋朝的开创立下了汗马功劳，他曾经指使属下成济杀了曹髦 ，事后成济成为弑君的替罪羊，而贾充则被司马昭加封，贾南风能做太子妃也是得益于此。
司马炎死后，指定的辅政大臣是晋惠帝司马衷的外祖父杨骏，但是新晋皇后贾南风为了自己家族的利益，勾结楚王司马玮发动了禁卫军政变，杀掉了杨骏。但遗憾的是，螳螂捕蝉，黄雀在后，贾家并没有掌控大权，政权落到了汝南王司马亮手中。  当然，贾南风不会善罢甘休，她让司马玮杀掉了汝南王司马亮，然后又诬陷楚王司马玮矫诏擅杀大臣，导致司马玮被处死。至此，八王之乱中的两王被贾南风送上了西天。 为了独揽西晋的大权，她马上废掉了太子司马遹（司马衷与谢淑媛之子），然后将其杀害。贾后的倒行逆施立即引起了晋朝皇族和朝廷大臣的普遍反对，没过多久，贾南风被赵王司马伦和齐王司马冏所杀。 历史到此，杀戮似乎应该收场了，弱智皇帝司马衷也该归位了，但司马伦又觊觎起了皇位。在诛杀了实权派贾南风之后，作为叔祖辈的司马伦自己登上了皇位，尊称晋惠帝为“太上皇”，这样历史滑稽的一面又出现了，侄孙成了叔祖的太上皇，这不是滑天下之大稽吗？  司马伦名不正言不顺的得了皇位之后，屁股还没坐热，驻守许昌的齐王司马冏随即起兵声讨，接着，镇守邺城的成都王司马颖，和镇守关中的河间王司马颙，都相继起兵响应声讨。陷入众叛亲离之中的司马伦，很快就沦为了刀下之鬼。 之后晋惠帝司马衷终于复位，摄政的是齐王司马冏，同样没多久，也被征讨。这次要灭他的是河间王司马颙，和洛阳城中的长沙王司马乂，结果毫无例外，司马冏被杀。
 此后，成都王司马颖摄政，自任丞相，他吸取经验教训，没有留在洛阳，而是回到了他的大本营邺城，但他并没有因此而逃脱被诛杀的命运。 东海王司马越挟持晋惠帝北上进攻邺城，与司马颖的军队在荡阴狭路相逢，不幸兵败，手里的晋惠帝也丢进了邺城。就在司马越和司马颖大战之际，河间王司马颙也没闲着，趁着热闹，他派部下张方攻占了洛阳，这样司马越就被挤出了洛阳城。 俗话说黎明前尤其黑暗，八王之乱结束的曙光就是让混战来得再猛烈一些吧。司马颖顶住了司马越的第一波进攻，但没能再次顶住第二波进攻，为了自保，带着从司马越手里抢来的晋惠帝逃往长安。  司马颙在洛阳也没住多久，便被司马越拿下。随着司马颖和司马颙的相继被杀，晋朝大权最后落入了司马越手中。他将晋惠帝迎回洛阳后，没多久，傻皇帝便死了。晋惠帝之死，有人说是遭司马越毒杀，有的说是病逝，两者相比，笔者认为前者更符合当时的历史真实。 最终历史将权力之棒落在司马越手上，傀儡皇帝就是晋怀帝司马炽。至此，长达16年之久的“八王之乱”告一段落。 “八王之乱”结束了，但西晋的历史还没结束，但经此一乱，元气尽失。五年后，司马越死，洛阳被匈奴人攻陷，晋怀帝司马炽被俘。两年后太子司马业在长安称帝，是为晋愍帝。又过了三年，晋愍帝向入侵的匈奴人投降，至此西晋亡。  在司马皇氏们互相厮杀时，民间也不太平，流民问题严重，各地农民武装暴动此起彼伏。而在西晋之外，北方的匈奴、鲜卑等游牧民族也没有闲着，他们也趁着乱世，入侵中原。上述攻陷洛阳和长安的胡人，作为助推器， 送了西晋最后一程。 从此，中国北方进入了长达300年的五胡十六国的混乱时代。 惨案现场二：匈奴等游牧民族入侵中原
刘渊，匈奴人，在曹魏咸熙年间作为人质居洛阳城，可以说自幼居于汉地，深受汉文化熏陶。青年时期的刘渊就显示出不凡的实力，此人文武双全，司马昭很是器重他，常邀他入府做客。司马炎建立西晋后，本想重用他，但遭到很多大臣反对，只能做罢。 西晋的内乱使统治者自顾不暇，无力再控制内迁各族，这为刘渊的兴起提供了机会。司马炎死后，由他指定的辅政大臣杨骏，起用了刘渊，封他为建威将军、五部大都督，并封为汉光乡候。
匈奴汉国之所以打着汉人的旗号，那是因为汉高祖刘邦曾嫁宗室公主入匈奴，所以匈奴中各贵族就冒姓刘氏，在匈奴诸种族中地位最尊贵。刘渊能被推举为大单于，也是这个原因。再者，就是便于匈奴汉国借着汉朝的名义，试图得到中原百姓的支持，所谓得民心者得天下。 在乱世中，汉王刘渊很快攻下了上党、太原、河东、平原等几个郡，势力越来越大。 石勒，羯族人，十六国时期后赵的建立者。他的先祖是匈奴支系羌渠的后代。相比匈奴，羯人在地位上要低很多。石勒这个人颇有些传奇色彩，自小在外闯荡，不但精通骑射，而且胆略超群，并因此而得到了汉人的赏识。 晋惠帝末年，内乱导致民不聊生，石勒所在部落遇上饥荒年，无奈之下只能背井离乡。流窜途中被抓为奴隶，心中不平，纠集牧马人汲桑等十八人，成立了一支小分队，开始了他的军戎生涯，很快便加入到反晋的行列中。 石勒、汲桑 进军邺城，凭着石勒的勇猛，攻入邺城，在城内杀死士族、民众万余人，放火烧了邺城宫室，可怜邺城就这样被掳掠一空。后来汲桑被晋军所杀，石勒则打算投靠刘渊。 此时的刘渊已经建国三年，在北方有了稳定的根据地，各地的起义军都去投靠他。石勒在投靠的途中还为刘渊另收编了两支胡人队伍，因而获封平晋王，赐号辅汉将军。 刘渊得石勒相助，积极准备进攻洛阳，消灭腐朽的西晋。八王之乱收于司马越手上之后，晋怀帝司马炽作为傀儡也不好过，朝廷内部依旧一团遭。匈奴汉国认为他们的机会到了，于是出兵攻打晋都洛阳，两次猛烈的进攻都遭到洛阳军民顽强的抵抗。 风雨飘摇的西晋在亡国之际，忽然有了点生气。洛阳的百姓痛恨西晋的腐朽，但也不愿受匈奴贵族的统治。洛阳没攻下，但石勒在这一年中相继攻占了魏郡、邺城和赵郡等，兵马壮大到十多万，势力空前。 汉晋之战第二年，刘渊病逝，西晋也无力再对抗匈汉国的第三次进攻。石勒的骑兵在华北平原所向披靡，渡过黄河攻下襄阳城以及江、汉一带的堡垒三十多个。之后又北撤，途中拿 下晋江夏、许昌等多城，洛阳以东一线出现了巨大的沦陷区，洛阳也成了孤岛。 司马越有心挑战石勒，但事未成身先死。晋人在送其棺枢回封国的路上遭遇了石勒，可怜的司马越，其灵柩被石勒付之一炬，多名晋朝高官、汉族王爷被抓，之后均遭到石勒的杀害。 司马越死后，洛阳城里的“亲越派”仓皇出逃，同样遇到了石勒，晋宗室的四十八个王及官吏被杀。之后石勒在襄国建立起自己的根据地，成为十六国时期后赵开国皇帝。 话说刘渊死后，匈汉国内部也经历了一番争权的内斗，最终第四子楚王刘聪执掌的军权，继承了汉赵帝位，311年，汉赵刘聪大军兵临洛阳城下，终攻破城门，大将刘曜将洛阳城一把火烧成了白地。 晋怀帝被俘后，吴王司马恪的儿子秦王司马邺在长安继位，316年，被刘曜攻破，晋愍帝被迫投降，至此，西晋亡。可怜的小孩子晋愍帝，在受尽了侮辱之后，仍免不了一死。 由此，我们看到西晋的内乱，给了胡人，尤其是匈奴人入侵的机会，西晋之惨是内外皆惨，皇室内部自相残杀，在外遭受匈奴人的肆意滥杀。可以说，司马炎实行的分封制，从一开始就给西晋的悲惨埋下了伏笔。 然而更惨的是第三惨，西晋之后的五胡十六国更是一团乱麻，将中国历史拖入纷乱的136年。 |
|
|
