分享

如何成为一个具有领导力的SSD主控?

 Long_龙1993 2021-08-08
SSD主控领导力之FTL篇
幸福就是体味生活中每一件小而美的瞬间。

如何成为一个具有领导力的SSD主控?


之前的文章中,已经偷偷的分享了SSD主控的成功秘诀:
1. 针对Host和NAND闪存采用不同的安抚策略(Interface/protocol);
2. 高效的处理Host和NAND闪存之间的数据传输,并保证数据的完整性。

此时还是很有必要再一次把SSD主控架构图请出来(最近出镜率有点高哈,这一次应该是最后一次麻烦TA老人家咯):
图片

没有人可以随随便便成功,为了高效的处理Host和NAND闪存之间的传输,SSD主控也是付出了极大的努力。

SSD主控的梦想就是实现以下功能:
1. 磨损平衡(Wear-leveling)
2. 垃圾数据回收(Garbage Collection)
3. 坏块管理(Bad Block Management)
4. 数据纠错处理(ECC, Error Correction Code)

SSD主控的想法是好,但是理想和现实总是有或多或少的差距,现实是Host的愿景跟NAND闪存的本性有了冲突。

按照Host的愿景,数据可以写入并且可以重复写入同一区块,  然而,NAND闪存的本质是不允许重复写入的,在写入同一区块之前必须先进行擦除动作。

在逆境境中才能检验SSD主控的真实领导力,SSD主控大胆的启用了逻辑与物理转换层(logical to physical)的概念,也称为闪存转换层 (FTL,Flash Translation Layer)。
图片
在上图中第一行是存储块的逻辑地址,第二行是存储块的物理地址。

如果Host想要在同一逻辑区块L1重复写入数据时,闪存转换层FTL会将数据写入物理区块P1', 同时把之前的逻辑区块P1标记为无效块。

有了闪存转换层FTL这一秘密武器,SSD主控可以轻松实现自己的梦想。

1. 磨损平衡(Wear-leveling,WL)
在现实应用过程中,SSD主控在NAND闪存写入数据时,并非均匀等机会的写入NAND闪存的每一个区块(Block)。

借用宋小宝的经典桥段,SSD主控很难做到“雨露均沾”,而是很大程度可能会“独宠”一些NAND闪存区块。但是这样的“独宠”会严重透支NAND闪存区块寿命(NAND闪存区块的磨损-Write/Earse count会大大的增加,性能变差)。

为了最大化的延长SSD的存储寿命,闪存转换层FTL引入磨损平衡(Wear-leveling)技术,尽量使NAND闪存的每一个Block/Page寿命均衡化。

在Host对同一逻辑区块更新数据时,SSD主控会动态的指向不同的物理区块,之前的物理区块标记为“无效”,进入等待保养状态,这样就可以确保每一个物理区块都被使用。

用更通俗的话来讲就是,每次写入的时候挑年轻力壮的区块, 年老的区块则颐养天年。

2. 垃圾数据回收(Garbage Collection, GC)
垃圾数据回收GC技术, 类似于平时我们电脑、手机内存整理优化的概念。

对SSD可用存储区块的数量,主控会设定一定阀值。当可用存储区块的数量低于阀值时,主控会启动垃圾数据回收,将一些无效存储区块擦除,保养维护之后标记为可用区块供Host使用。

3. 坏块管理(Bad Block Management,BBM)
图片
尽管SSD主控FTL层采用了磨损平衡技术,NAND闪存始终有一些区块不能堪当大任,我们称之为“坏块”(Bad Block)。

FTL层采用了坏块管理模块, 并且将所有的坏块记录在一张黑名单上,这张表单的信息是对Host不可见的,所以Host写入数据时,不会把对坏块进行操作。

在终端客户使用的过程也会不断产生坏块,SSD主控会及时更新坏块表单。

4. 数据纠错处理(ECC, Error Correction Code)
NAND闪存不能保证数据在整个生命周期里都不出错,NAND闪存一般不会整个Block或Page全部出错,只是其中的一个或者几个bit出错,如果直接将整个Block标记为坏块,那实在是太浪费了(罪过,罪过~~~)。

数据纠错处理(ECC, Error Correction Code)技术可以纠正一定数量的错误bit。目前SSD主控基本通过硬件的方式实现,主流的SSD ECC纠错技术主要有BCH编码和LDPC编码。

不过,由于3D NAND闪存的普及,对主控ECC纠错能力的要求越来越苛刻, BCH编码技术会慢慢退出历史舞台。

对于LDPC技术,这是主控的核心机密,每一家主控供应商都有自己的专利,这里就不多说咯。
参考文献:
1. S.-W. Lee, D.-J. Park, T.-S. Chung, D.-H. Lee, S.-W. Park, H.-J. Songe, FAST: A log-buffer
based FTL scheme with fully associative sector translation, in 2005 US-Korea Conference on
Science, Technology, & Entrepreneurship, Seoul, Aug 2005
2. R. Micheloni, A. Marelli, R. Ravasio, Error Correction Codes for Non-Volatile Memories
(Springer, Dordrecht, 2008)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多