|
声明：文章转载自凤凰网，仅为转载，侵权可联系删除 其实大家心里都明白，所谓的收藏的春天就是指民藏品可以公开的买卖交流，不再受现在的一些限制。 个人觉得，这逐步解决限制民藏放开的瓶颈问题，五年前新上任的文物局长刘玉珠一直都在努力解决，中央及国务院也三番五次发文件要创新文化产业，进行文物的保护利用改革，许多有识之士包括政协委员都发文称民藏有潜在的五百万亿的巨大社会财富，应该激活其为社会经济发展服务，还有一些国家级的收藏协会提出将民藏品当作古玩古董从文物中剥离出来，实现自由买卖流通，都是很好的建议。 文物局去年也在江苏省开始搞文物流通领域登记交易试点，上海也出台了关于社会文物管理经营办法，都有了一些进展，但都因手脚放不开，没有真正的解放民藏，而影响不大，对民藏市场行情提振很小。 这里还需要转变一些观念，解除自我束缚，才能有好的结果。现在症结在于，一些反对民藏开放的人，例如保利、嘉德、瀚海、匡时等拍卖行以及官方博物馆，认为民间的高古玉高古瓷属于出土文物，按法不能买卖。其实民藏品都没经过国家认定，都还不属于文物，也没有是出土物的证据，当成出土文物禁限理由是不充分的，只是推论并无实据。用推论当实据可以吗？2021年4月，马云成立大井头，聘请香港以及新加坡专家程寿康、李鉴宸、仇国仕，但唯独没有国内博物馆系统人员，还不说明问题吗？马云实行的是免费古玩交易模式，触碰了古玩界顶层相当一部分人的利益。 20世纪50后囤了邮票，准备卖给60后，结果60后炒古玩去了；60后囤了古玩，准备卖给70后，结果70后炒股去了；70后囤了股票，准备卖给80后，结果80后炒房去了；80后囤了房产，准备卖给90后，结果90后炒比特币去了；90后囤了比特币，准备卖给00后，结果00后炒鞋去了；00后囤了鞋子，准备卖给10后，结果10后………… 所以说今天的古玩古玩界春天要想来临，还要解决传承问题，当10后都对古玩不感兴趣时，这才是灾难的，那时候真就把古玩当作垃圾扔进垃圾箱里了。 声明：文章转载自凤凰网，仅为转载，侵权可联系删除 |
|
|
