林海微澜:金山夜话 20150312 2009年初,曾在古典网发过一个“东风压倒西风”的帖子,由头是若干东西洋名优穿着旗袍的照片,当年的戏称是:点灯贴。原本不过是大过年的一时淘气之戏谑,谁承想芸芸三山五岳的古典家具同好们也是过了年关正得闲,于是众人拾柴,百姓点灯,州官放火,势成燎原,动静大了。只好硬着头皮转向传统家具。 +++ 俺老老实实招了罢. 俺觉得看这些"仿"的图片,多少与如今的"家具仿古"有一点触类旁通. 都是仿.为什么观感有不同? 洋人仿中,国人肯定说:韵味不到. 赞同。 家具仿古,又如何? 近来不止一回两回地看到有说"境界". 从"独上西楼"一直扯到"灯火阑珊处",套到收藏与木作及家具仿古的"艺术",通也不通? "仿"与"艺术",窃以为还是有些"见仁见智"的. 举一个书画方面的例子,也许可资"佐证", 窃以为可以更容易地理解所谓"三重境界": 前朝(明)的某位人物画家,后人评价其作品如下(括号里是在下的个人解读): 一: 形象质朴 (型:真实) 二: 神态清朗 (韵:传神) 三: 气质高昂向上 (髓:风骨) 这样大概比王国维老先生的那三重境界更容易沟通,更容易说明. 而家具的"仿"则如何? 如今比较多见的,大致还是着重在"形"与"型"上. 而书画上一句很常见的评价,就是"形似而神不似" 前人学画学书,入门功课叫做临摹.一丝不苟. 这样"仿"家具?可否?? 大家伙都明白, 木头就是木头。 所谓木性,说白了就是冬夏寒暑的涨与缩。 人法地,地法天,天法道,道法自然。 热涨冷缩,就是自然,就是"道" (除了极个别的例外)。 而这一涨与缩的不可避免, 再在"仿'家具上锱铢必较睚眦必报, 大概什么木头都吃不消。 工业制造的前无古人者如丰田, 也只能保证汽车外壳的两块钢板间距不大于一毫米,强说木材也要达到钢铁的这一水准,唯一的办法,大概就是把木材也象钢铁一样混炼,搅拌均匀,把决定方向性抽涨的木纤维通通打碎,这样出来的纤维板,应该更好使。 可否? 关于"仿", 还是希望有这么一个方向: 一: 形象质朴 (型:真实) 二: 神态清朗 (韵:传神) 三: 气质高昂向上 (髓:风骨) 鱼我所欲也, 熊掌亦我所欲也, 二者不可得兼,舍哪一个?? 谨以上帖送给那位别称一毫米的同好. 也聊算做是"说仿". 2009-3-6 +++ 多少有点可惜的是,古典网后来数次因技术原因改版,一个无法掌控的IT负面后果之一,就是原帖的先后顺序多少有些被打乱,往往让后来者看不清因为所以,难免一头雾水。 (这是2015年的无奈,到如今,公元2020年,古典网被连锅端,没了个干干净净) (拉美裔美国天后詹妮佛洛佩斯J Lo的旗袍照) (滨崎步,东洋顶尖艺人) (富二代名媛帕丽斯·希尔顿,欧美顶级网红) (澳洲国宝凯莉米洛) (《哈利波特》之女神艾玛沃森) |
|
来自: 新用户3160VUiy > 《金山夜话》