苏轼《春中帖》,纵28.2厘米,横43.1厘米 释文: 此帖是苏轼写给范仲淹第四子——北宋著名政治家范纯粹的信札。 范纯粹(1046-1117),字德孺,邓州(今河南省邓州市)人。 据史料记载,范纯粹以荫迁至赞善大夫、检正中书刑房,与同列有争,出知滕县,迁提举成都诸路茶场。元丰中,为陕西转运判官。时五路出师伐西夏:高遵裕出环庆,刘昌祚出泾原,李宪出熙河,种谔出鄜延,王中正出河东。遵裕怒昌祚后期,欲按诛之,昌祚忧恚病卧,其麾下皆愤焉。纯粹恐两军不协,致生他变,劝遵裕往问昌祚疾,其难遂解。神宗责诸将无功,谋欲再举。纯粹奏:“关陕事力单竭,公私大困,若复加骚动,根本可忧。异时言者必职臣是咎,臣宁受尽言之罪于今日,不忍默默以贻后悔。”神宗纳之,进为副使。 因范纯粹调解高遵裕、刘昌祚之间的矛盾有功,宋神宗将范纯粹的官职由陕西转运判官升为转动副使。据此推断,此信札的书写时间应在元丰末年,即元丰七八年间(1084-1085),苏轼时年近50岁。 此帖中的“二哥”,指的是范仲淹的次子范纯仁。 此帖用墨丰腴、结字扁平,横画的起笔往往比较重,在这一点上,黄庭坚似乎继承了他的衣钵。 在此帖中,有些字的处理令人费解。如“拜”“使金”等字。 “拜”字的一竖,拉得很长,且最后有一个大大的顿笔,显得有些“俗气”。对比一下苏轼在其他帖中写的“拜”字,可知此帖中的“拜”字处理得并不好。 而“使金”作为连续的两个字,其捺笔的笔画雷同,缺少变化,在此帖显得特别刺眼,应视为败笔。 当然,古人写信札属于自然状态下的书写,他们在书写时,考虑最多的是信的内容,而非形式,更没有将信札作为艺术作品来对待。但不管怎么说,此帖非苏轼作品中的精品。
|
|