分享

孙悟空和猪八戒相比,到底谁更厉害?

 斯文卿相 2021-08-17

比较两人之间的高下,通常要有三种考量,一本领,二器械,三实战。其中本领是主观,器械是客观,至于实战,则是主客观结合 ,三者缺一不可,否则,就是不负责任的妄谈。

那么,孙悟空和猪八戒,到底谁更厉害呢?

一:本领。

这里的本领,只说他俩比较擅长的手段,他俩擅长什么?

孙悟空是七十二般地煞数的变化,猪八戒呢,则是三十六般天罡数的变化,也称地煞七十二变以及天罡三十六变。

从字义上看,天罡就要比地煞高明,不然,水浒一百单八将也不会以天罡三十六将为首。

那么,从内容上,无论地煞七十二变还是天罡三十六变,他们都是哪些内容

全部比较下来字数太长,只随便前面四个。

地煞七十二变前面四变是:通幽、驱神、担山、禁水。

表面上看起来,好像非常厉害,那么天罡三十六变呢 ,前面四变是:

斡旋造化、颠倒阴阳、移星换斗、回天返日。

也不是谁字多谁有理,单从表面上看,就已经知道,地煞七十二变不过是些外像包皮,是术,而天罡三十六变呢,恐怕才是根本大法,是理。

所以,从这个层面看, 单比较本领,猪八戒是略胜一筹的。

二:器械。

所谓器械,两人使用的兵器,孙悟空的是如意金箍棒,又叫天河定海神针铁。猪八戒的呢,九齿钉耙, 又叫上宝沁金耙。

两样兵器,金箍棒重一万三千五百斤,九齿钉耙呢,重五千四百斤,那么,就能据此,说不出金箍棒比不上九齿钉耙厉害吗?

众所周知,金箍棒因有些如意长短的能力,所以成为大禹治水时测量江海深浅的一个定子。

说白了,工具,本身并不是兵器,落到孙悟空手里,才被改造成兵器,属于工业用途转为军事用途的范畴。

九齿钉耙呢,猪八戒在介绍这件兵器时,有一句很关键的话,叫作“五方五帝用心机。”

什么意思,老君亲自打造的兵器,打造时,什么荧惑星,六丁六甲都来帮忙,尤其是五方五帝,其中出了不少主意。

也就是说, 就一件九齿钉耙,是天庭众仙共同劳动的成果,正因为共同劳动,其效力自然非同凡响,尤其是五方五帝,五方五帝是谁?

东方青帝太昊,南方赤帝神农,中央黄帝轩辕,西方白帝少昊,北方黑帝大禹。

大禹参与其中,熬心费力打造出来的兵器,其效能如果比他随手丢掉的工具差,那他还费那份心思干嘛,请游奕灵官出马,把金箍棒找回来不就是了。

所以,可以得出结论,九齿钉耙要比金箍棒厉害。

孙悟空本领不如人,器械不如人,那么,他不如猪八戒,难道就成实锤了?

三:实战。

表面上猪八戒稳拿的第一,谁知这里出了差错,西游记里,孙悟空跟猪八戒打过一回,这回,猪八戒是为了保媳妇,所以不可能隐藏本领,必然是用上了吃奶的手段。

然而即便如此,他二人从二更时分斗到东方发白,猪八戒“不能迎敌,败阵而逃。”

简而言之,猪八戒真的打不过孙悟空。

事已至此,本领、器械都 强于孙悟空的猪八戒, 居然真的打不过孙悟空。

前面也说,本领属于主观,器械属于客观,只有主客观相结合,才能发挥它的真正威能。

简单点说,等于猪八戒先天条件好,拿了一手王炸, 孙悟空呢,虽然不是杂鱼,但也没强多少。

本来,这场比较孙悟空必输无疑,然而,孙悟空修炼,是日夜殷勤,猪八戒呢,贪闲好懒无休歇。

人十之,我一之;人百之,我一之;人千之,我一之。

再好的法术,你不练难精。

比如乔峰在聚贤庄以太祖长拳力战群雄,是太祖长拳厉害吗?

答案是不言而喻的。

但,猪八戒好在基础,好在先天条件,倘若能警醒,今后肯定能超过孙悟空,倘若不,那就永远也超不过孙悟空了。

这就是孙悟空和猪八戒相比,到底谁更厉害,所要明白的道理。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多