|
莱昂纳多公司电子战副总裁 Jason表示，在过去十年里俄罗斯等国家开发了综合防空系统能力，以对抗北约在空战和情报监视侦察方面的空中优势。先进综合防空系统效果是能够实现反进入/区域拒止，阻止北约部队在对抗地区全面部署作战力量。远程地空导弹能击退远程情报监视侦察目标瞄准平台，并影响较短程空射武器的投放。“成功实施机载电子攻击可以降低反进入/区域拒止的机会使空中力量能够有效投放，这对干冬军种有效作战是至关重要的。使空中力量能够有效投放，这对于多军种有效作战是至关重要的。Cowell i说，“这些系统的核心是一个复杂的短、中、远程地基雷达网络，它们工作在宽频带上。 Cowell描述了多个机载电子攻击平台以协同方式使用多种电子战武器后，机载电子攻击如何演变成一项更加复杂的任务。他说:“机载电子攻击的“系统之系统很可能是多种方法的混合，包括无人机、空射诱饵、支援干扰吊舱和防区外干扰能力，它们必须覆盖所关注雷达系统的全部频谱（这些频谱可能很宽），然后提供有效的技术，对这些系统所保护的飞机的特征进行掩盖。从历史上看，欧洲空军一直在努力投资机载电子攻击任务，但北约盟国在整个冷战时期以及过去30年里一直严重依赖美国的机载电子攻击能力。这主要是由于开发和部署支持机载电子攻击飞机所需的所有传感器、数据链和网络的成本太高，以及采购机载电子攻击平台和电子武器的成本太高。这包括能够探测、识别和定位各种防空雷达的信号情报飞机和能够将辐射源信息传送到机载电子攻击飞机上的高速宽带数据链。电子攻击飞机必须拥有这样的任务系统:它能够融合机载和机外信息，并且能够引导机载干扰机、机外干扰机和硬杀伤武器。对于相对较小的国家的空军来说，这是一笔庞大的军费开支。在1990到2010年间，由于威胁环境尚未演变，这些国家的空军不需要在对敌防空压制任务上投入太多资金。事实上， Cowelli认为是俄罗斯部署S-400等远程先进的地空系统，激发了欧洲的机载电子攻击系统的开发。对于美国和欧洲在机载电子攻击能力上的差异。Coweli说:“美国以一定的优势保持着全球最大的国防预算并持续对北约的空中能力提供支持。美国拥有EA18G专用机载电子攻击平台，它既能执行护航任务又能执行防区外干扰任务。美国海军投资“下一代干扰机（NG1）吊舱来取代 AN/ALO-99吊舱，这也将在未来几十年提高（NGJ）吊舱来取代AN/ALQ-99吊舱，这也将在未来几十年提高EA-18G的能力。 
“德国的“狂风ECR机群将在未来几年被更加现代化的能力所取代。英国继续对“台风进行投资，以交付更强大的机载和机外电子攻击能力。欧洲的北约成员国都已经认识到增强机载电子攻击能力的必要性，并投资开发该能力，以在不久的将来在美国和非美国系统之间建立平衡。
|
