“爱好由来下笔难，一诗千改始心安。阿婆还似初笄女，头未梳成不许看。”古人写诗仔细推敲，认真删改。“两句三年得，一吟泪双流。”贾岛的：“鸟宿池边树，僧敲月下门。”用“敲”还是用“推”斟酌很久，在文学史上留下有趣的故事。晏殊的《浣溪沙.一曲新词酒一杯》写到：“无可奈何花落去，”想不到好的下句就搁下了。直到后来在大明寺遇到王琪对出下句：“似曾相识燕归来。”才填完整首词。
如果要写对联、诗词，首先要学会格律。没有背下千首以上诗词，也是写不出有味道的东西来的。自己觉得可以，事实上只是个误会，因为脱离文学主流。一个人要是没有大量的阅读，没有接触过文史哲以及高深的知识，写的东西也是肤浅的。写作除了天赋以外就是博览群书，别无他法。杜甫“七龄思既壮，开口咏凤凰。”这是他的天赋。“群书万卷常暗诵”这是他读的书多。无论多伟大的作家都不可能每篇都是佳作。诗仙太白的七言律诗只有一两首有文学价值，五言律诗一百多首，只有几首是佳作。陆游是长寿诗人，写下成千上万的诗词，文学价值高的只有五六十首。乾隆皇帝一生写了上万首诗，没有一首被世人传诵。无论多有才华的人到了一定的时候文思也会枯竭。江淹的赋写的很好，才华很高，老来也是江郎才尽。读书只用来写作，不是作家却笔耕不缀，吟花诵柳终究是俗。因为没有新意，没有感情。忙于互相点赞却忽略了给你点赞的人未必懂诗词，未必是个读书人，未必具备文学审美能力。这样会让你误认为自己有文采、有进步。但这一切在正真读书人看来却是游戏而已。一般人是没有文学鉴赏能力的，他们只看名人、名声、名气，而不懂作品内容以及含义。从古至今名气不大，地位不高的作家留下佳作的不少：皎然、高翥、志南……和有些只有作品没有姓名的，和现代没名气之人的投稿，不亚于名家之作。不要盲目相信名人，当你读书足够多时就能看出他们文章的缺陷，经典的误导，哲理的苍白。我能看出很多大作家文章里的错误，这绝非是说大话。如果把颜回写成33岁死了，因为穷的吃不上饭营养不良，我是无法接受的。把孔子说的：“老而不死是为贼。”把“贼”理解成扒手，我亦无法接受。百家争鸣时，名家学的惠施、公孙龙是搞辩论的，但辩不过道家的庄子，为何？除了庄子的聪明、博学，更多的是超越时间、空间的哲学思想。但是博学要是遇到蛮不讲理不的人就是孔圣人也未必能说的赢。孔圣人去说服柳下惠的弟弟盗跖，结果被人家说的灰头土脸。读书可用来修养自身。不要去说服别人，不要去炫耀，更不要跟不读书的人谈文学，也不要去追求虚荣。如果你从古代中外文化一路读过来，再看现代作家的作品就容易理解。中国博大精深的文化：道家、儒家、墨家、法家、兵家、阴阳家。诗、词、曲、赋，散文、小说、戏剧。诗经、楚辞、汉乐府，唐诗宋词，元曲，明清小说，近代白话文小说、散文。西方文化：荷马史诗，意大利文艺复兴，希腊文化……作家都是读书人，不外乎都是这样读来的。读书可以知礼仪、礼貌、礼节，宽以待人，不慕虚荣、不攀比、不嫉妒。如果不懂这些，只追求写作，那就意义不大了。丢开这些，也写不出好的作品来。控制心浮气躁，切勿孤高自傲，多读书，多与读书多的人交流，不失为一种修行。
|
