很多人对天才,一种认识,只是觉得天才是,天生下来就很聪明。天才的理解是:天才,是指人拥有一定的天赋,在某一个领域做出突出贡献。例如:爱因斯坦在理论物理上是天才,牛顿在经典物理上是天才。智商是评判天才的重要标准,但不是唯一标准。“天才”属于三才(天才、地才及人才)之一,“三才”一词出于我国古老的《易经》的“三才之道”。《易传》讲:“《易》之为书也,广大悉备。有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三才而两之,故六。六者非它也,三才之道,这就是天才的理解。世界上没有全能的天才,先天在某一种领域上的突出,世界上没有完美的人,人都有优点和缺点,就算天才在先天上有一定的优势。人无完人,有的人生下来很漂亮,也有一定的缺陷,每个人都是不同的,思想也不同,就算是天才也有缺陷。我们只能努力的前进,相信自己总有一天会成为一个成功人士。就算是天才也有挫折,但是是挫折,只是天才的成功的垫脚石。但是对于一些平凡之人,只能在原地踏步。,寻找他人的帮助。所以我们要努力,在自己遇到挫折的时候,要自我安慰,塞翁失马,焉知非福!也许对于有一些天才来说,他们更向往当一个普通的人,但是普通人更向往当天才。天才和普通人,假如给你选择,你愿意但天才吗?还是普通人?他们要思考很多的奥义,比如一个小问题,有些人会忽略一些小问题。就是牛顿发现为什么苹果要往地上掉?而不往上面掉,从而发现地心引力。这只是一个小小的问题。可是被牛顿发现了,地心引力。但是普通人比天才努力十几倍的时候,会超越某一些天才,人的潜力是不可想象的。也许世界上存在很多天才,但也有很多普通人,所以我们要更加的努力学习。天才会考虑,为什么会有地球?为什么会有其他星球?考虑平衡性?科学性?宇宙奥义?也许过几百年后,几千年以上,甚至几万年以后,这些奥秘中将逐一发现。人的潜力是无限的。许多科学家开始了争议,这是一个问题,也许是探索,未知的事情。我个人提这个问题应该是:两个都是错的。我感觉应该是进化成鸡,后有鸡蛋,当然这仅仅是我个人的理解。这个问题将在几十年后被人解答出来,这只是我的猜测。古代的天才,我感觉应该是诸葛亮,运筹帷幄之中,决胜千里之外。鬼谷子曾说过:小人谋身,君子谋国,大丈夫谋天下,口者,心之门户,智谋皆从之出,所处环境是命,所逢机遇是运。等等名言名句,皆蕴藏着大智慧。韩信曾也说过:立于不败之政者,国之和同,立于不败之地者,三军和同,天下无有胜于得道之军也,此言申道也。一代军神。古代著名教育家,老子曾经说过:信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。合抱之木,生于毫末。九层之合,起于垒土。千里之行,始于足下。大道废,有仁义,智慧出,有大伪,六亲不和,有孝慈。国家昏乱,有忠臣。这就是我们所说的天才的理解,天才的理解是:天才,是指人拥有一定的天赋,在某一个领域做出突出贡献,只有努力坚强,勇敢自信,内心强大的人,终将成为一名天才。
|