立法治理公共场所噪声，大妈们要注意了
全国人大常委会会议17日审议修订环境噪声污染防治法议案。草案规定，在街道、广场、公园等公共场所组织或者开展娱乐、健身等活动，未遵守公共场所管理者有关活动区域和时段等规定，采取控制噪声的有效措施，干扰周围生活环境或者使用音响器材时，未遵守当地公安机关的有关规定，产生过大音量干扰周围生活环境的，不听相关单位的劝阻、调解，将被执法部门或执法机构处以警告并责令改正；拒不改正的，处二百元以上五百元以下的罚款。
也就是说，困扰居民的广场舞噪声问题，也将随着新修订的环境噪声污染防治法，有法可治、有法可依了。如果大妈们继续我行我素，只顾自己快活，不顾他人利益，将受到法律的制裁，轻则警告并责令改正，重则罚款。虽然金额不算大，但一旦被公安机关处罚，听起来总不会那么好听。
事实也是，不管是谁，也不管采用什么样的方式，如果损害了他人利益，就得受到法律的约束。不然，谁还会在乎公共利益，谁还会关心公共利益。对大妈们来说，通过广场舞的方式锻炼身体和陶冶情操，本身是一件好事。但是，如果因为噪声等，影响他人休息、干扰他人生活，特别是在学生复习迎考期间，仍然把音乐声放得很大，显然是对公共利益、公共秩序的损害，是必须受到约束和限制的。
实际上，除广场舞外，还有一些行为，也是严重影响和干扰居民生活的。如一些娱乐爱好者，集中在一处吹奏萨克斯，且把音响声音放到最大，别说紧靠生产场所，就是相隔一定距离，都会对居民生活带来严重影响。再如一些厂，商店、酒店、饭店开业，组织锣鼓队、车队等高放音乐、市场宣传、敲锣打鼓行走在城市各条马路和各个街道，实际也是对居民生活的严重干扰。等等，都是修订后的法律需要对其规范和约束的。
事实上，对广场舞等干扰居民生活的行为，地方也早就做过各种立法、各种禁止、各种限制，如西安市2015年出台的《西安市环境噪声污染防治条例》规定，跳广场舞、打陀螺、甩鞭子扰民拒不改正的，将对个人处罚200元。又如经浙江省人大常委会审议批准的《绍兴市文明行为促进条例》明确规定，广场舞、露天演唱等户外活动，应当按照规定合理选择场地、时间，控制音量，不得制造噪声干扰他人正常生产生活。否则，最高可罚款500元。但是，从实际情况来看，效率并不是很高，有一种法不执众的感觉。尤其遇到蛮不讲理的大妈时，有点无从下手。其中，地方法规的影响力不足、震慑力不强，是非常重要的方面。甚至大妈们会振振有词地问，为什么其他城市不做出限制，就是你们标新立异。
很显然，全国人大常委会对环境噪声污染防治法进行修订，并明确对广场舞等干扰和影响居民生活的行为做出禁止性规定，是非常必要的，也是非常及时的。法律具有强制性特征，谁不依法执行，相关执法机构就能依法处理。追究违法者的法律责任。
比较令人担忧的，还是法律的执行问题，在于对大妈这个群体，如何才能做到法能执众。要知道，一旦处理不好，就会出现一哭二闹三上吊现象。到时候，执法机关会很尴尬。因此，在法律修订好后，进行一次力度很大的宣传是非常必要的。让大妈们先清楚法律的规定，再自觉地遵守，可能比强制执行效果要好许多。同时，利用好大妈们的子女，特别是第三代，让他们一起做做大妈们的工作，让大妈们遵守好法律，可能比依法处理效果更好。
法律的生命在于执行，如果大妈们都能认真执行法律，不去违法，不干影响他人正常生活的事，自然是最希望看到的结果，也是立法的初衷。立法的目的不是为了处罚人、不是罚款，而是规范人的行为。既然人的行为规范了，自然不需要利用法律条款来约束他人的行为。因此，希望修订后的环境噪声污染防治法颁布后，大妈们都能严格执行，共同做一名守法者，共同让自己的晚年生活充满乐趣，共同为社会传递正能量。
