唐建立之初，唐太宗凭借着自己英明的治国之策和开国大臣们忠诚地追随，为大唐的盛世奠定了良好的基础，也在中华民族文化的历史上画下了极其辉煌的一笔。 但也正是因为唐太宗当时一念之差的一个决策，使两百多年后的大唐陷入了无比混乱的地步。  杀降不祥自从汉朝覆灭，中原大地上一直分崩离析，始终未有一个宏大的王朝。直至隋文帝登基，终于算是结束了漫长的乱世，可好景不长，待到隋炀帝登基时，整个王朝的安危再次陷入了危机。 隋炀帝骄奢淫逸，大量的财力物力去修筑大运河，百姓民不聊生，苦不堪言，农民起义的号角也算是正式吹响了。 但历史也总是相似的，一个王朝的覆灭，也就意味着另一个王朝的兴起。 唐国公李渊假借镇压农民起义军的借口，调遣了大批人马，堂而皇之地准备着起兵造反的计策，想要通过这一次的战争，完完全全的让江山易主。 众所周知，此时的李世民早就跟随自己的父亲南征北战的，他天生就仿佛在军事领域有着极高的天赋，为父亲打下江山做出了不小的贡献。 同时他也求贤若渴，但却在公元621年击败起义军的首领王世充时，收下了大批将领为自己所用，却唯独对一人痛下杀手！此人便是单雄信。  单雄信，曹州人士，年少时就比常人勇武百倍，因此当面临隋朝腐败的政权时，果断地加入了农民起义军。 司马光也曾在《资治通鉴》中夸奖道，“雄信骁捷……军中名号曰飞将”，由此可见，单雄信在军中的地位也并不低，自身的能力也是极强。 大业九年时，他与自己的好友徐茂公共同投向瓦岗寨翟让的手下。没多久，便成为了翟让的心腹。 之后李密加入到起义军的队伍，没多久便设计杀害了翟让，成为农民起义军首领后，李密同样也很是重用单雄信。 可起义军最后的结果往往都是失败的。不仅仅是因为在作战方式上不及李唐之军，更是在长远的目标与追求上没有详细的计划，导致起义军节节败退，最终走向失败。 失败后，李密仍是不死心，想着留着青山在，不怕没柴烧，于是带着残余的部下投靠了在河南的王世充，也就在此时，单雄信和徐茂公两人做出了截然不同的选择。  单雄信为了自己所谓的人道正义依旧追随李密，于是一同成为王世充的部下，而徐茂公早已看透了起义军失败的结局，选择了投向与李唐之军。 公元620年，单雄信与李世民展开了斗争，李世民被打得落花流水，差点命丧于此，好在徐茂公站了出来，拿起了此前的兄弟情谊与单雄信商讨，恳请放李世民一命，毕竟由多年兄弟情谊在，单雄信最终还是放过了李世民。 但过去了一年后，李世民再次出兵攻打王世充，王世充惨败，他和他的部下只能归降于李世民，李世民也是求贤若渴，收下了许多部下，但意想不到的事情发生了，他几乎放过了所有的人，唯独一人，要将他斩首示众，此人便是单雄信。 徐茂公知道此事后，也是十分震惊，急忙找李世民求情，可李世民就是铁了心了要把他杀了。  正所谓：“杀降不祥。” 若是单雄信知道自己的结局会是如此，也定不会在当初为了旧友的情谊放过了李世民。或许就是因为此次的杀戮，摧毁大唐根基的祸患也就在此刻埋下了。 “野火吹不尽，春风吹又生”李世民虽将单雄信斩首示众，但在一开始也遗漏了单雄信的妻儿，唐茂公看在旧日情分，将单雄信的妻儿偷偷保护了起来，李世民知道此事后，也并没有对唐茂公进行问罪，反而提拔了单雄信的后人，或许是因为愧疚，因此并没有斩草除根。 随着“安史之乱”的爆发，大唐由盛转衰，宦官当道，整个国家陷入无边际的暗黑之中，百姓民不聊生，最后一个叫黄巢的人带领着百姓揭竿而起，其中就有着单雄信的后人，单兴、单旺、单茂和单盛，并且他们还是黄巢部下的四位心腹大将，这四位大将带领着起义军“敲”开了长安城的大门。  小结现在转过头来想想李世民为何一定要杀单雄信呢？生死不过就是一念之间事情，学者提出了两点： 一，单雄信毫无忠心可言，总是率先投靠新主。 可仔细想想，朝堂之上的墙头草难道就会少吗，因为这个理由去杀他也未免对他太苛刻了。 二，认为单雄信的势力过于强大，容易成为朝堂上的一根倒刺。 可是，势力最强大的难道不应是王世充吗，王世充最后也只是落了一个被流放的地步。其中的是非恩怨想必也只有当事人才一清二楚。 |
|
|
来自： kanglanlan > 《史海钩沉》
