|
如果要问2020年4月8日的最热新闻，当属武汉在经历与城外世界阻隔76天后的正式解封。然而，在这条新闻之外，关注疫情发展动态的朋友们一定也会注意到另一条似乎与国内疫情发展大势“相悖”的新闻，那就是“中俄陆路边境人员通道全部临时关闭，绥芬河方舱医院即将投入使用”。 有关消息截图 这则消息的收阅，着实让我们许多人感到惊异。因为这与我国抗疫战争进入新阶段、复工复产全面展开的大背景，似乎有了太大的出入！但如果经常思考过疫情现状，关注过我的系列文章，相信还是能够很快理解的。 绥芬河口岸 绥芬河是一个什么所在，经受着什么压力？查阅相关资料得知：绥芬河市是黑龙江省面向俄罗斯的重要边境口岸，曾属牡丹江市，现受黑龙江省直管，有“中俄友谊城”之称。 众所周知，近日世界各地新冠病毒疫情扩散，我国陆、空、水路病例输入的压力都呈上升趋势，作为中俄重要边境口岸的绥芬河市防疫压力逐渐加大。据统计，3月21日至4月8日24时，黑龙江省累计报告境外输入确诊病例127例，仅4月7日一天，黑龙江省新增境外输入确诊病例就达25例，4月8日新增境外输入病例更是达到40例，绥芬河口岸的“外防输入”压力“陡升”！ 所以，因时制宜地临时关闭绥芬河陆路边境人员通道很有必要，这是实事求是的科学防控措施，与武汉解封并不冲突，我们完全能够理解。 方舱医院在一座办公楼的基础上改建 绥芬河抢建方舱医院是否表示国内疫情反弹？我觉得不是。经历过前期重点位于湖北武汉的抗疫战争，我国应对疫情已有成熟经验。各地因时、因地的局部疫情动态变化，不影响全国抗疫战争已经进入新阶段的大势判断。 但是，绥芬河市抢建方舱医院的事实，还是在一定程度上证实我们近期的呼吁是适当的。即不能因为武汉的抗疫战争取得伟大胜利，而放松对疫情的警惕。否则，如果任由疫情再从局部扩散到大面积反弹，那我们前期的努力和牺牲就真是白费了。 希望一直保持0新增 长达76天的“武汉保卫战”成功了，武汉的方舱医院都关闭了，而局部暂时有需要，按需建设、启用与关闭，就是成熟的有效做法。 武汉重启后的区别接纳都是“恐鄂”症？社会上确实有个别人“搞不清状态”，狭隘地以地域设限，将对病毒的恐惧转到对湖北人的恐惧。这个问题我也多次谈过，进行了针对性的批评。 然而，尽管武汉“启封”是全国疫情防控的标志性事件，但如果说抗疫战争已经取得全面胜利，还为时过早。有道是：“零增长并不等于零风险，解封不等于 通道开放不能等于防控措施全撤销 憋了76天，确实不容易，但若在解封节点麻痹大意，必将为疫情防控带来新的风险。因此，武汉“启封”之时，并不能允许人员无序离汉。湖北武汉管理者针对人员离境，已经有了对策；，各输入地方在接纳之际，也各自形成了适宜的方案，总体来说都是为了防范疫情漏洞，做到准备充分、检测合规、数量管控、出入有序。 我认为，谨慎区分“红、黄、绿”码，而不是只认武汉、湖北标签，这并非“恐鄂”，而是对疫情复杂性的清醒认知。 从武汉、绥芬河等相关新闻中能得到什么启示？共同迎接抗疫战争的最后胜利
|
|
|
