【原】骂抖音是“精神鸦片”的人，这次你们错了

大家好，我是卓绝。

短视频从诞生之初，就一直备受争议。

有人喜欢，

有人厌恶，

有人觉得“信息平台”是丰富多元的，

不能以偏概全，一棒子打死所有。

面对种种议论，

今天我们就理性分一下，

短视频行业发展至今，

到底是怎样的存在。

 

前些天，一篇《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》文章刷屏网络。

 

里面列出几个数据。

• 我国62.5%的未成年网民经常在网上玩游戏。

• 据某中学问卷调查，经常玩《王者荣耀》的学生达47.59%。

 

它甚至把游戏比作“新型毒品”。

 

大意是，多少中小学生出现近视、成绩下降、心理扭曲等问题，都归它所赐。

 

 

电竞游戏，一时成了众矢之的。

 

对于游戏该不该封，我姑且不做讨论。

真正让我无法接受的是，这种“欲杀之而后快”的舆论怒火，蔓延到了其他信息平台，包括短视频。

 

有人写文章，《短视频才是真正的精神鸦片》。

 

在知乎有人问：短视频是不是当代的“精神鸦片”？

 

 

他们给出的理由简单而荒诞——现在太多人喜欢刷短视频了。

 

他们认为，要是大家都沉迷短视频，还怎么工作怎么学习？短视频是不是另一种精神鸦片？

 

对此我当然说，NO。

短视频平台用户量越来越大，它早已不再是年轻人展示才艺的工具，而是一个丰富立体的信息平台。

作为信息平台，它本身没有对错，关键是我们如何利用它。

 

显而易见，它可以赚钱。

 

它给无数的人提供了创业机遇。

 

它既能给芸芸众生带来欢乐，也可以成为知识和美的传递。

 

这些价值，今天值得一谈。

 

 

先说创业。

 

早在十年前，创业门槛普遍都很高。

 

开公司要雇人。

 

租店铺要资金。

 

哪怕你开个小餐馆，也至少准备个十万八万启动资金吧？

 

但在抖音平台就不用。

 

只要一部手机就能创业，启动资金几乎为零。

 

多少来自底层或贫穷的人，借此走上逆袭。

 

任海龙，一个退伍工程兵。

 

用世俗的角度来看，他好像就是一个loser。

 

二十出头的时候，跑去大学门口摆地摊卖臭豆腐。

 

因为大学校内有喜欢的女神。

 

他说，喜欢的女孩就要考研了，自己幻想赚大钱娶她。

 

 

任海龙没有暴富。

 

穷小子终究还是没有追到心仪的女孩。

 

后来，他到大连船厂谋生。

 

2019年的一天晚上，任海龙刚下班。

 

脸上还布满了脏兮兮的铁锈。

 

他掏出手机，拍了一个抖音视频。

 

“一天赚了300块，要是每天都能赚300块就好了。”

 

 

在船厂做苦力，实属不易。

 

但在视频里面，任海龙没有一点哀怨，嘴上洋溢着满足和自信。

 

这个极具感染力的视频，爆了。

 

全网疯传。

 

任海龙被大家称为“最真实的后浪”。

 

任海龙抓住机会，开始拍更多关于自己的故事。

 

 

很快，任海龙的抖音有了一百多万粉丝。

 

大家也都赶紧劝他：海龙，快带货吧，我们支持你。

 

任海龙没有犹豫。

 

他离开船厂，去了杭州。

 

在这里，有人甚至给他开100万的年薪。

 

但任海龙拒绝。

 

因为他想对得起自己的粉丝。

 

自己不了解的产品，坚决不卖。

 

最终一番折腾，任海龙决定带货水果。

 

 

我刚查了一下，任海龙“7天带货”销售额是10万人民币。

 

这个成绩在行业不算顶尖。

 

但比之任海龙之前的收入，恐怕不知强多少倍。

 

 

之于创业，如果说任海龙只是起步阶段。

 

那么患癌的林俊，可能已经爬到半山腰。

 

他患有直肠癌。

 

整个肛门被切除，然后在肚子开一个孔，通过辅助器械排泄。

 

几年时间，人被折磨的不成样子。

 

身体疼痛还只是一方面。

 

几次化疗后，家里积蓄全无。而林俊已经44岁，上有老下有小，正是哪哪都要钱的时候。

 

身边人都指望依靠林俊。

 

可他却倒下了。

 

林俊陷入人生的至暗时刻。

 

 

某一天夜晚，麻药过后，林俊疼得睡不着觉。

 

他打开抖音拍了一个视频。

 

配文：这个傻女人，从我住院到现在，整整一个月，不曾离开我半步......

 

情感真挚，令人动容。

 

 

林俊没有想到，随手发布的视频，居然获了几万点赞。

 

而且还收到了大量祝福和鼓励。

 

他转念一想，为什么不试试做抖音带货呢？

 

说干就干。

 

林俊老家湖北随州，被誉为花菇之乡。

 

林俊干脆就带货本地特产，花菇。

 

第一场卖货40多单。

 

第二场卖货100多单。

 

第三次卖货200多单

 

······

 

到现在，凭借抖音带货，他年入百万。

 

既解决了经济问题，也重新找回了活着的意义。

 

 

他说：“在抖音，我找到了新的生活。”

 

类似故事还太多太多。

 

很多人本没有条件创业的人，因为抖音，走上了创业之路。

 

2020年9月，中国人民大学发布就业报告显示，光是抖音平台就带动了3617万个就业机会。

这还不包括其他短视频公司。

 

 

带动就业就是拉动GDP增长。

 

创作者直接获利。

 

哪怕是非创作者，也会因为社会整体经济的提升，享受更多福利。

 

这样的产品，怎能说是“精神鸦片”？

 

 

 

从经济发展来看，抖音成了很多人致富的跳板。

 

就用户角度而言，抖音更是一个宝藏之地。

 

我女朋友就是抖音忠粉。

 

以前我也不明白，几分钟的短视频有什么着迷的？

 

她说，学做菜呀。

 

她还跟我分享已关注的美食博主。

 

“喏，你最喜欢吃的炸鸡，我从这里学的。”

 

 

通过女朋友安利，我发现抖音何止是学习做菜。

 

30秒学会一个健身动作。

 

60秒学会一个有格调的插花。

 

高手在民间。而短视频，是我们看见他们的一个窗口。

 

 

早些年，短视频刚起步。

因为一些低俗的作品，曾坏了行业的名声。

 

但从短视频诞生的第一天起，不只是抖音，快手，甚至微信视频号，都在努力改善自己的内容生态。

各平台邀请专家、学者、艺术家入驻。

借助短视频，传播阳春白雪。

贾平凹，茅盾文学奖获得者。

 

这种只能在教科书上看到的作家，居然在抖音露面。

 

何止露脸，他还很费心教大家“如何写出好作文”呢。

 

 

抖音@无穷小亮，农大昆虫学硕士，《中国国家地理》融媒体主任。

 

放心，小亮老师不会给你讲什么枯燥的理论。

 

他授课方式是，先长见识，再涨知识。

 

看过五彩斑斓的树不？

 

是不是觉得美的不像地球植物？

 

 

小亮老师说，这叫彩虹桉，常见于热带。

 

在我们南方一些城市也能见到。

 

 

小亮老师学识渊博，还时不时参与“打假”。

 

有微商大夸其词：“这是水果中的稀有品种，一年可以多次开花多次结果.....”

 

 

不知情的人，可能就信了。

 

但小亮老师说：“假的，葡萄是插上去的，你天天插天天都能结果。”

 

这视频，粉丝看完乐了。

 

点赞最高的留言：已经脑补出小亮老师不屑的表情。

 

 

不过，论专业和趣味的结合，还是最服国科大曹则贤。

 

曹老师是从事物理研究。

 

他不是干巴巴讨论学术，而是借“学术”来分析情感。

曹老师说，现在男女交往，很少会爱到那种“离开你就活不了了”。

 

关于原因，他给予解释：

我们都知道，不同物质，不同天体之间都有万有引力。

 

月球也因此会绕着地球转圈圈。

 

而绕圈圈的运动轨迹，主要取决于2点。

 

一个是吸引中心的吸引力大小。

 

一个是它本身所具有的动能。

 

如果它动能足够大，就会逃逸掉。

 

如果动能太小，就会被俘获。

 

 

听到这，大家可能还是蒙的，这跟男女谈恋爱有毛线关系？

 

曹老师继续说：

你看，在封建社会，女性劳动力没有得到解放，连自己都没法养活。

 

因此“动能”很小，很容易被男人完全俘获。

 

现在不一样了。

 

随着生产力提高和思想解放，女性也能赚钱，甚至比男人赚得还多。

 

她的“动能”就可以跟男人相匹敌。

 

如此一来，异性之间的吸引力，大概都不足以让一个人死心塌地。

 

 

看完就一个字：服！

 

轻松不失专业。

 

幽默又不失深度。

 

听了曹老师的讲课，我才知道什么叫寓教于乐。

 

我知道，有些人对“短视频学习”是持怀疑态度的。

 

他们会说，短视频是碎片化信息啊，篇幅短，不系统，属于没有营养的“快餐”。

 

乍一听，好像挺有道理。

 

但稍微深入思考，就会发现不对劲。

 

我问大家一个问题。

 

除了手中的饭碗，还有什么领域自己是有进行系统性学习的？

 

我相信极少。

 

因为我们处于一个高度分工的社会。

 

除了对手上的工作精益求精，其它领域都是学习比较基础的知识。

 

比如，我喜欢开车，但没必要搞懂汽车驱动原理。

 

我学习炒菜，但没必要一定得练成米其林大厨。

 

我听曹老师讲讲科普，长长见识。

 

你总不能上纲上线说，“嘿，你这学得不够系统呀！”

 

因为我是业余的。

某些人眼里瞧不起的“碎片化知识”，对于我来说，其实已经是受益匪浅。

对很多普通人来说，学习知识点比学习知识效率更高。

这种快速的获得感和学习奖励，甚至更能激发一个人的学习兴趣。

 

所以，希望大家能一起为短视频正名。

 

不要再污名化。

 

不要再说什么“被抖音毁掉的一代人”，“短视频是精神鸦片”。

这种言论其实似曾相识。

“被电视机毁掉的一代人”，“被微博微信碎片信息毁掉的一代人”。

这么多年过去了，我们必须承认。

 

真正能毁掉一个人的，从来只有他自己。

 

而不是短视频。

相反，我们更应该警惕那种一棍子打死一个平台的声音和舆论。