分享

考古队意外发现神秘人脸,与女娲造人如出一辙,容貌复原后很惊艳

 Oumuamua 2021-08-20

2021-08-16 20:43

从1929年被发现起,三星堆就以举世无双的文物震惊着世界。诡异的造型、难以言说的神秘祭祀品和夸张的青铜器,直到如今都是考古界无法破译的密码。

三星堆前后历经过三次发掘,虽出土了大量精美文物,但总是挖挖停停,近期又开始发掘。

为什么总是挖挖停停?

因为里面所出土的文物属性与中原文明完全错节,无论年代还是工艺都要比中原文明高。这就牵扯到文明源流问题,如此一来,国人认知的上古历史族谱全部要被推倒重建,由此而产生的文化甚至包括教科书都得重新改写。

因此,所有金沙文化学者更愿意将其归纳为古蜀国金沙文化一部分,将青铜枞目人解释为''蚕丛及鱼凫,开国何茫然''中古蜀国开国君主蚕丛原型,理由蚕丛眼睛突出。金沙文化和三星堆遗址笔者仔细看过,这个推理有点牵强,任何艺术形象原型都是以现实具象作为参照物进行变体或延伸,三星堆属祭祀产所,宗教器物很严谨,不会以如此夸张的变体去祭祀神灵,蚕丛不可能长成这样。

<p>从1929年被发现起,三星堆就以举世无双的文物震惊着世界。诡异的造型、难以言说的神秘祭祀品和夸张的青铜器,直到如今都是考古界无法破译的密码。</p><p>三星堆前后历经过三次发掘,虽出土了大量精美文物,但总是挖挖停停,近期又开始发掘。</p><p>为什么总是挖挖停停?</p><p>因为里面所出土的文物属性与中原文明完全错节,无论年代还是工艺都要比中原文明高。这就牵扯到文明源流问题,如此一来,国人认知的上古历史族谱全部要被推倒重建,由此而产生的文化甚至包括教科书都得重新改写。</p><p>因此,所有金沙文化学者更愿意将其归纳为古蜀国金沙文化一部分,将青铜枞目人解释为''蚕丛及鱼凫,开国何茫然''中古蜀国开国君主蚕丛原型,理由蚕丛眼睛突出。金沙文化和三星堆遗址笔者仔细看过,这个推理有点牵强,任何艺术形象原型都是以现实具象作为参照物进行变体或延伸,三星堆属祭祀产所,宗教器物很严谨,不会以如此夸张的变体去祭祀神灵,蚕丛不可能长成这样。</p>
<p>青铜枞目人</p><p>其他人形器物、面具,包括被称为''世界青铜象之王''的大抱人面部轮廓和金沙文化所出土的古蜀国先民形象也无法匹配,直白的说就不是亚洲人轮廓,怎能生搬硬套古蜀国金沙文化呢?</p><p>青铜纵目人用蚕丛解释,黄金权仗怎么解释呢?中国所有记载中,任何皇权神权巫权都没有这种权利信符的文化图腾,权仗文化,只存在于埃及和苏美尔文明中。</p>
<p>黄金权杖</p><p>再者,碳14分析,三星堆文物历史可追溯到5000年前,往前还可追溯多少年不得而知。同比这一时期,中国良褚文化、大汶口文化也包括金沙文化等,都还在石器时代,谈不上青铜器。但三星堆已出现了造型精美,工艺先进的各种金属器物,毫无疑问,这种让人震撼的文明最少领先同时代中原文明1000年之久。</p><p>更重要的是,三星堆青铜器中金属配比和金沙文化出土的青铜器成分完全不同(中国科技大考古实验室数据),且比后期金沙文化青铜器金属配比更加科学。真属于金沙文化,怎会出现越发展越落后怪异现象?5000年前就已拥有如此高超冶金技术的古蜀国,怎么会被晚3000年的秦朝灭掉?</p>
<p>青铜神树</p><p>还有,咱们看看三星堆大量象牙、贝壳,这些东西从哪来的?大象,亚洲只有南亚,东南亚和我国云南地区才有,海贝壳也出自沿海地区,古蜀国往前再推一万年也不会有这些东西,只有一种可能——外来文明输入。外来文明输入痕迹还有:联合国科考小组在三星堆附近仔细找过,从没发现铜矿开采、冶炼痕迹,这些青铜器哪来的?还是外来输入,是不是这样?古蜀国当时处于石器时代,既没有这种技术也没有这个文化。</p>
<p>三星堆象牙</p><p>此外还有个更恐怖现象,截止目前,全世界除了三星堆外,其他任何地方都没有发现过这种精美诡异的文物,完全是以一种天启文明出现。真是古蜀国自产,别的地方不会再没有。三星堆不同文物之间断代1500年之久,断代前后出土器物属两种截然不同的文明。种种迹象说明,创造过辉煌三星堆文明的早期三星堆人离开后,古蜀国才走进历史开始二次文明,这是合理解释。</p><p>有人用外形文明来推理,逻辑来自''北纬30度论'',这更有点神化了,三星堆出土的金杖上是有符号和图案的,甚至和古埃及很相似,外星人不会搞这些。</p>
<p>三星堆青铜面具</p>
<p>苏美尔文物 面部造型</p><p>中科大孙卫东教授提出的:''中国夏朝就是古埃及,三星堆属于古埃及喜克索人被赶出埃及后到东方建立的''。理论是《山海经》上记载河流是从西向东流,全世界只有尼罗河从西向东流,三星堆青铜器同位素和埃及青铜器很像,这种论点也经不起推敲。</p><p>首先从西向东流的河流很多,比如说内蒙的额尔齐斯河,青海倒淌河等,不都是从西向东流吗?且河流流向是会根据气候发生改变的。其二,喜克索人被埃及人赶出埃及是在埃及16王朝,距今也就3500年左右,三星堆这些青铜器历史却可以追溯到5000年前,远超喜克索人被埃及人赶到东方时间</p>
<p>苏美尔摇钱树和三星堆摇钱树对比</p>
<p>也有学者认为三星堆属于苏美人所建立的祭祀场所。这种推理符合逻辑,苏美尔文明属于天启文明,也就是一出现就高度发达文明。但截止目前有关苏美尔文献资料只有一块泥板。苏美尔文明的楔形字和华夏文明象形规律完全不一样,和象雄文字有60%相似。所以,也不能说明三星堆就出自美索不达米亚平原。</p><p>独一无二的三星堆文明究竟出自何方?或许只有继续探索才能找出答案。</p><p>目前几乎统一的''古蜀国金沙文化'',笔者认为没有道理,商朝甲骨文中也没有任何记载。真是中原文明又如此高度发达,甲骨文中怎会见不到只言片语?所以,笔者觉得将其归类古蜀国金沙文化,实在让人难以信服,外来文明痕迹如此明显。</p>
<p>其实,无论三星堆属于哪一种外来文明所建,都不过是一个东方的祭祀场所罢了,更无法颠覆华夏文明的整体和独立性,没有什么不能接受,你说对吗?</p>
1/10

从1929年被发现起,三星堆就以举世无双的文物震惊着世界。诡异的造型、难以言说的神秘祭祀品和夸张的青铜器,直到如今都是考古界无法破译的密码。

三星堆前后历经过三次发掘,虽出土了大量精美文物,但总是挖挖停停,近期又开始发掘。

为什么总是挖挖停停?

因为里面所出土的文物属性与中原文明完全错节,无论年代还是工艺都要比中原文明高。这就牵扯到文明源流问题,如此一来,国人认知的上古历史族谱全部要被推倒重建,由此而产生的文化甚至包括教科书都得重新改写。

因此,所有金沙文化学者更愿意将其归纳为古蜀国金沙文化一部分,将青铜枞目人解释为''蚕丛及鱼凫,开国何茫然''中古蜀国开国君主蚕丛原型,理由蚕丛眼睛突出。金沙文化和三星堆遗址笔者仔细看过,这个推理有点牵强,任何艺术形象原型都是以现实具象作为参照物进行变体或延伸,三星堆属祭祀产所,宗教器物很严谨,不会以如此夸张的变体去祭祀神灵,蚕丛不可能长成这样。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多