分享

部门离职率太高说明什么?十有八九是这3大原因

 小贝Career 2021-08-20

贝壳人才工作室由一群热爱教育的资深金融和商界人士发起组成,为青少年人群提供金融、咨询、快消等商科领域求职规划、认知提升、人才定制培养等教育服务,致力于做一家有价值、有使命的青年教育工作室。

文/by 猛火,八年帝都金融民工,现PE

我曾经四年换了三份工作,这三份工作,部门的人都在两年左右的时间换了一圈。当然这也可能与金融行业高流动性有关,但这几个公司/部门有以下共通之处:

1

公司发展不好

这往往是根源所在。

当时在一家中小PE,赶上了募资比较难的时候,但公司领导们没有足够清晰的战略打法,太过乐观,将团队的精力分散在过多的基金上,没有集中用力,导致后面基金没几个组得起来的。

全体士气低落,年终奖也发不出来,金融行业领基本工资哪里受得了,于是就慢慢走人了。

业务在往上走的公司往往是股东助力、管理团队给力的结果,公司发展好了员工自然会受益,所谓在发展中解决问题,公司/部门发展不好是员工离职的核心原因。


2

领导傻逼或不给力

中间有一份工作,还算是有点title蛮大的公司,我们部门虽然是核心部门却总不如意,核心在于领导是个富二代,北京好几套房,根本不差钱,三十岁出头就当了部门总,这样的领导往往没啥上进的动力(毕竟收租就行,那么累干嘛)。

跟着他干很轻松,但他作为头头三天打鱼两天晒网底下的兵儿也觉得没啥干劲,好像干好干差一个样,慢慢的部门里有点追求和上进的就走了;后面他也走了,因为业绩不达标,每次开会被大老板骂。

还有见过的小伙伴们的吐槽,大多和老板有关,太傻逼、太刚愎自用、不懂管理等等,微观工作环境中我们受老板的影响最大了,所谓一将无能,累死三军,傻逼老板的地方必然离职率高。

3

工作岗位本身的契合度问题

很多岗位,光看它的名字和实际工作内容差距还是非常大的,我一个很好的小伙伴当初去一个大基金做风控合规,男生,一开始觉得还不错,做着做着发现这个岗位需要你非常细致、得有逆向和放大思维,一个屁大点的事儿你都要去想有何风险,还有无数的监管信息需要上报一点容错的空间都没有,这对于神经大条的小伙伴来说简直太难受了,干了一年快抑郁干脆裸辞,发现后面进去的好几个男生都是如此。

跳槽对职业生涯会造成负面影响,请务必慎重。哎,想起过往惨痛的跳槽经历,要默默关灯吃面了。


今日福利

1.职业生涯规划书模板


获取方式
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
扫描二维码后回复职业生涯
即可获得全部资料
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多