分享

田英章的字不是书法,已经被实锤了!很多人被误导了很多年!

 宗少林书法教学 2021-08-20

田英章先生在书法界成绩斐然,门下弟子众多,为什么还会有人说他的字不是书法呢?我们来看看田英章先生怎么说?他说他写的字就是印刷体!田蕴章先生也说过,学习欧楷不要学田,可以去学欧阳询。从这两句话中我们就可以看出,田英章先生对自己写的字不自信,没有书法所要求的变化,比如在一首词中出现了两个或以上的相同字,田英章先生没有做变化处理,几乎一样。这就背离了书法多变的法则。我们看王羲之的《兰亭序》21个“之”极尽变化之能事!古往今来的书法家在书法创作中都会有变化,别说相同字了,就是有相同的偏旁也是有变化的。在田英章的字中未发现!这也许是很多书法家不接受田英章先生的字的理由吧!印刷体现了王羲之说的“状如算子”,不符合书法的审美要求。

下面是田英章先生写的《兰亭记》,下面出现的三个“之”有什么变化吗?是不是都一样呢?

虽然田英章先生口口声声说是学习欧楷,通过田英章先生的字和欧阳询的原作对比还是有很大差距,我们知道一个书法家在临帖上“形神兼备”,我们来看看田英章先生临写的“九成宫”和欧阳询的原作相差甚远,不注意就不知道是学习欧阳询的,在历史上姚孟起的欧楷有欧阳询的真传,我们来对比一下三者区别,欧阳询的书法我选择的李琪的拓本。

我们先来看看欧阳询李琪本:

我们再来看看姚孟起的临本:

我们再来看看田英章先生的临本:

通过以上对比来看,田英章先生可能是想将字往印刷体美观度上去写,缺乏了欧阳询的苍茫险绝之风,姚孟起的临本比较接近欧阳询,可以说姚孟起简直得了欧阳询的真传。既然是临帖,我们就要讲究形神兼备,神采为上。如果是自己创作的作品可以有太多个人的风格。但是临帖就要接近原帖,不能离题万里了!

我们以梁鼎光先生临本为例,来看看梁鼎光先生的钟繇《宣示表》:

先看看钟繇原作《宣示表》

再看看梁鼎光先生的临本:

我们可以看到临帖就要追求形神兼备,不然就不叫临帖了。田英章先生在书法艺术道路已经迷途了,他自己将书法写成了印书体,这是他个人的偏向,无可厚非。但是呢,他不能以书法家相称,对于书法这种东西他已经越走越远了。忙着他的商业帝国,已经将书法抛到脑后了。在当代将中国字写的美观的人很多,当然田英章先生也是其中出类拔萃的一位。我们不可以否认他对传播中国文化做出的贡献,也不能去诋毁他将汉字写的中规中矩做出的成绩。但是,在书法艺术领域他还没有参悟透!

我们没有发现田英章先生还有其他书风的临本,如王羲之、颜真卿、柳公权等等。这说明他对书法的认识有偏见,认为学习欧阳询就可以独步书坛了,这是错误的,哪个有建树的书法家不是遍临诸家?

当我们不太明白其中的道理的时候,可以采用对比法,这样就可以分辨出来了!这就好比在菜市场买菜一样,一样的菜都得好看有的蔫了,虽然我们不种菜,但是好坏还是能对比出来的。综合结论:田英章先生的字不是书法,这方面他自己也承认是印刷体。因为印刷体不是书法,这也是大家的共识!

敲黑板:本人持续分享古今著名书法家的书法作品以及书法教材类,方便书友临摹学习,更多资源看我以往发布的文章和视频。学习书法可以参考《宗少林钢笔书法教学》视频课程以及宗少林编著的《美工钢笔书法教程—行书黄金法则55讲》一书并配有视频课程全集,以专业学习角,系统的讲解演示。您的关注、点赞、评论、转发,赞赏,是我持续分享的动力。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多