|
现在固态硬盘基本就是电脑的标配，因为它确实能大幅提升电脑的使用体验，目前消费级市场的SSD基本就是M.2 NVMe和SATA盘两种类型，随着主板普遍提供M.2接口，性能更好安装也更为便利的M.2 NVMe SSD已经成为不少玩家的首选。但SATA SSD也有它的存在价值，首先他相对M.2 NVMe SSD来说价格更为便宜，而且主板上M.2接口数量是有限的，插满之后你就只能用SATA盘了。  由于M.2 NVMe SSD与SATA SSD有各自的存在价值，所以他们会在市场上共存很长一段时间，对于消费者来说怎么选就是个问题了，系统盘当然最好是高速的M.2 NVMe SSD，但现在的游戏越来越大，厂商也直接推荐把游戏装在SSD里，只有一个SSD是容量早晚是会不够的，得再来一个SSD用来专门放游戏，那么这时就会面临M.2 NVMe还是SATA的抉择。 M.2 NVMe与SATA SSD价格差距是能直接查得到的，性能差距也可以通过测试软件展现出来，但实际对游戏有多大影响这就有点难直接看出了，硬盘性能对游戏的影响最明显的是在游戏启动与载入的时候，开放世界或大地图的游戏在地图切换时还会有素材载入的情况，但这个很难测出来。 所以现在我们就要看看M.2 NVMe SSD与SATA SSD在游戏启动与加载的时候到底有多大差距。 测试平台与说明 测试平台使用Intel酷睿i9-11900K处理器，搭配DDR4-3600 8GB*2的内存，时序是CL 16-16-16-36，显卡是RTX 3090 Founders Edition，系统并不安装在受测盘里面，用同一个系统来加载不同硬盘中的游戏，这样可以减少系统带来的干扰。 本次测试主要是对比NVMe SSD与SATA SSD的游戏启动与载入速度，但为了大家有个更为直观的感觉，加入了HDD来对比，使用的SSD均是长江存储旗下品牌致钛的产品，包括NVMe标准的PC005 Active，采用SATA接口的SC001 Active，而HDD则是希捷的7200rpm 2TB。  致钛PC005 Active用的是1TB的，它是一款标致的M.2 2280 SSD，走的是PCI-E 3.0 x4通道，支持NVMe 1.3规范，连续读取速度3500MB/s，连续写入速度2900MB/s，是旗舰级的PCI-E 3.0产品，它用的是长江存储自家的Xtacking架构3D NAND，是64层堆叠的二代3D闪存，也是业界存储密度最高的64层堆叠产品，用了两颗就组成了1TB的规格。  致钛SC001 Active用的也是1TB的，它是一个很标准的2.5英寸SATA SSD，连续读写速度分别是520/510 MB/s，基本上就是SATA接口的极限，它同样使用Xtacking架构闪存，耐久度也做到了国际先进水平，甚至超过同类SSD产品。 基准性能测试在开始游戏测试之前我们还是先来看看这些受测盘的基本性能，好让大家对他们的性能有个大概了解，我们只简单测试了CDM的真正性能测试，并且增加了70/30的混合读写，QD1的低队列读写更符合游戏载入时的真实状况。    游戏载入基本上都是执行读取操作，我们就只看读取性能好了，使用PCI-E 3.0 x4的致钛PC005 Active当然是最好的，QD1的连续读取速度达到了2720MB/s，读取延迟只有65us。对于没有M.2接口的老机器就只能使用SATA SSD了，SC001 Active的连续读取速度是523MB/s，接近SATA 6Gbps口的极限，读取延迟110us，当然HDD的速度比SSD差得远，连续读取速度只有214MB/s，延迟也是4位数的。 游戏加载/载入时间对比测试的游戏包括《古墓丽影：暗影》、《地铁：离去重制版》、《全面战争：三国》、《文明6》、《戴森球计划》、《穿越火线HD》 ，这些游戏全都都在收测盘里面有一份，大部分游戏都会测试游戏的启动以及载入存档继续游戏的耗时，但有两个例外，《穿越火线HD》是网络游戏，载入受网络影响有一定波动，所以它不测试游戏载入时间，《戴森球计划》的游戏加载时间太短也不测。 测试是手动掐秒表计时的，所以会重复三次统计平均时间，每次启动游戏前都会重启电脑清空内存。  《古墓丽影：暗影》的启动是从点击启动器上的“开始游戏”算起的，直到游戏内菜单出现，载入则是点击“继续”直到游戏画面出现。  游戏启动的时候NVMe SSD需时23秒，SATA SSD需要25秒，HDD也只是31秒，差距其实不算大，但载入的时候差距挺明显的，NVMe SSD只用了8秒就载入完了，SATA SSD要10秒，HDD则需要25秒，看图表的百分比的话差距挺大的。  《地铁：离去重制版》启动是从点击Steam的“开始游戏”按键算起，直到游戏显示“按下E跳过”为止，载入则是点击“继续”直到“按住E”的提示出现为止。  这游戏载入时间虽然也是NVMe SSD < SATA SSD < HDD这种排序，但相互之间差距不大，游戏载入SSD与HDD之间差距还是很大的，但两种SSD相互差距不明显。 《全面战争：三国》启动是从点击启动器上的“开始游戏”算起的，直到世嘉的Logo出现，这Logo的时间是固定的，而且后面的开场动画可直接跳过就不算时间了，载入则是点击菜单上的“继续”直到读完进度条“继续”按键出现。 这游戏NVMe SSD与SATA SSD差距挺明显的，NVMe SSD启动仅需要35秒，而SATA SSD则需要43秒，游戏载入则是NVMe SSD耗时24秒，SATA SSD耗时31秒，分别有20%~30%的差距，当然了HDD就更离谱了，游戏载入时间特长，不建议把它装HDD里面。 《文明6》是从点击启动器上的“开始游戏”开始算起，载入过程会连点鼠标以跳过开场动画，直到游戏菜单出现为止。游戏启载入则是加载存档直到“继续游戏”按键出现。 《文明6》里面NVMe SSD的启动与载入速度都是快于SATA SSD的，只不过差距不是太大，HDD的启动与加载耗时几乎是NVMe SSD的两倍。 《戴森球计划》只测试启动，是从Steam上点击“开始游戏”开始直到游戏内菜单出现为止。 这款游戏里面NVMe SSD与SATA SSD载入时间也有10%以上的差距，与HDD相比更是有40%以上的提速，这游戏体积并不算大，是测试的几款游戏里面最小的一个，能测出差距是意料之外的。 《穿越火线HD》只测试游戏启动，从WeGame平台点击启动游戏开始，直到游戏内提醒点击空格跳过动画为止。 游戏放NVMe SSD内的话游戏启动时间需要36秒，而放SATA SSD内的话启动需要39秒，如果把游戏放在HDD里面的话启动时间会长达107秒，两个SSD之间有差距，但有点难感受出来，SSD与HDD之间的差距巨大。 全文总结从测试结果来看，把游戏装到SSD里面是非常正确的选择，HDD的游戏启动与载入速度都比SSD慢多了，启动时间糟糕起来可以是NVMe SSD的两倍。 而NVMe SSD与SATA SSD之间其实也是有一定差距的，就我们所用的致钛PC005 Active与SC001 Active相比，有不少游戏的启动时间SC001都要比PC005多10%以上，载入时间差距更大，最高的能到30%，与SATA SSD相比，性能更高的M.2 NVMe SSD显然更适合游戏玩家，可以显著缩短游戏的载入与启动时间，带来更好的游戏体验。当然了SATA SSD的表现其实也比HDD好得多，如果实在是没法安装M.2 SSD的时候用SATA SSD代替也是可以的。 |
|
|
