|
网络真是一个神奇的地方，前面刚辟完李世民是鲜卑人的谣，现在又看到了“赵匡胤是沙陀人”的谣了——他真不是，李世民是带鲜卑血统的汉人，但赵匡胤是百分百汉人血统，跟沙陀人完全不沾边。 之所以会出现“赵匡胤是沙陀人”这种谣言，主要是跟五代十国的特殊时代背景有关。五代的后唐李存勖、后晋石敬瑭、后汉刘知远，十国的北汉刘崇都是沙陀人，可以说是五代十国政治主角，其中涌现出来的名人非常多，其中不乏赵匡胤身边的高级将领，比如郭从义、杨承信、郭崇、宋偓等等。而且赵匡胤的皇后宋皇后也有沙陀血统，其母为后汉公主，祖母为后唐公主。 也正因为沙陀人在五代十国时期的影响力，以及赵匡胤众多将领出身沙陀人或者有沙陀血统，于是好事者便打起混淆赵匡胤血统的歪主意。 不过需要提醒大家的是民族其实是一个文化概念，有起源、同化、融合、消亡等现象。沙陀人起源是突厥人靠近沙漠地区的一支，但后来又分成两支，其一进入吐蕃融合到当地去了，其二才是入主中原的那群沙陀人。融入吐蕃的沙陀人早就断了传承，入主中原的沙陀人却在迅速“汉化”。 历史上鲜卑这个民族留在中原的部分，实际是融合到汉族当中去了。一般临近的历史时期如隋唐，比较有名的人能追溯到其祖上的血统，但对于底层的百姓来说，是追溯不到的，可以说是彻底汉化。而那群有名的人以及他们的后裔，隔一个朝代基本也查不到祖上的血统了。 沙陀人跟鲜卑人很类似，到了宋朝只能追溯到部分名人的血统，而底层的沙陀人百姓基本自我认同都是汉人了；差不多南宋或者元朝的时候，就连名人也追溯不到沙陀人血统了，可以说沙陀人跟隋唐之前的鲜卑人一样，汉化到最后这个民族便“消失”了。 而且进入中原的沙陀人，不管是语言、服装还是文化方面汉化得都非常彻底，在唐朝末期都很难分辨清楚，只有他们自己人分得清楚。到了宋初，沙陀人跟汉人可以说没有任何区别了，再考虑到不断通婚的因素，可以认为不存在沙陀人这个民族了。 其实类似鲜卑人、沙陀人的情况在很多历史时期都发生过，比如九黎族、东夷族、夏人、商人、周人、匈奴、羌人、党项人、契丹、女真等等，大家必须接受这个客观事实，我们汉人的概念本质是一个文化概念，并非纯粹的血统概念。 综上所述，没人任何史料证明赵匡胤有沙陀人血统，反而是史料里的赵匡胤的籍贯也是正儿八经的汉人，自我文化认同也是汉人。而且沙陀人本来就是一个汉化很彻底的民族，到了五代十国后期与宋初基本就没有沙陀人这个民族概念了，从上到下都是汉人的文化认同，沙陀人已经是汉人的一部分了，怎么样也不能再算异族了。 |
|
|
