真实的三国历史，读黎东方的《细说三国》

春节假期闲赋在家不能外出，于是利用这段时间拿出久违吃灰的Kindle，下载了几部历史类书籍。其中《细说历史》系列之前就一直想读，这次就从最感兴趣的三国开始。利用两天左右时间读完，读完确实收获很大。虽然读过不少三国类的书籍，但这次读罢又刷新了我的历史观，感谢黎先生的著作，让我度过了一段快乐的读书时光。

一、关于黎东方先生和《细说三国》总体评价

黎东方先生说是讲史类的开山鼻祖，作为曾受业于国学大师梁启超的正经史学家，比一般历史业余爱好者的治学严谨度还是高很多的。在抗战时期，他是重庆卖票演讲第一人，曾经一票难求，与当今易中天、于丹知名度相若。其创作的细说体史书，可读性比较强，除了《细说三国》外，还有《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》等，豆瓣评分都在7.5分以上。

《细说三国》是一部以介绍三国史为主体的历史知识类书籍，主要以陈寿的《三国志》为主要参考，其他参考类书目有范晔《后汉书》、裴松之《三国志注》、司马光《资治通鉴》等。但他对陈寿的《三国志》并不完全轻信，指出了很多地名错误、事件互相矛盾等正史之误，有对曹操与夏侯氏亲缘关系的考据、孔明是否斩了马谡的探讨等，又能大胆提出自己对三国人物的看法。例如他不认同陈寿关于诸葛亮“治戎为长，奇谋为短”的评语，对诸葛亮的军事才能有较高的评价；认为刘备一生忠厚，不曾负人，但是攻取西蜀的手段有点“不地道”，既不是大大方方地攻，又不是偷偷摸摸的抢，有点惺惺作态；对司马懿大加批评，认为他是“既骗且媚”等等。读来颇为有趣，让人眼前一亮，大呼过瘾。

二、说说三国的几个主要人物

由于三国人物太多，仅择其三简要说之。

1、曹操。

说三国一定离不开曹操，曹操一生功绩很大，几乎一己之力终结了汉末乱世。他对汉献帝不薄，为其建宫殿、负责开支，改变了汉献帝没吃没住的现状。北方也基本是曹操自己打下来的。不过他终究欠汉献帝，毕竟他借了天子的名义以令诸侯，也笼络了荀彧等一些对汉忠心的汉臣。后期曹操连续当了魏公和魏王，已经为子孙铺垫好了篡汉之路。曹魏篡汉后世批评较少，可能也是因为汉朝气数已尽，曹魏自己灭了各路军阀，顺应大势统一天下。曹操还有一大污点，就是嗜杀，他曾经借为父报仇之名，屠了彭城、傅阳等五城，一共几十万人，屠得鸡犬不留，使得“睢水为之不流”！

2、刘备。

刘备的特点是仁德，深得人心，一是对朋友有信义。他秉性真诚，习惯于对朋友推心置腹，无条件信任。对泛泛之交，也很愿意帮忙、出力，而从不考虑自己的能力，他救过孔融，也救了陶谦，还收容过吕布。刘表让他守新野，他就真在新野闲赋了。二是对老百姓极仁慈。不过，刘备也不是圣人，被吕布偷了徐州，不惜厚着脸皮，倒转来向吕布投降，每逢军事失利，就把老婆、儿子一齐丢掉，只顾自己逃命，等等。特别是攻益州刘璋时，黎先生以为很不地道。先和刘璋做朋友，答应替刘璋打张鲁，接受刘璋的礼遇和厚待，而终于突然翻脸，以怨报德，不践言向北进军打张鲁，反过来向南进军打刘璋，这种作风难言仁和德。

3、诸葛亮。

在所有的三国人物之中，最能受到当代与后世之人崇敬的，是诸葛亮。诸葛亮忠勇且智，历史上忠勇而兼有计谋的，没有几个人比得上他。他明知由于荆州南郡之失，消灭曹魏已不可能。然而依然六次北伐，以攻为守，知其不可为而为之，鞠躬尽瘁，死而后已，为蜀汉国祚延续了几十年。诸葛亮不仅有才，更有德。陈寿称赞他：“开诚心，布公道”。 他一生为人忠厚，对养子诸葛乔（兄诸葛瑾之二子）与亲生子诸葛瞻一视同仁，以养子诸葛乔为自己武乡侯爵位的继承人。他对得起刘备，对得起老百姓，对得起他的家人与朋友僚属，也对得起他自己，无愧于生平的抱负。

三、三国历史与演义的几个不同之处

《三国演义》是小说，为了文学性进行适当改编和夸大是应有之义，然而很多人以为这就是真实的三国历史，就非常不可取了。

1、真实的两军交战。《三国演义》写两军交战都是双方主将大战，武艺高强的几回合将对方斩于马下，随后挥军掩杀，大胜得归。如果武艺相当的，则大战几百回合不分胜负，最后双方鸣金收兵，来日再战。因此造成世人过于看中武将本人的武力，甚至很多人不认同诸葛亮是将军。真实的战争中，将军是制定作战方略，指挥士兵冲杀的，将军个人的武力，对战争胜利与否没有太大决定性作用，战争中也不可能让两方武将单独肉搏厮杀以决定战争胜负。

2、诸葛亮的真实才能。鲁迅评论说《三国演义》中“状诸葛之多智而近妖”，诸葛亮不仅运筹帷幄、算无遗策，而且能呼风唤雨、观星占卜。其实演义中的“火烧博望坡“、”“草船借箭”、“火烧新野”、“空城计”、等在历史中都不存在。诸葛亮的才能主要体现在内政、战略、后勤、治军等方面，“木牛流马”也只不过是由人力和水力推动的车船而已。

传说的八阵图。八阵是八种阵法，作为操练士兵，作战突击之用，并不能蕴含生死门、困死敌军

3、历史上的周瑜。

《三国演义》把周瑜描写成器量狭隘，不能容人之辈，甚至被诸葛亮活活气死。周瑜不是那一种阴险的、在强敌当前之时而暗中谋害友军将帅的人。真实的周瑜光明磊落，坦诚待人，而且十分爱才，周瑜把老前辈程普都感动得说出“与周公瑾交，如饮醇醪，不觉自醉”，怎么会容纳不了一个比他小了七岁，而当时毫无地位的诸葛亮呢? 周瑜之死，是死在自己的箭疮。

四、几个真实的三国历史小知识

这次读史，也学习了解到了很多历史小知识。

1、诸葛亮是哪个省的人？一共有三种说法，他最古的祖先，是河南省东部葛国的国君，可以说祖籍河南；他的出生地，是山东琅邪郡阳都县(今沂水县附近)，所以按出生地来说是山东户口；诸葛亮所住的“隆中”，在今湖北省襄阳的西边郊外，所以工作地来算是湖北人；由于诸葛亮自称躬耕于南阳，南阳属于河南省，所以可以理解为他自认为是河南人 。

2、诸葛这个姓氏的由来：诸葛原为葛氏，因居住在山东诸城县，是为山东诸城葛家，后来迁到别的地方，就自称“诸葛”了。

3、张飞是富家子弟，字写得极好，生平的嗜好，是画美人，武艺也不错。张飞在宕渠山的崖石上，留下了一块碑，字写得十分雄壮，文句也极其有力：“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于宕渠，立马勒铭。”这样的碑，只有像张飞那样的大英雄，才写得出。

4、刘备是真的三顾茅庐。一个四十多岁老者，做过左将军、州牧，能够多次屈尊拜见一个毫无地位的年轻村夫，足见刘备的度量和求贤若渴。但是不一定是第三次才见到诸葛亮，有可能三次都见到了。

5、有关赤壁之战。赤壁之战不需要借东风，火烧靠的是人力划船，没有东风也可以划到江对岸。赤壁是在长江南岸，火烧赤壁其实是火烧赤壁对岸的乌林。赤壁的“赤”不是火烧红的，而是因为泥土是红色的而得名。黄盖投降不需要苦肉计，曹操对黄盖投降深信不疑，因为大军压境，很多人都是投降派，刘琮也是望风而降的。赤壁之战是孙刘联军，刘备两万孙权三万兵左右，荆州四郡是在刘琦名义下招降的，本就不属于孙权，打曹操时刘备也出力了，不存在刘备偷或者借荆州。

6、关羽之死。关羽死于被孙权方面背叛偷袭。孙刘本是同盟，关羽因此没有大力防范孙权，当时关羽正全力围攻樊城，降于禁、斩庞德，虽然后来被徐晃援军所败，并不致兵败身死。但因其大后方江陵、公安被吕蒙偷袭，没有退路，竟致英雄末路。可以说吕蒙背盟偷袭得手，毫不光彩，甚至有些卑鄙。关羽死后人头送到曹操那，当然没有怒目圆睁吓死曹操，曹操也并没有对不起关羽。

7、关羽没有过五关斩六将。当时正值曹操袁绍在黄河边对峙，关羽在曹操阵中，刘备在袁绍阵中，他斩了颜良，在阵前脱身去寻刘备的。颜良是关羽敢死队般突入阵中被斩的，因为关羽不是曹操方的将领，且并不知名，没有被颜良所防备。文丑应该不是关羽杀的。

8、成都的武侯祠并不是诸葛亮的庙，而是刘备的庙。刘备死后葬在成都，在墓旁修了个庙叫“汉昭烈庙”，诸葛亮病死于五丈原，葬在汉中沔阳。唐朝时将昭烈庙改为武侯祠，祀祠诸葛亮及蜀汉君臣。

9、没有军师这个官职，只有军师将军和军师中郎将。诸葛亮加入刘备时只是军师中郎将，相当于后勤司令之类的职务，随刘备入了益州后才做到军师将军，有一定的军事指挥权。

10、 孙刘联盟其实很稳固。军事联盟，其性质天然就是不稳定的，通过威逼利诱非常容易分化拉拢。中国在春秋时代，诸侯之间有过若干次的盟约。其后，在唐、宋之时，也有过若干次对番邦的盟约，然而没有一次，同盟者彼此之间真能有始有终，信守盟约到底。孙刘自赤壁之战结成攻守同盟，至建兴七年吴蜀两国缔约书面之盟，双方只把北方的曹魏政权作为共同敌人，除了孙权背盟偷袭荆州和孙刘夷陵之战外，孙刘再无联盟破裂的时候，且无大的干戈冲突，自始至终只对北方用兵。我们再查看西洋各国的历史，也绝对找不到一次有始有终的同盟，足与吴蜀同盟媲美。

由于三国历史博大精深，本人才疏学浅，实在难得其中奥义，草草将自己的读书感悟和体会写就，满篇错漏，仅为博诸君一笑耳。