一介 / 待分类 / 钱枫丑闻曝光48小时后,女主被全网扒光:...

分享

   

钱枫丑闻曝光48小时后,女主被全网扒光:“别被她给骗了!”

2021-08-26  一介

大家好,我是介哥。

钱枫被曝性侵已经48小时,但至今尚未做出回应。

本来想着理性吃瓜,不站队不点评,让子弹再飞会儿的。

但实在没想到,短短两天,网上的舆论走向让我瞠目结舌。

我觉得,是时候说说这件事了。

8月24日,@小艺希望坏人被惩罚 在微博发长文,控诉遭到钱枫强X。

没错,就是湖南卫视的主持人钱枫。

事情要从2018年的12月说起。

据小艺的描述,当时她受邀参加湖南卫视《天天向上》的节目录制。录制的全程,小艺甚至跟钱枫都没有任何接触。

可等她回到酒店,小艺突然收到节目组的消息,说有主持人想认识她。

果不其然,她很快就收到了好友申请。

小艺从事的就是电视演出工作,又是湖南卫视的粉丝,能有机会认识到节目组的主持人,她觉得很开心也很荣幸,于是就同意了。

这位主持人,就是钱枫。

简单寒暄几句后,钱枫开始关心起小艺的行程,还热情地给她介绍长沙的美食。

中间钱枫还约过她好几次,小艺都拒绝了。

直到2019年2月,在上海。

小艺和钱枫才终于见面,当时钱枫还带了几个朋友。

吃饭的时候,钱枫全程在劝她喝酒,想着果酒的度数很低,小艺就喝了点。

但很快她就开始头晕难受,意识模糊。事后她才反应过来,可能酒里被下药了。

第二天醒来,她发现自己赤裸地躺在陌生的床上,身边躺着的正是钱枫。

钱枫跟小艺解释释说,昨晚是她喝多了硬要跟他回家,他实在太喜欢她才没忍住。

他指了指床头柜,安慰说:别怕,做了安全措施。

等她回到家洗澡,发现身上有伤痕,于是她联系前一天晚上的网约车司机。

司机告诉她,当时钱枫在车上对她动手动脚,小艺还说:别碰我,我要回家。

想搞清楚事情真相的小艺,又跑到钱枫的小区,跟保安借口说东西丢了要查监控。

当她看到自己昨晚被钱枫拉拽进房间,意识很不清醒,连站都站不稳。

小艺才意识被侵犯了,就在微信上质问钱枫。

钱枫没有直接承认,而是通过发红包、哄骗想跟她谈恋爱,借此把事情压下去。

但小艺态度强硬,没有收钱,而是选择直接报警。

明明是两年前的事,为什么现在又旧案重提呢?

小艺的说法是,当年警方传唤她做完笔录后,事情忽然没有下文。

理由是证据不足,未予立案。

当然,以上这些全部都是小艺的指控,是真是假不可知。

但昨天凌晨,她表示会整理好证据,等天亮就报警。

在大家都在坐等吃瓜的时候,事情开始朝魔幻的方向发展了。

丑闻曝光的48小时内,舆论持续发酵,大家的关注点也已经不在钱枫身上。

在吃瓜群众的推波逐浪下,全网充斥着大量情绪性的攻击话语,舆论走向也越发奇怪。

首先是上海警方被攻击。

小艺的指控里提到,当时钱枫在审讯室承认过侵犯她,但警方没有立案,而是让他们签调解书。

2019年2月17日,在她报案后的第三天,小艺曾来到警察局询问案件进展。

当时,她把跟警察的谈话过程都录下了。

就是这段录音,把警方推到了舆论的风口浪尖。

有人鸡蛋里挑骨头,说警方的态度敷衍,不照顾受害者情绪。

有人说警方偏袒钱枫,明明他已经承认强X,却不立案。

有人质疑警方的办案标准,甚至演变成对全国公检法的严重指控。

我就想,警察到底说了多可恶的话,才会激起网友这么猛烈的攻击?

于是我特意去听完了录音,但实在没发现警方有什么问题。

(视频录音来源:为你写一个故事)

那天是周末,值班的警察并不清楚案件的细节,还特地打电话帮她问别的同事询问案件进展。

警察还耐心地跟她解释说,不是报案就能马上立案的,证据调取都是需要时间的,七天内是正常的立案期限,让她回去等消息。

民警的语气态度、办案的流程、对小艺的答复,我都觉得没有问题。

而且所谓的钱枫承认强X,从始至终都只是小艺的说法,没能提供直接证据。

就像网友说的,这段录音并不能证明任何东西。而且小艺当时反复地强调监控和审讯室的口供,反而像是有诱导警察的嫌疑。

那当年事情真相到底是怎样的?

前天,长宁警方在案情通报里,正面回应了质疑。

当时警方接到报案后专门成立了刑侦、法制等部门组成的专案组,还商请检察机关提前介入调查。

专案组也迅速开展了全面的调查取证工作,只是当时证据不足以证明犯罪事实。

警方就把《不予立案通知书》寄送给小艺,告知她七日之内可以申请复议。但她当时直接签字了,之后也没有再申请过复议。

新京报记者也联系过涉事饭店,证实了当时警察确实去调查取证过。

所谓的不立案不调查,怎么看都像是莫须有的罪名。

警方被攻击的同时,小艺也遭到了网暴。

有人扒出疑似是小艺的社交账号,发现她是游戏主播,经常发很多性感的大尺度视频和照片。

尽管她很快清空了所有记录,但手快的网友提前保存了,所以照片和视频很快就在全网散传播开来。

大家扒着她的黑历史,对她的身材评头论足,甚至把她的性感照当成资源分享。

瞬间,恶语就像洪水猛兽般涌现,大家都开始攻击她。

有人说她是外围女,有人说她是福利姬,有人说她是价格没谈拢才反咬钱枫。

就连她的前男友,也出来踩她一脚,说她套路深。

事情走到这里,出现了两个极端。

有部分网友看到这些露骨照片后,直接把事情定性为仙人跳,用最难听的话攻击和谩骂小艺。然后同情起钱枫来,说他才是受害者。

另一部分网友则表示,不管小艺是什么身份,以前生活作风怎样,都跟这次的强奸案件没有关系,这是两回事。

的确,只要她是被强迫的,那就是强X,施暴者就应该受到惩罚。

无论何时,性侵就是性侵,受害者不用完美。

不敢想象,如果她真的遭到了侵犯,现在勇敢地站出来指控施暴者,还得承受全网的谩骂和羞辱,那她心里得多难受啊?

像此前都美竹大战吴亦凡,她也被扒出目的不纯,但最终不也是把吴亦凡送进了监狱,拯救了更多无辜少女免受侵害,真的是杀鸡儆猴。

光是从这点来说,她的做法就是有意义的,哪怕她并不完美。

如果大家都疯狂攻击受害者的“不完美”,那以后那些“不完美”的受害者,还敢站出来指控施暴者吗?

在事情没有定性之前,所有的恶言恶语,都有可能是污蔑。

正所谓舌上有龙泉,杀人不见血。你可能只是动动嘴皮,就足以毁掉别人。

钱枫被曝性侵的48小时里,我们看到了群魔乱舞。

看到了一群人攻击警方、看到大量受害者有罪的言论、看到了受害者被疯传的性感照片……

这已经完全脱离案件本身,最后变成一场只为满足窥探欲和八卦欲的网络狂欢。

要知道,在强奸案发生后,去曝光受害者的隐私,这是多极其残忍的事。

可直到现在,受害者有罪的论调,依然在生活里大行其肆。

都美竹和阿里女员工,她们多少都听到过这样的话。

苍蝇不叮无缝的蛋。

好女人会跟别人出去喝酒吃饭?

穿成这样出门能怪谁?

就是想要钱,没谈拢吧。

我就纳闷了,为什么施暴者的错,要受害者去承受呢?

任何理由和原因都不是施暴者犯罪的借口,更不该成为扎向受害者伤口的刀。

没有经过同意的性行为就是犯罪,跟受害者的身份无关,私德无关。

前段时间,网上流传着这样一句话:

“他喝醉了”,人们总是用这句话,作为他做坏事的托词;

“她喝醉了”,人们总是用这句话,解释她遭遇坏事的原因。

肉体的暴力是施暴者独立完成的,但精神的暴力是全社会共同完成的。

哪怕受害者再不完美,都不是被害的理由,有罪的永远是施暴者。

如果每次受害者指控施暴者,都得被扒光接受全网的道德审判,那以后再人有被侵害,谁还有勇气敢站出来。

到那时,受害者越发沉默,而施暴者越发猖狂。

就像这次小艺被网暴,如果网上扒的关于她的黑料都是真的,那她的作风确实不值得提倡。

但就算这样,我们也不能因为她的私德有瑕疵,就在毫无证据的情况下,恶意揣测或者道德审判,把她定罪成活该被羞辱的“荡妇”。

这种私德审判,很容易让心怀不轨的恶人钻空子。

到时不管对她们做出多么恶劣的罪行,只要给她们贴上“私德问题”的“荡妇”标签,舆论就很容易被带偏,这时恶人犯下的罪恶就被淡化甚至掩盖。

我说这些不是共情受害者,更不是洗白施暴者,而是希望在真相未明的时候,我们都可以理性讨论案件,不要变成施暴者或者诬告者的帮凶。

不管小艺私德作风如何,如果她真是受害者,那施暴者就必须承担法律责任。

如果她把自己包装成受害者,信口雌黄地诬告,那最终也得为自己的言论负责。

不管最终的结果是强X还是诬陷,都要以后续的通报为准。

我们可以关注案件,可以舆论监督,但绝不是利用舆论网暴警方或者当事人。

就像人民网说的:法律不会冤枉好人,也不会放过坏人。

我们要做到,就是理性吃瓜,静待真相的到来。

等潮水退去,你才能知道谁在裸泳。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>