|
书法中哪一种书体最体现书法家的功力呢？书法中哪一个书法家的书体是最厉害的呢？书法中哪一个书法家是最牛的呢？类似问题层出不穷，我想反问一下，为什么会提出这样的问题呢？ 书法圈也是个江湖圈，这个圈里也有各种的门派，但是学习书法不像是练武术，拉出来打一架就能分出个高下，胜者为王。因此书法圈里就出现一种现象，动嘴的、动笔的多，没有动手的，美其言曰：君子动口不动手。 究其根本原因，无非二字“浮躁”。为何这样说？这些人的心思无非就是，即若有一个书家是公认最厉害的，有一种书体是最显功力的，那么好了，我只要学这一种，我就可以拿出来显摆了：看，我多厉害。 学楷书的往往觉得楷书最显功力，理由是“楷法不欺人”，楷书都写不好根本不配称为一个书法家。学小楷的还看不上写大字的，常常说：有本事写几个小字看看，小楷最见功力。写行草书的看不上写楷书的，认为楷书缺少变化，写的好了就给你扣上一顶“馆阁体”的帽子。学楷书的反击学行草的，说你那是哗众取宠，因为一般人不懂草书，所以你们那是忽悠人。 学隶书的看不上写楷书和行草书的，说我隶书高古，时不时还搞出一些“丑书”出来，名曰“艺术创新”，你若敢说半个不字，就给你扣上顶不懂艺术的帽子。背后写篆书和甲骨文的嘿嘿一笑，玩高古你们哪里能跟我比。 学欧体的说欧体是楷书里最难的，学颜体的说颜体书法最有力度，学柳体的说柳体是最不好学的，学赵书的认为赵书是最好看的。 更有些人搞出一些“射书”、“盲书”、“渔网书”，虽屡遭群众批评，但依然“我心依旧”，号称为书法艺术创新牺牲自我，后世书史必有我浓重一笔。 所以，你说哪种书体最显功力？一定是你在学的那种书体，最显你的功力。 |
|
|
