分享

智能汽车上的L2/L2.5自动驾驶等级

 一束光线 2021-08-28

自动驾驶即无人驾驶,早在很久以前就是人们梦寐以求的技术。从猴子的筋斗云到八仙的过海法宝,都透着古人对自动驾驶设备的渴望。直至上世纪80年代,卡耐基梅隆大学、梅赛德斯·奔驰和德国慕尼黑联邦国防军大学开始共同研发自动驾驶技术,让无人驾驶的梦想从小说照进现实。

时至今日,许多智能汽车都宣传起“自动驾驶”这项配置,并且大部分都标注L2或L2.5,其实这并不代表目前的车辆已经实现了自动驾驶,而是一套从自动驾驶辅助系统到真正自动驾驶的过渡分级标准,用来说明车辆的自动化驾驶程度。

今天就来为大家科普一下自动驾驶等级的前世今生。

图片

1

1

1

1

兵马未动粮草先行 用标准孵化自动驾驶

任何技术都需要漫长的技术发展过渡,无法一蹴而就。从手动驾驶到自动驾驶,自然也逃不开这一规律。统一自动驾驶等级的概念,不仅能够为行业和市场指明技术发展的方向,也能够帮助消费者了解产品的自动驾驶程度,更能够协助行业乃至交通法完善自身的规范

基于此,美国高速公路安全管理局(NHTSA)和国际自动机工程师学会(SAE)分别于2013年、2014年首次提出,将自动驾驶分为L0、L1、L2、L3、L4、L5六个等级。

SAE是一个全球技术学会,同时也是汽车以及航空行业的顶级标准制定组织,拥有众多的会员,因此这一标准在提出之后,得到了学界和车企的广泛认可,如今已成为业内最通用的参照标准。

图片

适合我们的才最好 中国版标准发布

既然技术是动态发展的,与之对应的自动驾驶等级标准当然也不能一成不变。随着技术方向和市场应用等环境的变化,SAE自2014年首次公布技术标准后,分别于2016年、2018年进行了更新,更在2021年联合ISO合作发布了最新版本的分级标准,并做了11168处修订。

“汽车驾驶自动化分级”作为智能网联汽车的基础标准之一,我们中国也洞察到其重要性,早于2017年初,即由全国汽车标准化技术委员会组织,由重庆长安和中国汽车技术研究中心牵头,与东风、吉利、广汽、宝马、福特等国内外车企,以及亚太机电、东软睿驰两个行业配套企业,共11家行业企业协助完成标准的起草与修改

2020年3月9日,工信部官网公示了《汽车驾驶自动化分级》,历时近三年,中国版自动驾驶分级标准终于发布,并于2021年1月1日正式实施。

可以发现,在2017年,占有行业话语权的标准制定者仍然以传统车企为主,无论是小鹏、蔚来这样的新势力车企,还是华为、百度这样的互联网公司,都未能成为标准制定者。

但是技术在发展,标准在更新,企业也在进步。加油吧,中国汽车行业的企业们,就像既往开来的奥运健儿,只要足够努力,终将成为中国乃至全球汽车产业的中流砥柱。

图片

一张图看懂L0到L5  拒绝被套路

说了这么多,国际版和中国版的自动驾驶等级究竟是如何划分的,对应什么样的内容呢?

其实考虑到减少因标准不同而产生分歧和麻烦,中国标准和SAE标准的驾驶自动化功能分级结果基本一致。

基于此,除了中国,许多国家的自动驾驶分级也均参考自SAE标准。

简单来说,各分级对应内容如下图:

图片

两版标准的不同之处主要在于:首先是SAE标准将安全辅助功能和非驾驶自动化功能都归于L0级的“无驾驶自动化”,中国版标准则将其称为“应急辅助”;然后是中国版标准的L3级,进一步明确增加了驾驶员接管能力监测和风险减缓策略的要求。

图片

L2.5丛生L3难产 自动驾驶赛程已过半

只有到了L4\L5阶段,才能真正算是自动驾驶,那时从驾驶操作、周边监控到普通的应急接管都是车辆自动完成,人类更多是以乘客的身份搭乘交通工具,那时的车辆更像房间,从外形到内涵都属于真正的第三移动空间。

目前,我们正处于L2向L3阶段过渡的过程中,因此也造成两种极端现象:

首先是技术不够,配置来凑,横空出世的L2.5。

无论是哪种标准,都没有L2.5这一自动驾驶等级,但其目前已经成为时下热门车型最常用的宣传卖点。其实,所谓的L2.5并非官方定义的概念,而是一个营销概念。

究其原因,是因为L2和L3级有着明显的区别,即L2可以适当放松双手双脚,而L3已经基本脱离驾驶员的手动操作,更多只需要双眼监控路况,处理突发状况。

目前的很多车企,并没有足够的自动驾驶技术储备,甚至使用整套配件采购武装自家产品,无法企及L3的技术高度,因此在L2的基础上升级了交通拥堵辅助、自适应弯道巡航等功能,L2.5也就成为这类车企宣传其自动驾驶配置更为全面的说辞。

虽然确实为消费者带来了更加丰富的功能选择,但也易造成消费者的认知错误,其营销意义更大于实际意义。

然后是实力雄厚,责任难扣,难以量产的L3。

大家需要注意,无论是SAE分级标准,还是中国版自动驾驶标准,都是行业指导意见,并不具备法律约束力。

L3和L4\L5级别一样,基本脱离了驾驶员的手动操作,但极端危险情况下,L3仍要求驾驶员接管车辆操作权限,一旦发生意外,驾驶员和车辆都可能要为交通事故承担责任。

中国版的L3标准更进一步明确驾驶员责任,以降低潜在隐患和风险,就是这个原因。因此,即使不考虑L3级别车辆的量产成本,在法律责任划分尚未明确前,许多能够实现特定路况L3级自动驾驶的车企,仍然保守地宣称自己的量产车型处于L2级别。

图片

虽然,自动驾驶的道路并不平坦,但无论你是否愿意,智能汽车正不可避免地变得更加强大,市场会帮助行业完成优胜劣汰的选择

传统车企,如宝马TJA、奥迪TJP;新能源车企,如小鹏Xpilot、蔚来NAD以及特斯拉的Autopilot等等,全新的自动驾驶技术正接踵而来,将L0\L1级自动驾驶标准甩在了身后。5G时代的到来,也新增了云端远程自动驾驶和车路协同升级等方案的可能。

无数的不可能都已经成为了可能,我们所要做的,就是擦亮双眼,选择可靠的智能汽车产品,等待迎来告别驾驶证,真正实现自动驾驶的那一天。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多