【原】有些路一旦走上了，就不会停下 ——《爱尔兰人》│ 每月一片 No.43

每日糊图 2021-08-30

展开全文

每月一片No.43

有些路一旦走上了，

就不会停下

——《爱尔兰人》

推荐程度：＊＊＊＊

（喜欢黑帮片的必不可错过）

原片观赏：209分钟

本文字数：1,755

本文阅读：6分钟

这个月看过最精彩的片子非《爱尔兰人》莫属。关于《爱尔兰人》的标签太多了，任何一个标签就已经足够吸引你去看。

首先，是四个男人，相信资深点的影迷都会认识，特别是经历过上世纪80年代的。

马丁·斯科塞斯 Martin Scorsese (78)

罗伯特·德尼罗 Robert De Niro (77)

阿尔·帕西诺 Al Pacino (80)

乔·佩西 Joe Pesci (77)

我还特地备注了下他们的年纪，几个老戏骨能凑一起真不容易，虽然称不上Flower 4，但Fantasy 4是绝迹没问题的。也许这也是他们四个人最后一次合作了。

其次，2020年奥斯卡10项提名就足够说明些问题了。很遗憾罗伯特没有提名最佳男主，其实提名了也没用，今年男主非华金·菲尼克斯莫属了（斗胆预测下）。加上这部片几乎没有什么女性的戏码，因此没有女主和女配。也就是说所有重要的奖项都已提名。而且我斗胆再预测下，最佳影片应该就是这部了。

再者，黑帮题材其实已经满大街都是了，但相信大家回溯黑帮片的历史，不能说第一部，但印象最深的一部必须是《教父》。《教父》也许是唯一一部可以称之为史诗级的黑帮片，在《爱尔兰人》出来之前。也许现在就有了两部。当然，总体来说《教父》的人物形象刻画还是更加的细腻的。但如果把《教父》也剪辑成3个半小时的浓缩版，那就不好说哪部更精彩了。

最后，看看幕后也有一个标签，“Netfilx”。从2007年就开始启动，直到2019年面世，中间12年坎坷注定久经磨难，没有难产已经实属不易。换做任何一个传统的影视公司接盘，有着以上几个标签的票房保证，也许只会割把韭菜了事，能够凑成一个成品上线就行，不愁赚不到钱。但恰恰现在这个时代有了Netfilx这类的公司。先不说放弃传统院线，走网络流媒体对于F4来说绝对是尝鲜。更重要的是Netfilx公司的企业文化，至少我个人很喜欢，造就了“奈飞出品，必属精品”。

其实这些标签也只是一种包装而已，真正的内核还是F4如何将那段跨越几十年的美国工会和美国黑帮的衰亡史展现的淋漓尽致。非常遗憾的是我对于这段历史不是非常了解，才知道那个年代在美国还有比猫王和MJ粉丝更多的明星，吉米·霍法。相信如果熟悉那段历史应该更能沉浸在影片之中，感受能够更深。

坦率的说，电影的叙事方式还是蛮复杂的，一条线是养老院的旁白，一条线是最后一次任务的路上，一条线是几十年的历史。这三条线编织在一起，几乎没有缝隙的穿插在刚开始还是会有些不适应。这就是显示导演讲故事的功力，还有剪辑的技巧。时快时慢，张弛有度。在介绍一个完整的历史，塑造十几个重要角色的庞大信息量情况下，能把故事完成度实现的这么好，实在是高。

从我的角度来说，我印象最深的是故事线之间穿插还有就是那些精彩的“黑”话。

一、当然识别故事线方式最好是根据角色的年龄，虽然花了那么多钱做“冻龄”技术把都快80岁的老头P成小伙，但我觉得还是不明显，毕竟我们也是见过阿尔·帕西诺年轻时帅得发光的样子。但会发现除了历史这条主线外，另外两条线导演设置了一个很好的心锚，比如养老院的场景不会变，最后一次任务之路两个嗜烟如命的女人不会变。因此虽然镜头一直在转，但故事一点都不乱，反而更加的立体。

二、此片必须说的就是语言艺术，很多话都特别值得回味，就像吉米对弗兰克说的第一句话，“I heard you paint houses”。还包括很多很多，“somebody”，“What it is”……这些话都要细细品，所有的对话哪怕录下来都不能成为任何犯罪证据，但背后却隐含了残忍和杀机。还有在传话的那几段戏，也许政治家们都深谙此道吧。为啥弗兰克能黑白通吃，也许就是因为黑白两道的共同点zai y都要是语言大师。

当然最重要的还是在于结局，也是最后想说些关于这部电影的话。

最后的四十分钟戏节奏一下子慢了很多，但观者的心情反而是最紧张的，也许这也是在表达历史说的再多，最后结局才是最关键的。无论美国工会曾经多么昌盛，但最终还是没入衰败，也许是因为金钱和权力越来越集中的原因，黑帮也是。一群人精在运筹帷幄，似乎在保护自己、保护组织，或者说是在平衡这个系统，但到头来最后还是要离开这个世界，而且还不是很体面的离开。看到一群大佬穿着囚服，颤颤巍巍的扔球玩的那场戏，还是蛮感触的，他们得到了什么？

有些路一旦走上了，就不会停下，而且一旦走上了结局其实已经知道了。

2020-2-1