|
以案说法 争夺子女抚养权 唐女士败诉 前几日，唐女士回到几年前曾居住的小区，熟人问回来干什么，她说回来领走自己亲生的两个孩子。 随后，左右邻居闻听唐女士和一男子发生争吵。唐女士执意要见自己的孩子，并声称自己一定要领走自己生的两个孩子。该男子不允许唐女士与两个孩子见面，断绝了唐女士领走孩子的念头。 唐女士遂将男子告上法庭。 结果，唐女士败诉。 为什么唐女士未能争取到孩子的抚养权呢？有人认为，唐女士和该男子生下来的两个孩子属于非婚子女，得不到法律的支持。 这种说法是错误的，无论是已婚还是未婚，只要孩子降生，就会得到法律的保护，并且，孩子的父母都有抚养孩子的义务。 为什么唐女士败诉了呢？ 原来，唐女士与该男子非婚同居生下两个孩子之后，由于感情不和，唐女士独自一人外出打工，在离开两个孩子其间，两个孩子一直由男子抚养。调查证明，男子没有不适宜抚养孩子的环境，由于两个孩子年龄尚小，不适宜改变学习成长环境，所以，法院驳回了唐女士的诉求，在男子直接抚养孩子其间，唐女士需要承担一定的抚养费用，直到孩子能独立生活为止。 由此不难看出，在家庭裂变的时候，不论是已婚家庭还是非婚家庭，孩子由谁抚养，是否适宜孩子健康成长，是唯一判定标准。 |
|
|
