|
我曾经对应试教育非常不以为然。 那个时候，快乐乐教育深得我心，而应试教育弊端显而易见： 第一，应试教育压抑孩子的天性，扼杀了孩子想象力的。 我一度深深的相信，这是我们拿不了自然科学诺贝尔奖；拿不了数学的菲尔茨奖的重要原因。 “高考做题家”们，把全部的智慧和想象力，都用在了一遍又一遍寻找标准答案的重复里了。哪里还有余力，去仰望星空，探索未知的世界里那些不确定性的东西呢？ 第二，应试教育并不能保证选出最有天赋的那群人，北大清华的学生，不见得就比中考分流去职校的某些人智商高。 对于第二点，我至今仍然是这么看的。 当然，这个说法不适用于那些智商远超众人的大神。 比如世界欠她一个诺贝尔奖的庄小威； 比如菲尔茨奖获得者陶哲轩。 毫无疑问，这些人，是一定可以从应试教育或者其他什么教育中脱颖而出的。 我的讨论仅限于普通人，具体来说，就是智商在135以下，像你我这样的普通人。 在这样的人群中，学习成绩和智商并不能划等号。 从应试教育中脱颖而出的佼佼者，智商当然不低，但并不是学习成绩越好，智商就越高。 我今天肯定应试教育，并不是要推翻这一点。只不过是对什么样的人才，才是真正的人才这一点的看法，有所改变了。  是的，应试教育并不能选出最有天赋的人。不过天赋，对于一个人的成就或者说创造的价值来说，其实并不是最重要的。 那些改变世界的人，并不总是智商超高的人，但他们无一例外，都是锲而不舍地追求卓越的人。 要从高考的竞争中胜出，考进名校，没有超强的意志和强大的自律，是不可能的。 而意志力，正是一个在各个领域里，取得杰出成就的关键。 从这个意义上讲，应试教育的确选拔出了最优秀的人才。 我们不妨举个例子，看一看成功的应试教育，是个什么样子的。  很多人都知道，印度有一所神校，名叫印度理工学院（IIT）。 当年那部大热的印度喜剧《三傻大闹宝莱坞》，里面的帝国理工学院，原型就是印度理工。  印度理工学院被称为印度“科学皇冠上的瑰宝”，是印度最顶尖的理工科教育和研究机构，在世界上享有很高的声誉。 每年的毕业季，世界500强企业就会蜂拥而来，到印度理工学院哄抢优秀的毕业生。 这种待遇，就连咱们的清北也没有。 从印度理工学院走出来的毕业生，通常都充满自信，他们坚信：“只要能进IIT，去哪里都会成功。” 他们的确有理由自信。 这些年，从IIT走出来的精英不计其数。比如，在硅谷大约2000个由新移民建立的初创公司之中，有四成是由印度人开办的。 而在这些印度移民中，有一半人出自IIT。 这还没完。 我们都知道，世界500强中，有很多印度裔高管。这些人，也多数出自印度理工。比如： 甲骨文创始人尤曼格·古普塔、谷歌CEO桑达尔·皮查伊、高盛合伙人阿维·马努德、花旗集团高级副董事长维克特·梅内塞斯、美国航空公司前总裁拉科什·甘格沃、麦肯锡前董事总经理拉雅·古普塔、贝尔前总裁阿伦·纳特瓦力…… 他们，都是IIT出品。  那么，印度理工学院的学生是怎么挑选出来的呢？ 快乐教育？素质教育？ NO，他们都是应试教育选拔出来的佼佼者。 由于种姓制度的影响，印度是一个等级分明的国家。普通人想要实现阶层跃升，进入到上流社会，可能性几乎为零。 但是，如果考进了印度理工学院，那么你的阶层变化，就有了无限可能。 没错，印度寒门要出贵子，靠的也是读书考试。  印度理工学院有多难进？ 在印度流行这么一种说法：一流的学生进印度理工学院，二流的才出国念美国名校。 美国“60分钟”节目更是评论说：把哈佛、麻省理工和普林斯顿大学加在一起，就是印度理工学院在印度的地位。 很夸张，是吗？ 但如果你了解了IIT的选拔过程和录取率，就不会这么想了。  每年参加印度高中毕业考试（相当于咱们的高试）学生，大约只有0.1%能够进入印度理工学院。不过IIT有八九个分校，最好的孟买分校，仅招收全印度排名前1000的顶级学生。 也就是说，印度理工孟买分校的录取率，仅0.01%，大约是清华大学的1/3。 说它比咱们的清北难考，一点也不为过。 所以，要进入IIT，岁月静好肯定是不行的，99%的考生都要提前几年开始补课。 他们每天凌晨4点多就要起床，去上校外补习班，白天上完学校里的正常课程后，晚上还要继续补习。 补习以数理化为主，差不多都是竞赛水平的超纲内容。只有熬得下来，才有可能在激烈的竞争中，占据优势。 不过，如果你认为，只要上上补习班，就能考入印度理工，那就大错特错了。 印度的高中毕业生，首先要参加各邦统一的毕业考试。在这场考试中考到了前20%的名次的学生，才有资格报考印度理工学院，参加他们单独组织的考试。  印度理工学院的考试只有一张试卷，包含数理化三科，时间是三个小时，出题没有固定的模式，题量和分值千变万化，每年都不一样。 据说，自1951年建校以来，IIT入学考试的题目，从来没有重复过。 通过考试之后，接下来还有最难的面试，时间长达5天。 只有过了面试的佼佼者，才能成为IIT的学生，录取率不到2%。 有数学好的同学可能会质疑，毕业考试是20%，自主考试是2%，IIT的录取率不应该是0.4%吗？为什么作者说它的率取率只有0.1%？ 这是因为，第一轮考试筛选出来的20%，只有认为自己有那个实力的，才会报名参加印度理工的自主考试。根据多年的情况来看，这个数字大约是1/4。 所以说，印度理工学院的招生，是世界上残苦的应试选拔。 但印度理工，仍然培养出了全球顶尖的人才。  经常有人质疑，我们的数学奥赛多年来雄踞世界第一，为什么出不了菲尔茨奖级别的数学家？ 我们的物理奥赛也是天下第一，为什么培养不出拿诺贝尔物理学奖的科学家？ 难道这还不能说明，应试教育培养不出大师吗？ 还真不能。 要问为什么奥赛的佼佼者拿不了菲尔茨奖、诺贝尔奖，不妨先问一问，拿过奥赛金牌的人，有多少人在搞科研？ 答案是非常少。 绝大多数竞赛生，后来都转投金融圈、互联网公司，去从事那些报酬更丰厚的工作了。 这才是我们在基础学科领域，缺少大师的根本原因。 而这，与应试教育无关。 |
|
|
