zhishifacai张学文、郭谦亨的书很不错! weiweihh陈世铎医学全书 lvshehong3232点和面的关系。——比如《伤寒论》和《金匮要略》均属中医学院教材 wangzhongxue医帅传奇,自编,自用。载诗五百二十一首。自创八卦汤治疗百合病。 紫草岳美中论医集 范中林六经辩证医案选 思考中医 王丙南 科学要在一定的历史上环境下才是正确的,每一本书都有一定的可取性,不要盲目追求,教材我首推健康报振兴中医刊授教材,只是条件和时间限制,错别字较多,她是我的启蒙老师,虽然后来在省中医学院深造,用的是**材,但和刊授教材相比,差距不是一般的大,没有对比就没有伤害,难怪中医院校有点臭名昭著。临床中比较实用的我首推医林改错,中医不懂解剖,出手便错,我认为疑难病更好治疗,疗效比感冒更快 xxdragen 唐容川,邹澍 mini314512 黄师的方子其实并不见得多好用,但是你按照他的理论组方有的时候可以解决疑难问题。关键是中医治病本源到底是按照现今教材的气血津液、脏腑、八钢、三焦、六经等等的大杂烩组方,还是其实古代名医组方确实是另外一套理论,只不过是被近现代这些中医文人、理论家们误解杜撰了?黄师的一气周流理论说句实话是非常完美的,真正领悟到精髓的话应该可以是方子发挥奇效。张仲景的方子也是一样,他的方子那里提藏象了?那里提气血津液了?涵盖的最本质的东西无非是身体在病理状态下的一系列症候群,而好多方子则是根据病人机能未衰,正气仍存而做出的因势利导,使机体向愈。再看现代的一些大家,古方、经方学习不精,便考虑古方不能今用,随后求助于中药成分现代研究,利用西医药理学开方组方,令人笑喷。 0305152 仲景,锡纯,天士 |
|