|
在讲解性能优化的方案之前，我们需要了解一下webpack的整个工作流程， 方案一：减少模块解析也就是省略了构建chunk依赖模块的这几个步骤 如果没有loader对该模块进行处理，该模块的源码就是最终打包结果的代码。不对某个模块进行解析，可以缩短构建时间 哪些模块不需要解析？模块中无其他依赖 webpack配置 配置module.noParse，它是一个正则，被正则匹配到的模块不会解析 module.exports = { mode: "development", module: { noParse: /test/ } } 方案二：优化loader1.对于某些库，不使用loader例如：babel-loader可以转换ES6或更高版本的语法，可是有些库本身就是用ES5语法书写的，不需要转换，使用babel-loader反而会浪费构建时间 通过module.rule.exclude或module.rule.include，排除或仅包含需要应用loader的场景，可以直接排除掉node_modules的所有包，也可以仅排除单独的包 module.exports = { module: { rules: [ { test: /\.js$/, exclude: /node_modules/,// exclude: /lodash/ //或 // include: /src/, use: "babel-loader" } ] } } 2.利用cache-loader对模块进行缓存如果某个文件内容不变，经过相同的loader解析后，解析后的结果也不变，所以可以将loader的解析结果保存下来，让后续的解析直接使用保存的结果 module.exports = { module: { rules: [ { test: /\.js$/, use: ['cache-loader', 'babel-loader'] }, ], }, }; 大家可能会感到疑惑，明明loader是从后往前执行的，那么cache-loader是怎么拿到babel-loader的结果的呢？ 其实，每个loader上，还有一个pitch的静态方法 function loader(source){ return `new source` } loader.pitch = function(filePath){ // 可返回可不返回 // 如果返回，返回源代码 } module.exports = loader; loader真正执行的顺序是这样的： loader1.pitch => loader2.pitch => loader3.pitch => loader3 => loader2 => loader1 因此，以['cache-loader', 'babel-loader']为例， 第一次打包： 先调用cache-loader.pitch，发现无缓存，往后执行， 调用babel-loader.pitch，也发现无缓存，往后执行， 读取当前需要处理的模块的代码 调用babel-loader，返回修改成es5的代码 调用cache-loader，返回babel-loader处理的结果代码并缓存
第二次打包： 当然对于babel-loader，使用它本身的配置也是可以缓存的 module.exports = { module: { rules: [ { test: /\.js$/, use: 'babel-loader?cacheDirectory' }, ], }, }; 3.开启thread-loader它会把后续的loader放到线程池的线程中运行，以提高构建效率 由于后续的loader会放到新的线程中，所以，后续的loader不能： 注意，开启和管理线程需要消耗时间，在小型项目中使用thread-loader反而会增加构建时间 方案三：热替换热替换并不能降低构建时间（可能还会稍微增加），但可以减少代码改动到效果呈现的时间 // webpack配置 module.exports = { devServer:{ hot:true // 开启HMR } } // index.js if(module.hot){ // 是否开启了热更新 module.hot.accept() // 接受热更新 } 方案四：动态链接库什么情况下使用？ 当打包出来的多个bundle.js文件都有重复的第三方代码，会增加文件的体积，不利于传输 打包的过程：1.使用output.library配置公共模块的全局变量名// webpack.dll.config.js module.exports = { mode: "production", entry: { jquery: ["jquery"], lodash: ["lodash"] }, output: { filename: "dll/[name].js", library: "[name]"// 每个buldle暴露的全局变量名 } }; 打包结果 2.用DllPlugin创建资源清单（包含信息：全局变量名、node_modules对应包的路径）// webpack.dll.config.js module.exports = { plugins: [ new webpack.DllPlugin({ path: path.resolve(__dirname, "dll", "[name].manifest.json"), //资源清单的保存位置 name: "[name]"//资源清单中，暴露的变量名 }) ] }; 打包生成的资源清单 // dll/lodash.manifest.json { "name": "lodash", "content": { "./node_modules/lodash/lodash.js": { xxx } } } // dll/jquery.manifest.json { "name": "jquery", "content": { "./node_modules/jquery/dist/jquery.js": { xxx } } } 3.用DllReferencePlugin使用资源清单在页面中手动引入公共模块 重新设置clean-webpack-plugin 如果使用了插件clean-webpack-plugin，为了避免它把公共模块清除，需要做出以下配置，webpack.config.js配置（注意不是和output.library、DllPlugin在同一个配置文件中哦）: new CleanWebpackPlugin({ // 要清除的文件或目录 // 排除掉dll目录本身和它里面的文件 cleanOnceBeforeBuildPatterns: ["**/*", '!dll', '!dll/*'] }) 使用DllReferencePlugin 找到对应的资源清单，根据暴露的变量名(output.library)匹配第三方库在node_modules中的路径，不需要将代码打包到bundle.js中，webpack.config.js: new webpack.DllReferencePlugin({ manifest: require("./dll/jquery.manifest.json") }), new webpack.DllReferencePlugin({ manifest: require("./dll/lodash.manifest.json") }) 打包过程：首先要根据webpack.dll.config.js配置文件打包一次，之后再根据webpack.config.js打包 最终打包结果的格式： (function(modules){ //... })({ // index.js文件的打包结果并没有变化 "./src/index.js": function(module, exports, __webpack_require__){ var $ = __webpack_require__("./node_modules/jquery/index.js") var _ = __webpack_require__("./node_modules/lodash/index.js") _.isArray($(".red")); }, // 由于资源清单中存在，jquery的代码并不会出现在这里 "./node_modules/jquery/index.js": function(module, exports, __webpack_require__){ module.exports = jquery; }, // 由于资源清单中存在，lodash的代码并不会出现在这里 "./node_modules/lodash/index.js": function(module, exports, __webpack_require__){ module.exports = lodash; } }) 优点： 极大提升自身模块的打包速度 极大的缩小了自身文件体积 有利于浏览器缓存第三方库的公共代码
缺点： 使用非常繁琐 如果第三方库中包含重复代码，则效果不太理想
方案五：抽离公共代码有多个模块都引用了公共模块，当一个模块加载时，访问了公共模块，并缓存下来，另一个模块加载就可以直接使用缓存的结果。 module.exports = { optimization: { splitChunks: { // 分包策略 chunks: "all", cacheGroups: { // 公共模块 common: { mixSize: 0, minChunks: 2, // 至少被几个文件引用 }, vendors: { test: /[\\/]node_modules[\\/]/, // 当匹配到相应模块时，将这些模块进行单独打包 priority: 1 // 缓存组优先级，优先级越高，该策略越先进行处理，默认值为0 }, } } } } 还可以抽离公共样式，使用MiniCssExtractPlugin module.exports = { optimization: { splitChunks: { chunks: "all", cacheGroups: { styles: { test: /\.css$/, // 匹配样式模块 minSize: 0, // 覆盖默认的最小尺寸，这里仅仅是作为测试 minChunks: 2 // 覆盖默认的最小chunk引用数 } } } }, module: { rules: [{ test: /\.css$/, use: [MiniCssExtractPlugin.loader, "css-loader"] }] }, plugins: [ new CleanWebpackPlugin(), new MiniCssExtractPlugin({ filename: "[name].[hash:5].css", // chunkFilename是配置来自于分割chunk的文件名 chunkFilename: "common.[hash:5].css" }) ] } 通过cdn方式引入js、css文件，将不怎么需要更新的第三方库脱离webpack打包，不被打入bundle中，从而减少打包时间，但又不影响运用第三方库的方式，例如import方式等。 const HtmlWebpackExternalsPlugin = require('html-webpack-externals-plugin'); module.exports = { plugins: [ new HtmlWebpackExternalsPlugin({ externals: [{ module: 'vue', entry: 'https://img./oss/d/file/2021-08-29/20e4955697901f0c3e824ad199ce44fe.js', global: 'Vue' }] }) ], } 最后看到在dist/index.html中动态添加了如下代码： 方案六：代码压缩压缩js和css代码： const TerserPlugin = require('terser-webpack-plugin'); const OptimizeCSSAssetsPlugin = require('optimize-css-assets-webpack-plugin'); module.exports = { optimization: { // 是否要启用压缩，默认情况下，生产环境会自动开启 minimize: true, minimizer: [ // 压缩时使用的插件 // 压缩js文件 new TerserPlugin({
parallel: true // 开启多线程压缩
}), // 压缩css文件 new OptimizeCSSAssetsPlugin() ], }, }; 使用compression-webpack-plugin插件对打包结果进行预压缩，可以移除服务器的压缩时间 new CmpressionWebpackPlugin({ test: /\.js/, minRatio: 0.5 }) https://www./qianduankaifa/127029.html
|
