|
最近综艺《女儿们的恋爱》热播，在这档节目中，节目组邀请了3位女明星做嘉宾，然后根据她们的择偶标准，给匹配约会对象。 3位女明星中争论最大的就属金莎了。 她给导演组的择偶标准是：一米八以上、眼睛大一点、鼻子高一点立体一点、笑起来好看，要爱运动，希望是圈外人。 她刚说完，导演就给出了答复：“我们的匹配数据库里面，无”。 但在金莎看来自己的标准是不能降低的，否则就对不起自己这么多年对爱情执着的坚持了。 金莎的观点应该代表了很大一部分大龄单身女性，今天我就针对“择偶标准”来谈谈自己的想法，希望给大家一些参考。 01 我觉得金莎的问题并不在“高标准”，而是在太过理想主义。 高标准和理想主义的区别是什么？ 高标准是忠于自我，认真择偶不将就； 理想主义是活在自己的世界里不切实际地去要求别人。 当一个人用过高的理想主义标准去要求别人（而不是要求自己），她是难相处和难满足的，脱单也会变得非常困难。 金莎曾在微博上写过一个完整版的择偶标准，概括来说就是： 长相俊朗+笑起来甜+灵魂有共鸣+文笔优秀+真诚有趣+智商情商双高+侠客英雄+孝顺+唱歌好听+演戏让我崇拜...... 她还自嘲自己的择偶标准一张A4纸都写不完，并且一条都不能动摇 。由此就足以看出她是一个多么理想主义的人了。 对于理想主义我非常能够理解，但是我不提倡大家这么做，因为真的是很难有效率和结果的一种坚持。 确定“择偶标准”更好的做法是，提炼出自己非常核心的择偶标准，不要有太多非核心的要求。 因为非核心的要求越多，择偶的空间就越小。 金莎为什么难脱单？ 综合节目和她微博上吐露的择偶要求来看，她不仅有很多核心要求：真诚，勇敢，孝顺，有情有义等，还有很多并不影响长期幸福的非核心要求：唱歌好听、高颜值、懂经商、文笔好等等。 单看这些要求，每一个都好像不算高，但把这些条条框框全部加在一个人身上，符合条件的人就大大减少了。 当然不是说这样的人不存在，只是即便存在，想和他成为伴侣，前提也是：你们能相遇+他是单身+他看得上你，成功的概率可想而知。 所以我们如果想降低脱单的难度，就一定要让择偶标准尽可能地核心。 02 那怎么确保择偶标准足够核心呢？我有两个建议： 1、只保留原则性的要求，就是如果这个人少了这一条，我是绝对不能接受的。比如我绝不会接受一个不正派没有责任心的人，他就算是亿万富翁也不行。 2、尽量向内求，减少因为自己缺失而对对方的非核心要求。 不知大家发现没，自己越优秀、内心越充盈的女性，她对另一半的要求反而会少。 比如一些事业和财富很丰盛的女性，就不会对伴侣有太多物质上的要求，因为她自己已经有了，不需要再外求。 相反，自己拥有越少的人，越会向外求： 一个内心极度缺乏安全感的人，她会需要伴侣提供很多安全感，像百依百顺、言听计从、不跟异性有来往之类的； 一个自己赚钱能力不强，同时又有很多物质欲望的人，她会对另一半的赚钱能力有很高的要求。 金莎虽然很优秀，但也有自己的短板，比如缺乏商业头脑，演技不够好。所以她会要求伴侣来补足她的缺失。 （摘自金莎微博） 也就是说，自己缺的越多，对另一半的要求会越多。 如果我们能通过把自己变得更好去自我满足，就不用把这些要求转嫁到对方身上，我们择偶的空间就会大很多。 当然，如果你的确是标准很高，硬要委曲求全的确不会幸福，只能是大幅提升自己，标准越高，自己越要好。 就像我的一个闺蜜，单身的时候，她的择偶标准就是“恨天高”，但还不至于太过理想主义： 自己聪明绝顶，希望对方更聪明； 自己事业有成，希望对方更成功； 自己是个大美人，希望对方是个大帅哥； 自己是个吃货，希望对方也爱吃； 对方还必须是“某地人”，因为她平时爱讲家乡话。 以前，每次我们听到她的择偶标准就笑着说“这样的人还没生出来呢”。每次听到这样的打趣，闺蜜都只是笑笑，然后默默坚持自己的标准，并把自己经营得越来越好。 结果，她还真漂洋过海地给自己找了一个满足全部条件的男人，人家条件好，等她这样的好女人已经很久了。这样的结果，我们不服不行。 所以你看，如果你的标准真的很高，那最重要的就是自己足够好。想办法让自己吸引力够大、条件够好，唯有如此，当合适的人选出现，才能把握得住。 而如果你的择偶标准已经不是高，而是很理想主义的话，最大的问题就是，就算你足够好，这个人也可能完全不存在。。。 |
|
|
