|
在临床上，西医大夫有时会说：“中医药治不了癌症，癌症患者一开始找中医看，会把病情耽误了。”对于这种说辞，我认为也不是没有道理，因为在临床上，我确实看到一些癌症患者因为一开始只找中医治疗，几个月后，肿瘤反而长大，我在查看了用过的中药方子后，发现治疗失败有以下几个原因： 1. 中药仅为调理之方，没有抗癌作用。 2. 中药为扶正祛邪之方，补益药用了不少，虽有一定提高免疫力的作用，但有抗癌作用的中药用得不足，结果对癌症的控制有限。 3. 中药为以毒攻毒之方，由于用了毒性较大的抗癌中药，虽然对癌症有一定作用，但由于有毒性的中药伤了患者的正气、元气，抑制了患者的免疫力，结果肿瘤反而长大。其实这种以毒攻毒的中药治疗与西医口服化疗药类似，并没有彰显中医的特点。 根据我的临床经验，中医要担当抗癌的重任，不能仅仅沿用传统的老方法，必须吸取西医学对癌症的认识，再结合临床的个人经验，创造出更有效的中药抗癌疗法。我探索用无毒大剂量中药抗癌已有20多年，在临床上逐步认识到，中医如果仅靠辨证论治，调理五脏的阴阳，虽能延长患者生命，减轻痛苦，但从根本上很难治愈或控制住癌症。 记得十几年前，我碰到一位晚期癌症患者，她两年前就被诊断为晚期肺癌，西医已判为死刑，认为活不过3个月。当时她有胸腔积液，气喘吁吁，生命奄奄一息。既然西医认为她已没有治疗价值，那么她就只好去寻找一名德高望重的老中医。老中医采用特殊的拔罐方法，将胸腔积液慢慢吸出，然后一直给她喝中药，但嘱咐她不要再去西医医院检查，或许这是为了减轻她的心理负担，结果这个患者竟然活了两年，在西医看来不能不说是个奇迹。但到了第三个年头，患者越来越感到身体不行，于是转而向我求医。我要求患者先做基本的检查：X射线胸片和腹部B超，结果发现不仅两肺长满了肿瘤，而且肝上也长满了肿瘤。我仔细查看了老中医的药方，全是传统的经方作为基本方，却没有一味被西医学证实有抗癌功效的中草药。因此这个患者尽管体质调得很好，使她比一般晚期癌症患者多活了两年，但由于药方中没有抗癌的中药，因此癌细胞依然我行我素，继续生长，两年的时间不仅长满了双肺，也长满了肝，尽管我在随后的药方中加了一定量的抗癌中药，但毕竟为时已晚，杯水车薪，积重难返，患者又活了半年，但最终还是不治。 这个病例使我想起了自己在北京中医药大学的老师印会河，他提出辨证与辨病相结合的现代中医治疗理念，曾在20世纪80年代引起学院老中医复古派的强烈反对，然而作为当年七七届在校大学生，现在的一名中医治疗癌症的临床医生，我却对辨证与辨病的治疗理念十分认可。因此，我在为癌症患者开方时，一部分是依据传统的辨证论治下药，即扶正补虚，调和五脏阴阳；另一部分则要用足抗癌的中药。通常扶正派在用中医治疗癌症时，在开一大堆补药的同时，只是挂一两味抗癌的中药，并且剂量很低，如白花蛇舌草15g，半枝莲15g，可是这样的药方对癌症的作用微乎其微；而我通常会用五六种、七八种，甚至十几种抗癌中草药，每味药的剂量一般为30g，有的则达60g。这样，我的药方抗癌作用虽然比扶正派中医所用中药的抗癌力量大了十几倍，但由于所选的抗癌中药均是无毒或低毒的，即使长年应用也不会伤肝肾，或引发骨髓抑制和消化道障碍。在临床上，每3个月我会为患者做生化和血常规检查，肝肾和血象几乎很少出现异常，而患者的自我感觉、精神状态都表现良好，能吃能睡，对癌症治疗充满信心，与那些接受放化疗的患者形成鲜明对比。要达到控制癌细胞生长的目的，在选用无毒抗癌中药时，必须用群药，同时为了预防癌细胞耐药，每次调方时还要不断更换抗癌中药的种类，以帮助患者长期与癌症进行周旋，即使不能使癌症完全消退，也可使癌症患者带瘤长期生存。这就是我的中医无毒大剂量抗癌疗法。 |
|
|
