分享

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

 八卦先生 2021-09-11

《披荆斩棘的哥哥》跟《乘风破浪的姐姐》相比,改动的地方太多了,一方面是哥哥们不需要像姐姐们那么辛苦,另一方面是哥哥的公演根本不像一场比赛,赛制太离谱了。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

关于哥哥们比姐姐们轻松这一点,八先生就不多说了,毕竟他们中的大多数只需要表演自己擅长的,没怎么走出舒适区,而且整一季的淘汰率只有48%,压力和练习强度都不算大。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

而在赛制方面,这一季的《哥哥》实在是太离谱了。

淘汰不按排名

在刚结束的第二次公演比赛中,终于淘汰了三个哥哥。一般来说,淘汰与否取决于排名,但这一季的淘汰居然不按排名,而是四大部落同盟中分数最低的自行商议出三名离开的成员。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

大家见过比赛的时候不是分数最低的被淘汰,而是成员们自行讨论要淘汰谁吗?这都是什么跟什么?

但是,分数最低的部落同盟中,并不是所有哥哥都有淘汰的危险,人气排名前三的有豁免权。

陈辉和欧阳靖部落同盟是这一次比赛中得票数最低的,但言承旭、张云龙和黄贯中的人气排名是小组内最高的,所以他们仨不会被淘汰。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

最终,陈辉和欧阳靖这一组通过“自告奋勇”的方式决出了淘汰的成员:欧阳靖、刘端端和陈辉。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

如果是按人气排名来决定的话,这场比赛该淘汰的应该是处在末尾的黄征、刘端端和敖犬。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

其实在第一次公演中,节目组就向观众展示过很离谱的淘汰方式了。

当时是分数最低的两个小组需要各推举一位成员加入别的小组,如果该名成员没有被新的小组接纳就会被淘汰。在这种情况下,怎么可能会有哥哥被淘汰呢?毕竟对于安全的小组来说,只要接纳新成员就可以保证所有人不被淘汰,何乐而不为?所以这淘汰方式,根本就是走个过场而已。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

观众投票比重被削弱

在前两季《乘风破浪的姐姐》中,姐姐们的去留都取决于现场观众的投票,得票数高的小组免于淘汰,得票数低的小组会有人被淘汰。但这一季《披荆斩棘的哥哥》不一样了,现场的1000名观众虽然能投票,但观众再怎么投,都不如评委的一票。

《哥哥》中的评委团被称为“滚烫力量团”,第一场公演中在评委投票中排名前5的小组可以获得额外的加分。这加分不是一点点,而是可以决定团队命运的。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

也就是说,评委团的投票占据非常大的比重,哪怕某个小组获得了观众投票第一,要是没有获得评委投票,分分钟能下滑到第四或第五;某个小组观众投票数排名末尾,本来有淘汰的危险,但只要获得评委投票加分,就能起死回生。

所以在第一次公演中,本来现场观众投票排名靠后的林志炫、李云迪、刘迦和李响组,硬生生凭借评委投票排名靠前,从倒数第二逆袭到了第三名。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

而本来现场观众排名第二的陈小春、张智霖、谢天华、林晓峰、梁汉文组,因为评委不怎么喜欢他们的表演,所以他们没有得到额外的加分,硬生生从第二名下滑到第四名。

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

这就意味着,如果观众投票的结果不合节目组的意,节目组有很大的空间可以“内部调整”,操作空间太大了,会让人觉得投票规则不够透明。

而所谓的专业评审团,并不都是音乐、舞蹈方面的专家,看不出他们跟普通观众有什么区别。

商业文化评论家,懂音乐吗?

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

青年学者,会跳舞吗?

《哥哥》赛制好离谱:淘汰不看排名,评委投票决定生死

此外,专业评委团中还有不少娱乐记者,就欣赏水平来说,跟普通观众应该差不多,不明白为什么节目组要把评委投票的比重设置得这么大。

《披荆斩棘的哥哥》的赛制离谱成这样,对得住真情实感投入的观众吗?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多