|
现如今平权卫士眼明手快，导演们一不小心即被划阶级成分，白人男性视角？嫌疑最大！《想知道是谁开的枪吗？》导演就是白人男性，开枪的是他曾祖父，杀了一名黑人，借这部纪录片他要挖一挖自家的劣根性。明知阶级成分不好，视角易遭质疑，导演一而再再而三地自我检讨。片头率先拎出《杀死一只知更鸟》，和这类白人平权英雄划清界限，导演用画外音解释道，《杀死一只知更鸟》是开明派，我的电影是激进派。片子确实很有实验精神，知更鸟被染成血红色，白人英雄主义和枪支一样，是抹杀黑人的种族暴力。反复检讨抵消不了负罪感，他最终还是唾弃自己的电影比知更鸟也好不到哪里去，自觉开明的白人拉的一坨屎。 《想知道是谁开的枪吗？》 观看此片不由联想起《鬼驱人》中著名的撕脸，导演愤恨不已，恨不得要把自己的白脸皮撕下来，电影被有意地割裂扯断，好像越平整就会越可憎。自毁倾向破坏了观感，看得很不适，但这是近年最有力的纪录作品之一。问题是，不可能每部电影都这么个拍法，要是用权益意识来衡量，《迷魂记》早该从影史第一的位置上撤下来了，以今日的眼光，那个时代就没有不性别歧视的男导演。希区柯克没装正人君子，电影本是他的泄欲工具，这没什么不对，关键点不是一碗水端得有多平，而是导演有多少自知之明，偏执远好过伪善。影评者也该有自知之明，虽说影评大多是在自说自话，借电影做自己的文章，至少还是要思酌过导演的用意再吹自家论调，评判是容易的，领会是不易的。
|
|
|
