分享

即日起,严查电动车“双禁”,车主不乐意:专家您骑过电动车吗?

 新用户83476033 2021-09-13

实用交通工具出行,是现在主要的出行方式,而交通工具种类繁多,选择什么样的交通工具出行,就需要根据自己的需求进行匹配,汽车适合经济收入比较可观的人,自行车适合青睐于锻炼身体的人,摩托车适合喜欢追逐“速度与激情”的人,而电动车则更适合,中低收入群体的短途代步出行。

电动车适合的人群,有2个重要的关键词,第1个是中低收入群体,相比其他的动力型交通工具,电动车是所有车型中价格最为经济实惠,而且不仅体现在买车,连用车都十分便宜,购买一辆电动车,花费成本仅为摩托车的三分之一,汽车的五十分之一,而在使用成本上,电动车的每100公里成本为1块钱左右,而摩托车为12元左右,汽车更为50元左右,因此,有人说,月收入5000以内的中低收入群体选择交通工具,首选电动车。

第2个关键词是短途出行,电动车低成本的代价就是电池容量小,而且普遍采用的电池都是铅酸电池,电池容量小+铅酸电池,体现在续航上就是不能跑,目前2000元左右的电动车,普遍续航都在30公里到50公里左右,虽然在交通工具中续航属于电动车的“软肋”,但我国有7成以上的人,每天出行距离都小于10公里,电动车的续航基本能满足日常出行。

电动车成为主流的交通工具之一

中低收入群体+短途出行需求,符合这2点的人都可以匹配电动车,选择使用电动车出行代步,而在我国,符合这2点的人数并不少,我们从电动车现在的年销量和保有量就能看出,电动车的年销量在2020年突破了四千万辆,而保有量累计已经接近4亿辆左右,并且数量还在逐年递增中。

电动车绝对是交通工具中的“顶流”,它是唯一可以在我国,能够和世界第一大交通工具汽车“一较高下”的车型,甚至从数量,从年销量上,都压制了汽车,而同为两轮交通工具的自行车、摩托车也基本被电动车所取代,电动车目前是绝对的主流的交通工具之一。

当然,作为主流的交通工具是需要付出“代价”的,而所谓的“代价”就是指具有完善的管理制度,就比如汽车一样,它作为大众交通工具,需要接受来自道路上超3000万电子眼的监督,需要接受交警随时的查车,需要面临违章就会罚款、扣分的处罚,而电动车成为主流代步工具,这样的约束就必不可少。

即日起,严查电动车“双禁”

一个完善的制度建立,也并不是一朝一夕,而电动车从2018年就着手治理,如今已经2021年,电动车还处在规范治理阶段,小行家作为电动车的从业者,可以负责地说,目前电动车的乱象还是存在,而各地也都在积极地治理存在的乱象,这不,即日起,电动车有2类行为将被严查,但愿不会影响到你。

“双禁”之一:电动车加装遮阳伞、雨篷,近日,安徽合肥发布通知,即日起,电动自行车、电动二轮车、电动三轮车、二轮摩托车一律禁止安装遮阳伞、雨篷、伞架,对于违规安装,将实施现场拆除,没收等处罚,而除了合肥之外,较早之前也有深圳、贵阳、赣州、宜春、太原等多地均出台规定,要求拆除加装的遮阳伞、遮雨棚等辅助电动车使用的物品。

之所以要禁止遮阳伞的使用,主要是由于电动车的本身的就比较轻,而且两轮设计的稳定性比较差,当遇到恶劣天气,电动车很容易发生侧翻,引起交通事故,并且加装遮阳伞、雨篷,还会给其他行人造成视觉盲区,并且容易出现剐蹭,所以,多地才启动对于它的使用限制。

“双禁”之二:电动自行车的脚蹬拆卸,按照新国标的要求,电动车想要获得绿色牌照,必须要具备骑行功能,而厂家为了符合这样的规定,通常会配置脚蹬,但不少车主认为脚蹬碍事,拆卸掉脚蹬,但这样的拆卸行为,属于电动车改装行为,而改装属于电动车中比较严重的违章,如今各地都在加大力度查处。

之所以禁止电动车脚蹬的拆卸,主要是因为脚蹬有着2个比较重要的作用,第1个是它能够增加平衡性比较差的电动车的稳定性,让电动车在道路行驶的安全性会更高,第2个是脚蹬可以区别它在道路上机动车还是非机动车,这样可以有效的管理电动车上路,所以,即便脚蹬属于“有电用不到,没电骑不动”的零部件,还是不允许拆卸它。

对于“双禁”,车主表示不乐意

对于遮阳伞和脚蹬拆卸的禁止,出发点当然是为了让电动车更规范,道路行驶更安全,但这样的“双禁”,却让不少车主感到不乐意,认为不应该禁止,并且分别给出了理由。

为什么不应该禁止遮阳伞,车主认为,首先遮阳伞确实能够起到遮风挡雨而且还能防晒的作用,尤其是不少车主用来接送孩子,给不了孩子汽车的舒适,但也想改善电动车的舒适度,这样的初衷应该要得到理解,其次使用遮阳伞避雨,其实比使用雨披安全性更高,雨披特别容易遮挡视线,尤其是戴眼镜的会深有感触,因此,不应该禁止遮阳伞的使用,而且规范遮阳伞,给安装遮阳伞立规矩,让那些不存在安全隐患的遮阳伞可以使用,不能一刀切的直接禁止。

为什么不应该禁止拆卸脚蹬,车主认为,电动车的脚蹬是10个人用过,有9个人都觉得没必要的零部件,它存在看不出明显的价值,但却有明显的缺点,骑行电动车的时候,脚蹬随着电机转动,一不小心就容易磕到脚踝,不少车主都反馈被磕伤过,对于脚蹬这样的“功能性”不强的零部件,应该是“选装”不应该是“标配”,更没有理由不让车主自行拆除。

那么,对于脚蹬拆卸和遮阳伞,您是支持禁止,还是支持一些车主的观点呢?欢迎大家评论交流,关注电动车小行家,每天分享电动车相关资讯和观点。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章