写作总打不开思路，怎么办？ 我给大家推荐“三分法”：分类、分块、分层。这不是什么“奇招”，而是基本的逻辑方法，通常从一个笼统的概念出发，以不同维度层层切割成若干子概念，最终形成一个金字塔观点体系，通过分解概念达到深化认知、拓展思维的目的。 所谓思路，就是思考问题的路径。拓展思路，就是把问题掰开了，揉碎了，将概念细化，反复切割，形成若干子概念。 君欲善其事，必先利其器。写作过程中，从主标题开始，到一级标题、二级标题，无不需要拓展、切割、细化，把问题掰开揉碎。实践证明，概念的“颗粒度”越细，意味着人的思维越缜密，思维展开的扇面越大，思路也就越开阔，可写的东西就越多。笔者感觉，分类、分块、分层，犹如思维里的三把“手术刀”，操作熟练了，写作时就能快速破题，迎刃而解、且游刃有余，大家不妨尝试。
图1：分类的逻辑示意图 即把一个概念切割成不同类别。
这样说很抽象，举个例子说，苹果按照颜色划分为青苹果、红苹果、紫苹果等；按产地可分为昭通苹果、陕西苹果、烟台苹果等；按品种可分为红富士、乔纳金、金帅等。只要展开思维的扇面，每个角度都可分出不同类别，划分维度足够多、足够细，认识就更深刻，人的思路就更广阔。 分类，对拓展写作思路很有效。 比如，笔者改过一个招商引资专报，部门报来的初稿从行业角度总结每个行业的项目数量、项目名称和进展。感觉思路不清，虽然将来每个行业的项目数量，但这些项目签约了多少？落地了多少？都不清楚，说明思路不清。于是就用分类方法重新梳理，按项目成熟度分为四个类别：一是2018年签约2019年推进落地的项目。二是2019年签约并且落地的项目。三是2019年签约暂未落地的项目。四是正在洽谈，还未签约的项目。在每个分类里，我们还按地区、产业、投资额进一步分类表述，还说明哪些是省委省政府主导由我们负责推进的，哪些是外商投资项目。这样一分，招商引资总体情况就显得立体、丰满多了。
又如，说到“管理”这个话题，按分类方法，可分为：行政管理、经济管理、社会管理几类。其中的“经济管理”还可分为：人力资源管理、财务管理、生产管理、物控管理、营销管理、成本管理、研发管理等。这样一分，概念被切割细，可写的东西就多了，还愁没东西可写吗？假如让你写“创新”方面的文章，就可依葫芦画瓢，将概念切割为：体制创新、技术创新、管理创新、商业模式创新等子概念，一分，思路的闸门就打开了。 再如，在一篇讲话稿中，谈到“创新方法，以有效的机制抓落实”时，作者在下面分了五点：一要优化目标倒逼机制；二要优化交办跟进机制；三要优化现场会办机制；四要优化观摩激励机制；五要优化监督检查机制。这就是从机制上着手，横向分类方法的应用。作者将机制分成五种类型，每种类型都是平行并列的。
世界是个结构化的世界，每个物体都由不同板块组成。如人体由肌肉、骨骼、血液、器官、毛发等组成。一个单位由不同的业务部门组成，一座城市由不同的城区组成。把事物分块来理解，更立体，更完整。
比如，笔者正在起草的《关于全省制造业发展的报告》，在谈到制造业的总体情况时，除了描写总体情况，还把全省制造业分解为以下几个子产业来分析。一是有色金属冶炼及压延加工业，营业收入2200.35亿元，占制造业的比重（下同）为20.1%。二是化工行业（含石油炼化）1719.47亿元，占15.7%。三是烟草制品业1522.79亿元，占13.9%。四是食品行业1431.19亿元，占13%。五是黑色金属冶炼及压延加工业1197.47亿元，占10.9。六是装备制造业1120.76亿元，占10.2%。七是非金属矿物制品业744.65亿元，占6.8%。八是消费品行业593.83亿元，占5.4%。九是医药制造业379.03亿元，占3.5%。以上九个子行业共同组成了我省的制造业，营业收入累计10973亿元。这是分块思维的运用。
再如，某领导在全市城市发展大会上的讲话中，讲了三个问题：一是落实规划设计“三高”要求，进一步提升城乡规划水平。二是落实建设施工“三化”要求，进一步提升城乡建设水平。三是落实管理经营“三精”要求，进一步提升城乡管理水平。这是分块的方法，将城市发展过程分解为“规划”“建设”“管理”三个重要环节，这三个环节共同组成工作的整体。
图3：分层的逻辑示意图 世界是一个有层次的世界。大到宇宙，小到分子，组成要素之间都会按一定秩序排列组合，并呈现出特有的层次性。你若注意观察，你会发现，不管是城市里的高楼大厦、铁轨上飞驰的列车，还是手中慢慢展开的书刊、公园里俊秀挺拔的翠竹，无不是一层层、一段段、一页页、一节节地体现着层次性。即便时间、空间这样的抽象概念，也分秒、分、时、日、月、年，分上、下、左、右，分东、南、西、北这样的虚拟层次。 拿“人”这个概念来说，按分类的方法，可分为白种人、黑种人、黄种人等；按分块的方法，可分为肌肉、骨骼、血液、器官、毛发等组成部分。若按分层的方法，年龄上可分为老年人、青年人、婴幼儿等；职务级别上可划分为科员、主任科员、调研员、巡视员等。
仍以笔者起草的《关于全省制造业发展的报告》为例，在这个报告里，也有分层的思想，比如在对每个问题进行分析时，我按照年份来分析，一年一年地看。报告从2015年到2016年、2017年、2018年，一直到2019年，把每个年份的数据都列出来，比如，产值是多少？占比如何？就像剥笋一样，一层一层地剥开，前后一比较，还可以发现变化的趋势。
这种方法在文稿中常常在分析形势，比如在部署性文稿中，通常要分析干某项工作的形势，怎么分析，最常见的一种就是：从国际看，情况如何？从国内看，情况如何？从省内看，情况如何？从州市县区看，情况如何？这是把形势分为国际、国内、省内等不同的层次，层层递进。把每个层次的形势综合起来，就可以对总体大势作出准确的判断了。世界著名管理咨询公司麦肯锡有个写作金字塔原理，关于归类分组提出了“MEMC法则”，英文叫：Mutually Exclusive Collectively Exhaustive，翻译成中文叫：相互独立、完全穷尽。在公文写作中，划分概念时，除了遵循“MEMC法则”外，还要统一标准、注重效率。
1.完全穷尽。就是对一个概念的拆解，尽量把下一阶子概念列举得完整一些，不要遗漏掉某一方面。尤其是公文中出现的某些特定概念、政治术语、政策方针，如“四个全面”“三大攻坚战”“供给侧结构性改革”等的解构，必须百分百的完整，缺了任何一点都是不允许的。譬如，写党的纪律，系统的思考方法，应按《中国共产党纪律处分条例》规定的六大纪律来写，从政治纪律开始，写组织纪律、群众纪律，不能漏了廉洁纪律、工作纪律，一直到生活纪律，才算完整。写党的建设，就应将政治建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设、制度建设、反腐倡廉建设都写全。写供给侧结构性改革，就要确保去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板“三去一降一补”和巩固、增强、提升、畅通“八字方针”都兼顾到，缺了一个概念都不完整。
2.相互独立。要想把概念划分清楚，切割必须干净，边界必须清楚，概念不能交叉重叠，不能“你中有我，我中有你”，也不能“藕断丝连”相互牵扯。譬如，经常写的讲话类文稿和政策文件中，通常要谈创新，从哪些维度来谈？一般会从体制创新、技术创新、管理创新几个维度展开。显然，这是以创新发生的领域来分的，三种创新的边界是清楚的，没有重叠，也没有出现相互包含的关系。可如果往后面增加“思维创新”一条，问题就出来了，因为前三种创新多少都带有思维创新的成份，是不能相提并论的。
3.统一标准。但凡秩序，皆有规则。其实，切割虚拟概念与切西瓜是一样一样的，在切割过程中，同一个类别的概念，必须保证从同一个维度切入，用一个划分标准。千万不能横切一刀，直切一刀，斜切一刀。仍以“创新”为例：如果在三种创新后面加一个“原始创新”又如何呢？还是不太合适，因为原始创新是从创新产生的渠道来分的，与三者不是一个体系，应该归为集成创新、借鉴创新一类。
4.兼顾效率。前面强调穷尽所有，不代表所有概念都罗列得天衣无缝、滴水不漏，毕竟，公文写作不是科学研究，还得讲究表达效率问题，细分条目时，有必要结合实际，抓大放小、适可而止，把问题解决了就行。拿2017年国务院《政府工作报告》来说，在回顾2016年工作时，选了七个维度。一是经济运行缓中趋稳、稳中向好。二是就业增长超出预期。三是改革开放深入推进。四是经济结构加快调整。五是发展新动能不断增强。六是基础设施支撑能力持续提升。七是人民生活继续改善。对一个国家而言，如果把各方各面工作都列出来，显然七个方面是不够的，只选取七个维度，完全是出于表达效率的考量，否则光是总结部分就是一部鸿篇巨著，加上下步工作安排，恐怕这个报告三天三夜都作不完，这人代会就开成马拉松会议了。
|
