WarOH协虎 / 待分类 / 二战苏军普遍装备冲锋枪,成本比步枪更低...

分享

   

二战苏军普遍装备冲锋枪,成本比步枪更低,为何中国军队却没有?

2021-09-17  WarOH协虎

老话说得好,在战争中最先显现的是人性。而发展和进步最快的,是武器,两次世界大战已经充分论证了这一点。

在二战时期,原子弹、轰炸机、航空母舰和雷达等都迅速走进人类的历史。而士兵手中的步枪、冲锋枪、轻机枪、重机枪等轻武器,也变化越来越快。射程更准、射速更高、质量更轻的轻武器不断被研究出来。

到了二战后期,在武器史中跨时代的冲锋枪已经被研究出来并不断进行完善,许多参与二战的国家都进行了大量列装。因为制作技术已经趋向于成熟,制作成本远比原先使用的步枪低廉。

但这其中很多人有个疑问,中国在当时并不富裕,为什么不使用成本更加低廉的冲锋枪,而是坚持使用步枪呢?这其中有什么不为人知的原因吗?

二战苏军普遍装备冲锋枪,成本比步枪更低,为何中国军队却没有?

一、并不是所有国家都大量配置冲锋枪,苏联除外

我们先来看看二战时各国的步兵武器配置是怎样的,以及中国军队的武器配置。

我们先以强大的美苏两国作为对比,当时美国的步兵班火力在世界排名中,也算是最强的了。一般会配备八支自动步枪,一挺机关枪和两支冲锋枪。

苏联一开始也是两支冲锋枪打底,但是到了二战中期,基本一个步兵班就配备一挺机关枪,以及八支冲锋步枪,因此苏联的战斗力极速上升,让他们挺过了二战中规模最大,也最恐怖的苏德战争。

二战苏军普遍装备冲锋枪,成本比步枪更低,为何中国军队却没有?

德国基本也是一个步兵班两支冲锋枪,再配六支98k步枪,火力也是够够的。

而中国在当时的军事实力跟这三个强国还不能比,中国即使是最顶配的步兵班,也最多就是配备中正式的步枪,少有冲锋枪这样的配置。

从中我们就可以看出一点,除了苏联中期开始大量配备冲锋枪,其实美国和德国也没有因为冲锋枪价格低廉以及火力更佳,就全部置换成冲锋枪,反而最多是两支冲锋枪的数量。

二、让子弹飞一会,“钞能力”不耐造了

各国不敢大量配备冲锋枪,这是因为冲锋枪有一个不得不提的缺陷,那就是费子弹。冲锋枪这种连发机械,打的旗号就是火力高猛,动不动就是30到40发这样的容弹量。

这对于当时民生凋谢的中国来说,是一个致命的缺点。每个士兵在战场上基本上能领到的子弹大概在五颗左右,根本无法供应冲锋枪的子弹需求。

而像美国和德国这样的“钞能力”国家,虽然造得起子弹,但是也经不住每个士兵一把冲锋枪的子弹消耗量。说到底,没有哪个国家的钱是平白无故树上长出来的。

二战苏军普遍装备冲锋枪,成本比步枪更低,为何中国军队却没有?

而且子弹的负重对很多国家来说,也是致命缺点。像美国和德国,只配备了两支冲锋枪的数量,都需要配备大量的机动车辆来运载子弹。以及后期弹壳的回收中,也是给后勤部队留下了巨大的工作量。

中国在当时根本就拿不出那么多的机动车辆在运载子弹,后勤部队也远不如美国和德国给力。甚至,当时的子弹都是靠士兵自己背着,以及后勤部队自己背到战场后方的。连马匹这样的牲畜工具,也是少量部队才有的配置。

也只有像苏联这样的战斗民族,才会把包都掏空了也要背上更多的子弹,以此来满足冲锋枪的子弹需要。不过负重太多,也就影响了部队的机动性能了

二战苏军普遍装备冲锋枪,成本比步枪更低,为何中国军队却没有?

三、中国并不具备冲锋枪的成本优势

中国当时也知道冲锋枪的优势,也曾经想过要给部队大量配置冲锋枪,但是当时中国的军工工艺制造实力并不允许

抗日战争时期,中国的工业基础还基本停留在洋务运动时期,靠着洋务运动留下来的一点底子撑到了抗战,所以也就没有自己成熟的军工体系

制造枪械的师傅是从外国请来的,制造枪械的钢铁材料是从外国进口的,就连管理工厂的工人,很多时候都是外国人。这样子制造冲锋枪的成本就会提高,远远不如外国制造的冲锋枪成本低廉。

所以这其中涉及到最重要的一点,冲锋枪对当时的中国来说,其制作成本未必比步枪便宜当时中国军队列装冲锋枪根本不具备成本优势,冲锋枪的价格低廉这一点,对中国是无效的。

举个例子,当时中国的汉阳兵工厂已经制作习惯了步枪,在战争时期突然让他们换一条生产线,改制作冲锋枪,费时费力费钱不说,还很容易贻误战机。这也就是中国没有普遍配备冲锋枪的原因之一。

不过张良计和过墙梯,中国人自古以来就不缺乏。既然冲锋枪的成本低廉这个优势中国享受不到,那么不要也罢。至于拿什么替代冲锋枪的火力优势,那自然是发挥中国制造自己的优势,汉阳造的军事武器也是能够跟列强和日本军队浴血奋战的

二战苏军普遍装备冲锋枪,成本比步枪更低,为何中国军队却没有?

四、故障率高、军队兵力又多,买来的冲锋枪杯水车薪

值得一提的是,中国并不是没有配备冲锋枪。

军阀混战时期,许多军阀就已经意识到了冲锋枪的厉害,也曾想过给自己的军队配备这样的猛火力枪械,所以找了等多兵工厂师傅来进行研究。

但是当时冲锋枪的制造工艺和枪械结构都太复杂,而且中国的工艺冲压技术和焊接技术等也不成熟,所以造出来的冲锋枪远不如外国制造来得轻巧。

这时候军阀们能想到的办法就是跟外国买冲锋枪,当时已经跟国外买了很多冲锋枪流入中国的军队。一直到国民政府时期,也因为国内的军事工艺落后,一直在进口国外的武器,其中也有很多冲锋枪。

不过我们在战场上很少见到中国军队使用冲锋枪的例子,那是因为虽然中国也有冲锋枪,但是流入到动辄几百万的军队手中,相当于杯水车薪,也就不见冲锋枪踪影了。

而且一开始被制造出来的冲锋枪工艺未精、再加上结构复杂,一旦损坏故障,中国的师傅们根本就不会修,就相当于报废了。枪械武器的故障率本来就高,这坏了修不了,不久相当于一次性产品,这也成了中国没有大量配备冲锋枪的原因。

二战苏军普遍装备冲锋枪,成本比步枪更低,为何中国军队却没有?

而且步枪在当时更加适合中国战场,中国战场在二战时期,打不出欧洲战场那种高科技混战的强度。中国战场大部分也都是远距离作战,以运动战为主。在这一方面上,步枪就远远足够了。冲锋枪射程不如步枪,更适合近战模式,也不太适应中国战场。

对付小日本嘛,小米加步枪也能赢的。

文/小羊

参考资料:

1、《二战日军缘何不用冲锋枪》,陈震

2、《抗战时期中国最大的兵工厂简介》,张有高

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>