|
大部分高中都提供住宿，有70%的家长选择让孩子在高中住校。 多数家长都感觉孩子应该在上大学前体验住宿生活，不然到了大学会很难适应住校，害怕生活不能自理，所以家长干脆咬牙跺脚，将孩子在高中时期送去住校。 虽然家长认为这样对孩子是有好处的，很多孩子在学校也慢慢适应了住宿生活，但到了高中毕业后，很多学生似乎发现了什么，学校里大部分考上名牌大学的学生都是走读生。 文文和小艺是初中的好朋友，两个人通过中考考上同一所高中，在高一下半年，小艺决定走读，因为住校管理太严格，担心坚持不了三年，因为文文父母不同意文文走读，所以文文继续住校。 本来文文和小艺的学习成绩是差不多的，但到了高二，文文发现自己已经被小艺甩掉一大截，高考后小艺考上一所211高校，而文文只勉强上了二本，文文很后悔当初没有选择走读。 高中毕业才发现，“走读生”和“住校生”的差距 走读生相比住校生时间安排更合理。小艺走读后，每天下晚自习回家，都可以很快速洗漱完，继续学习一个小时，然后再睡觉。早上起床后，父母也准备好早餐，吃饭洗漱不到20分钟，带上书包就可以去学校上早自习了。 而文文每天下晚自习后回到宿舍后要排队洗漱和去卫生间，而且还要抽出时间去洗衣服，没有时间学习。早上起来还要整理内务，再去食堂排队吃饭，回到教室后，小艺已经学习半个多小时了。 走读生压力比住校生会更小一些。住校生其实除了要离开父母独自照顾自己外，还要忍受宿管老师查寝，被扣分的屈辱，甚至是晚上回到寝室饿了都没有什么可以吃的，热水需要自己去打，在寝室一般也要求不允许吃东西。 而走读生只要在家里，不管什么那时候饿了，家长都会立刻给做饭，而且走读生不用为整理内务、打扫卫生扣分等而烦恼，每天除了学习，没有其他方面的压力。 大部分高考高成绩都来自走读生 我们仔细观察和回想高中时期，我们身边大部分学习好的人可能都是走读生居多，当然不是说住校生就没有学习不好的，只是说对比来看，成绩高的同学还是走读生居多。 但很多父母其实因为很多原因，没能给孩子提供走读的条件，所以只能让孩子们住宿，但综合来看，很多父母当初都后悔给孩子选择住校了，因为有很多住校生甚至没考上大学。 个人分析： 作为过来人，我个人认为在高中时期走读确实比住校要有优势，因为高中住校期间其实不仅仅是我们想的那样，简单整理内务，其实住校远比我们想象的要复杂。 在住校期间，处理不好室友关系，一不小心就会出现室友之间的矛盾，还有可能被孤立，虽然很多家长看来没什么，但实际上对学生而言，会影响到学习的状态。 我建议家长们如果有条件的话，尽量给孩子在高中的时候选择走读，家长可以陪伴孩子三年，高中三年对孩子来说非常关键，孩子在走读过程中，进步会更快。 当然了，也有一部分家长确实没有能力让孩子走读，因为家庭条件不好，或者是工作等原因，只能让孩子在高中住校，但同学们别因此消沉，还需自立自强才行。 对于高中住校生的一些建议 学习时间要安排合理，尽量不要做无用功。住校期间，晚上熄灯的时间有严格的要求，熄灯后也不允许用手电筒学习，所以大家尽量在晚自习的时候提高学习效率。 将自己一天的作业等任务在晚自习完成，回到宿舍后就尽量快速洗漱，之后早点睡觉，保证睡眠，没有必要晚上藏在被窝里学习，休息不好也会影响第二天的上课状态，别捡了芝麻丢了西瓜。 提高整理内务的速度，不要拖拉。住校生本身的时间就不太充足，所以就不要将太多的时间花在寝室里，尽量将自己整理内务的速度提上来，让自己每天起床到走出寝室门的时间别超过20分钟。 保证自己的饮食，不能饿肚子。有一些高中生真的很不容易，很多时候为了多一些学习的时间，甚至不吃早饭直接去教室学习，这样的做法并不可取，建议高中生一定要吃饭，不然身体会被拖垮。 结语： 总之，在高中阶段，家长如果有能力，还是要让孩子走读的，如果没有能力走读，那么住校生就要自立自强，不要被走读生反超，靠自己的努力考上理想的大学。 今日讨论： 你感觉在高中走读生和住校生谁更有优势？欢迎在评论区留言讨论 |
|
|
来自： 地藏菩萨mohesa > 《待分类》
