|
这个周末，征询老夏的意见，周末去哪？商量了半天，决定穿越亓莲关－秃尾巴边－甘涧峪。 这条线路全长约11公里余，其中亓莲关－慕田峪大角楼已经走过两次，秃尾巴边走过一次；甘涧峪即灵慧山景区，曾用名红螺慧缘谷景区，这个景点以前也去过；但把这三段路、三个点连结起来走一次穿越路线，还没有走过。秃尾巴边至甘涧峪，大约8公里余，可以搜索到线路，曾见过相关的游记，行前再搜索，没有搜索得到。 群里征询了一下其他驴友的意见，最终有自然哥加入，同行者共计三人。 9：20于家园发莲花池的公交车，大约10：00到达终点站。 等车遇见一对者年夫妻，男的已经七十了，这样的高龄竟然还出来登山，并且中间中止登山有两年了，不知体力耐力是否还能适应，实在令人佩服！为之点赞！
我们选择在亓莲关关堡对面，莲花池桥头的登山点登山，这对老夫妻向里走，寻找更方便的登山点，彼此分手。其实一路很关注他们的行踪，只是最终没有再遇到。
亓莲关城堡下，护林老人正心不在焉地与人聊天，应该根本没有想阻止我们。上个月去慕田峪看红叶，遇见的就是他，但一番商量后，还是给我们行了方便，现在心里还是感谢老人家的。
进山的路上，雁栖河的支流栖河水已经结冰，但此处莲花池桥下的溪水，潺潺作声，涌流不止。
莲花池桥头的登山起点，有一个高坎，需要翻过去。
刚上山这段坡有点陡，不过，来过几次，也都是轻车熟路了。
过了这段陡坡，视野立即开阔。对面亓莲关－官地长城已经展现在眼前。
从慕田峪长城后侧的山谷里汇集的泉水，在谷底清晰可见，流水声隐隐传到耳中。
虽然天气阴沉，但能见度很好，那就是单纯的阴天，没有霾的影响。判断是雾还是霾，能见度是一个重要的判断标准。天气预报山区有零星小雪，真要能下下来最好了。远远地就可以看见慕田峪长城上忠于毛主席的大字标语。
不久到达第一座敌楼。敌楼经过维修，但难以掩盖历史的沧桑。敌楼内部没有找到通向上层的楼梯；这座敌楼的西侧，现有的这道墙并不是外墙，而是敌楼内部的相连相通的一部分，最外面的那道墙坍塌到悬崖之下，找不到痕迹了。通向敌楼上层的楼梯，是否也因此坍塌不见了？
向西北方向望去，山谷右侧的山脚下，有一段石栏杆，不知是一处小景点呢，还是与长城防线有关的遗迹？
第二座敌楼保存状态相对较好，但通往上方的墙体随着山势左右扭曲，不同地段分别向内外倾斜，承载了数百年历史的重负，有些不堪承受，有些颓败了。这段墙均为单边墙，只有一侧修筑了墙体。
继续上行，到达第三座敌楼。通往上层的楼梯被坍塌的墙砖堵住了大半，记得上个月我们还通过这座楼梯到达上层。 转过去，东侧整面墙倾倒在山坡上。
倒塌的城砖还是新鲜的灰浆颜色，还没有经历风吹雨打；上个月来时也没有留意到有这样的坍塌，一定是最后刚刚受到的破坏。不过，破坏力之大，应该是历史的寿命使然，不会是人为的损害。 内心还是非常的痛惜。长城的损害速度，非常之快，牛角边那处券门，去年11月去时，还没有塌断，今年上半年去时已经塌断；涧口与小布达拉之间的那处断崖，由于众多驴友从此处攀爬，导致墙体坍塌，路几乎要断了，等等。在长城毁坏的过程中，人为的损害可能比自然的损害更大。愿户外活动的驴友们，在体验长城艰险、欣赏长城美景、感受历史沧桑时，不忘尽力保护长城，至少做到不人为加重长城的损坏程度。
倒塌掉的外墙的断茬，从这个角度看，从券门爬上楼梯，也上不了楼了。
顶层的城砖，危危欲堕，这处险情，应是上个月来时也看到了。
继续上行，是残存的第四座敌楼。远眺对面亓莲关－官地段，十余座敌楼依次排开。其中孤楼左上方的敌楼往左下方，有城墙相连，往右至最高点的敌楼之间，并无墙体相连；孤楼孤悬于一座悬崖巨石之上，三面是无底深渊，一面与上方无法攀援的更高的绝壁相连，高不可攀。山路一直垂降至山谷深处，下降的尝试与坡度都非常大，路程相当难走。
老夏对从孤楼左上方的敌楼向上攀登很感兴趣，希望有机会尝试向上攀登探险。不过，从我年初穿越那段长城的印象来看，敌楼后侧下方也是绝壁，通向上方的陡崖并不直接相通，所以，估计这个设想很难实现；从图片上看，即使下方不是绝壁陡崖，往上走山势陡峭，多巨大的光滑的石壁，也难走很远。
我们在第四座敌楼残存的砖台上面环顾四周的时候，一只乌鸦绕着我们脚下的敌楼盘旋了一周。我在举着相机追寻它的时候，身体与目光随着它的身影转了几乎三百六十度，在临渊的高墙上，有一种身体要腾飞而起的感觉。
向西望，慕田峪长城，箭扣长城，尽收眼底。从右往左，依次是慕田峪、牛角边、正北楼、小布达拉、涧口、天梯、鹰飞倒仰，而北京结与西大墙，则在这个角度，折叠了一个角度，在上方的山岭上折向右方呈现。
天梯与鹰飞倒仰
慕田峪与牛角边
遇见一队返回的驴友，大约十几人的队伍，他们进不了慕田峪景区，邀他们一同前往甘涧峪，他们说他们有两个人往秃尾巴边方向去了，但后队人马受到阻拦没能过去。另外，他们还需要原路返回乘车。
第五座敌楼残破得尤为严重，修复的痕迹明显，也只是尽量保持原貌，券门处只剩下几简单的一个圈，其余的城砖都塌落了。 前方就是慕田峪的大角楼。
我在前面走，绕过角楼的时候，目光甚至没有往箭孔里看一眼。后面自然哥跟上的时候，里面的工作人员问了一句上哪去，自然哥回复去灵慧山，景区工作人员没有再吭声。 秃尾巴边长城长度约1000米，修筑的质量绝对是上乘，两侧都有垛口，据说这段城墙被认为是修错了的错长城而杀了一员大将，后来又为该将领平反，那就还是认可这段工程能够与主线长城互为犄角起到御敌的作用，这段公案，网上可以搜索到更为详尽的记述，不予详说。 从上个月来过以后，这儿又出现一处塌方，应该与游人的踩踏相关，当然，也与自然的风化年久失修有关。
旧有的塌方。前方的墙体，可以看得出修复的痕迹。
一路往秃尾巴边方向走。因为前不久已经走过一次，这次走得比较快。
在此处，老夏突然发现对面亓莲关往神堂峪方向的山谷中还有一座敌楼，一座孤零零的敌楼，没有城墙相连，偏离了前面所提供的长城走向示意图。这座敌楼，是哪段长城的组成部分？又起到什么样的作用呢？
在之前行走亓莲关－官地（神堂峪关）长城时，曾发现在亓莲关东南方的山谷东侧，有一座类似修复后的敌楼，形似现代建筑，所以不敢肯定确属敌楼；如果是，那会不会如同神堂峪关的“重边长城”（因为神堂峪往南有一座关堡，所以神堂峪两侧的环形长城，虽类似于居庸关，但还不能准确定义为关堡）一样，构筑有环形的封闭或半封闭防线，构成两道防线？如果这个推测靠谱，这个环形的城堡或者长城防线会不会是如下图所示的形状？
另外，小水峪错的“错长城”，也是在上方主线长城（同样有敌楼没有城墙）下方的山谷底部，修筑了一道城墙，以及配套的边沟墙，被称为“错长城”。 我们还知道，延庆八达岭至昌平居庸关一线的关沟，修有五道防线。 再加上慕田峪的秃尾巴边。 那是不是说，在长城的重要关口要冲处，均有可能修筑有复杂的防御工事？ 因此，亓莲关处的长城，并不简单！ 这段长城的尽头，是一个清晰完美的结尾，不像一般残长城的尽头，断壁残垣，破败不堪，湮没于荒草乱石之中。
至此，轨迹记录才仅仅2公里。应该是垂直的空间被平面化，实际所走过的路肯定远远大于2公里。
长城虽然结束，但防御在向纵向延展，长城的尽头，紧接着的是山脊与巨石。
站在长城的尽头，向远可以远眺雁栖湖。
东南方是怀柔水库，直线距离非常近。
东侧层峦叠嶂，从近处向远处，依次是亓莲关－神堂峪之间的山岭、神堂峪－河防口之间的山岭、河防口－青龙峡之间的山岭，可以看得见鲤鱼背段长城依稀模糊的身影。
山脊被丛生的灌木与荆棘覆蔽。虽不再修有城墙，对游牧民族也是难以逾越。
我们沿着山脊，在灌木与荆棘丛中穿行。荆棘丛中有小路，时而清晰，时而难以分辨。途中出现多条支岔，向右的一般是下到慕田峪所在山谷，向左的直垂落至山谷底部，可能是下山的路，但却不一定能够到达甘涧峪。遇到支岔，我们就尽量利用轨迹进行校正。
南蛇藤，一种中药材，根藤、果、叶分别有不同的药用价值，也可做绿化观赏植物。
另一种不知名的植物，果实硬而结实，并非浆果，没有什么味道。
行不久，发现与轨迹偏离，于是退回重新找路，果然有一条与轨迹分离的点上有条支岔，向右转也有一条小道，与轨迹重合。于是纠正了路线。 （标注图片：从此处右转。此处距离起点2.77km 当前海拔632m）
又前行一公里有余，渐觉脚下的路不再清晰，对照着轨迹图，果然再次发生偏离。我们正欲退回到偏离的点上找路，老夏向上方山脊的方向上切，发现了山脊上的路，自然哥与我随后跟上。 （标注点：偏离轨迹上切回归。此处距离起点4.24km 当前海拔557m）
时间渐晚，自然哥与老夏都觉得有些饿了。我倒还好，没有什么感觉，周三去峪道河西沟时，虽然带了点食物，但中午并没有进食，晚上到家一并解决了。大约14：00，找了个稍平坦的地方进餐，喝了点小酒。其实前面在秃尾巴边长城上就考虑过午餐，但那段路上有风，并且由于阴天，还是偏冷。这儿由于连绵的山峰与灌木遮挡，地势也在逐步降低，没有了风，正好休息一下。
此处看怀柔水库更是近在咫尺，水面半是冰封，水中两座小岛相依相存。
不久，再次发现偏离轨迹，并且脚下明显不是道路。对照轨迹左右校正，似乎应往山谷中下去；才要走到谷底，突然又发现了山路，并且山路又斜向我们刚刚下来的山坡前方上去。于是我们又回退数步，仍沿山道前行。
往后的路就比较清晰，行走比较顺畅。途中虽然出现过偏离轨迹的情，但山道旁边就是陡崖，陡崖下没有道路的迹象，最终山道与轨迹重合。估计是定位偏差造成。
山道上积满松软的落叶，不小心我滑倒了一跤。
终于看到了一段红色的围墙，一定是朝阳寺了。老夏说这是到陕北了，我说这是到西柏坡了，马上要进城了。进了景点，路就好走了，地势也平坦，没有山脊上荆棘丛中的起伏不平。 （标注点：朝阳寺，此处距离起点5.53km 当前海拔296m）
围墙有个缺口，顺利进入景区。
上方是朝阳寺。据说明代以前就有，始建年代未有详尽考证。前些年有来自好像雍和宫的高僧过来做主持，因此此寺有一定名气与影响。
往下走，是圣水泉，以前来时有一道瀑布，圣水瀑，此处山势并不高，很有可能是人工瀑布。现在天寒地冻，瀑布断流，也看不出泉眼从何处涌出。
天溪庵
灵骨塔
神泉，真的是山泉水，水温并不低，水质甘甜可口。
可能是天晚了，游人寥寥无几。
圣水湖，湖面大部分被冰所封锁。这与以前的圣水湖大不一样，以前湖岸边水草丛生，芦苇密布的景象不复存在，绕湖修了一圈的廊桥、栏杆与水泥路，不再有旖旎的自然风光，而像都市里的皇家园林建筑。 这让人大失所望，对称规则的皇家园林建筑，城里并不缺乏；人们从城里出来，需要的是放下满身的疲惫，放松精神，呼吸郊野的自然淳朴的气息，享受简单甚至低调的自然风光。而这样的公园，虽有数家佛家寺院，但仍给人一种浓重的俗气。 也许是这几年北京财政预算安排得过于充裕，有钱必然要花出去，花出去才有利益的再分配。但如此一修，不伦不类，大煞风景。
对面是德胜庵
其实以前的红螺经慧缘谷景区是这样的：
离开出景区大门，踏上归途。现在16：10分不到，最近的一趟公交是17：00从景区门口发车，我们可以步行下车，就近等待上车，不用原地等待。
景区外两株古树，有一定树龄，一棵认得出是柳树，另一棵或许是国槐。 槐树
柳树
景区之外又有一处古庵山西庵。这附近寺庙不少，东边是红螺寺，西边是圣泉山，圣泉山上有观音寺及一处道观。 山谷之中即是甘涧峪村。路边的小河，河面被厚实的冰所封锁，河道中枯萎的芦苇高举摇曳着株株芦花。
路东侧山上有登山步道，山腰及山顶有凉亭数座。
路西侧一座小庙，像是土地庙；庙门楣上有福德正神四字。只是内安两尊坐像，不知除土地神外，另尊是何方神圣？从相貌上看，均为男性，不应当有土地婆。
路边的几个拱形筒状建筑，其中几个背后有山洞。应当是在利用旧有防空洞的基础上修建的什么景观，只是尚未完工，即不了了之。印象中十数年以前来时，即有此物。
途遇公交车从城中进来，于是快速走到下一个公交车站等车返城。 回程时，想起今天是冬至，圆月初升，圆硕而金黄。看了一下日子，竟然又是十六，比十五还要圆的日子。 2018－12－22。次日补记 附：2011年6月所记《红螺慧缘谷（灵慧山）小景》 |
|
|
