|
曾经在黄花城向东的十八蹬段，以及在黄花城向西的石湖峪段䇞上，都可以远远地看见在北侧的嵯峨的大山之下，有一列稍矮的山岭，山岭之上，分布着数座敌楼，却看不见城墙。那段长城是孤楼吗？如果是孤楼，在并不高峻的山岭之上，如何能起到防御的作用？ 于是就起去走一走那段长城，二道关长城。其中西侧与石湖峪长城相接处，有一个三岔，有低矮的城墙相连，而在东侧，与黄花城长城相接处，似乎只是靠山险相衔接，靠近几字形边的山崖边，还曾经看见过一座疑似圆形敌楼，如果能够得到证实，将刷新北京地区圆形敌楼的数量记录。并且那段二道关长城在东北角还有一条支线长城，不知通向何方，没有更多记载或线索可查。 这个话题提起过几次，迟迟没有成行。中秋小长假，有几天休息时间，群里讨论去哪转转，骆驼提议周日去涿鹿白家口龙字台长城，二道关长城再次被搁置。恰好周六还有一天空档，于是决定独行撞道口－二道关。 走，挥舞起我的登山杖，让流云成为四散的霞光，来一场随心所欲的长城之行。
早上乘6：25的H14，恍忽之中，大约7：53在撞道口村下车，好像是睡了一觉，并没有耽误正事。 问了一位村民，好像听力不好，不过还是告知我过桥，从红房子旁边向山口走，很近。 （距离起点0.14km 当前海拔233m）
穿过一段果园，很快到了长城之下。这就是撞道口关，关口上方的匾额字迹模糊，仔细分辨，依稀分辨出撞道口三个字。这块关口题名石，在长城维修时经过了清洗，看起来崭新一般。 （距离起点0.67km 当前海拔314m）
撞道口关口外侧的匾额，名镇虏关。 从关口旁边的上兵道登上城墙。 撞道关西侧第一座敌楼，残破不堪，用钢筋支架把残存的两门券孔支撑了起来，沧桑感顿显。虽然我不喜欢太过于明显的人工修饰痕迹，但此处的修复却恰到好处，如果没有支架的支撑，这个敌楼很快坍成一堆碎砖，而且逐渐消失。 天气难得的好，天像洋河海之蓝一样蓝得醉人。 此后的敌楼相当密集，于是决定记录一下敌楼的分布情况。 第二座敌楼，墙体在券门处有一道贯通的裂纹，但汉白玉的券门柱梁，上檐排列整齐的花砖，使得这座敌楼颇具美感。
过第二座敌楼，部分地段的城墙呈现单边墙的形制。 想起不久前闯入龙峪口长城的时候，金山岭长城两侧的树木上，挤满活蹦乱跳的肉虫子，观察了一下怀柔长城两侧的植被，并没有那些虫子，只是阴凉的地面，爬满一些多足的虫子，没有那么恶心，看来短短数十上百公里的距离，物种的分布差异还是挺大，金山岭所在的滦平县与密云交界处，这种虫子失去了天敌，繁衍成灾了。 （距离起点0.84km 当前海拔366m）
从此处可以远眺属于二道关段的一座敌楼。敌楼远处的一座花岗岩大山，是鳞龙山。 （距离起点0.84km 当前海拔367m）
第三敌楼，距离起点0.92km 当前海拔380m。
此处向北远眺，苍穹之下，可以看得见二道关段长城的两座敌楼。
向西远眺，石湖峪西侧的长城，如同一条巨龙，在莽莽山林中蜿蜒起伏，漫天祥云笼罩，蛟龙跃跃欲试，似乎要腾空而去。 （距离起点1.00km 当前海拔396m）
第四座楼，只余两个券孔。
此处远眺二道关东侧长城及敌楼。
第五座敌楼，侧后方是六座敌楼。这座敌楼东侧的两眼券窗并不对称，一眼开在偏南侧，另一眼开于相对居中的位置，城墙通过此券窗进入敌楼内部。
走到跟前，才发现没有办法绕行，只好硬着头皮从半悬空处翻去。有时候，一个人爬山，首先就胆怯了，走得颤颤惊惊。
真羡慕飞鸟在蓝天之上的翱翔的自由自在。
第六敌楼，很有点意思，城墙直通敌楼二层顶部。
第七楼塌了一半，可以看得出4X2的券窗形制。
八九十楼楼距非常近，总共不过三四十米。
回看第八楼。
第九楼，也是岌岌可危，从上至下整个被撕裂成两半。
第十座楼，距离起点1.64km 当前海拔466m。
第十一座楼，距离起点1.80km 当前海拔503m。
不远处的敌楼，应当是二道关段长城最西侧的敌楼。此时，视野之中，可见二道关五座楼。
远望水长城段长城，或者叫西水峪段长城。 （距离起点2.07km 当前海拔527m）
如同一具妙曼的肌体，玉体横陈于天地之间。
第十二座敌楼塌掉了一半。从撞道口关算起，短短1500多米的距离，竟然分布着12座敌楼，平均的楼间距仅100余米，可见敌楼分布之密集，黄花城长城防卫之森严。这段长城担负着拱卫京师北大门，防卫明皇陵的重任，因而位置殊为重要。
十二楼为三叉，向北通二道关。这使我想起旺泉峪段长城与庄户段长城的交叉点“穿过”那形象的命名，体现了驴友的简洁直观。
从十二楼南侧看，这道残墙保存得有模有样。
右转入二道关段，墙体简易，属于毛石墙体。
墙体是明显的单边墙。
远眺俯视灏明湖，或者说黄花城水长城水库，如山间的明珠。
随处可见一种彩色蜘蛛，应当是具有毒性的品种。没有被蛰过，也不想尝试，所以每遇蛛网当道，务必要用手杖把网给搅乱，让蜘蛛逃到一侧树枝上。
秋天了，收获的季节，松鼠与野猪都爱食用的橡子也成熟了。
这种鲜艳的多肉植物，后来从风风筝处得知叫瓦塔，常于人家屋脊的瓦上可见。几次想摘几株回去，又嫌没有包装袋而放弃。
远望二道关长城最西端的敌楼，且命名为二道关西一楼吧，简称西一楼。
西一楼是3*4的券窗，由于远离村落，保存非常完好，连二层的垛口都基本完整。
毛石垒砌的墙体，也有三合土的粘合，只不过有些地段岁月久远，毛石间障过大，三合土早被风雨冲刷剥蚀无存了。
过这座敌楼，长城以山脊天险为墙，有一处小断崖。看了一下路网，似乎是沿断崖处直接下降；而下载的轨迹，不知何因与路网颜色一致，淹没在路网之中，无法分辨。早在刚刚开始行程的时候，就反复调试过，没能将其设成不同的颜色，一时不得法，也就作罢。这时候，轨迹对我已经失去意义。
尝试了一下从断崖处下降，右手攀着石壁的一角，左脚开始下探，正在此时，右手的岩石因年久天长风化而断裂，脚下急滑了一步，手脚均有表皮的划伤。
再向下察看了一下小断崖的下方，依然似乎是无法通行， 可是路网分明就在此处。但刚才受了点惊吓，最终决定回退寻找绕行的路。 山脊顶部小树上有一根丝带的路标，尝试着走了几步，草木繁茂，看不清道路，似乎并非绕行之路，于是决定继续回退；回到西一楼之前，绕楼大半周，似乎有一条路已被丛生的灌木掩盖，不久又无法通行。于是继续回撤。 如果找不到绕行之路，可能我要原路返回了。 已经越来越接近三岔，听得见十二楼一群驴友的吆喝。我向他们挥了几次手，并不习惯高声回应。就在此时，发现了道路有一条向下的分岔，于是尝试下行。
穿过一段山路，然后下到了果园。 边行边观察，前方是一座小盆地，山势跌向低谷，而后再次拉起。从果园中可以遥见对面山坡上的长城，山腰上竟然还有一座疑似圆形敌楼，只是规模过小，那真的是圆形敌楼吗？
果园边缘，山坡上的灌木杂树丛似乎有个缺口，路口处发现的条丝带路标，也看得见上方山脊上的巨石。于是以为这是重新回到长城主线的路径，顺此上山而去。 及至到了山脊之上，才发现这就是断崖上的驴友路标所示的绕行路径，当时被我所放弃。我是绕着两条下撤路线，完整地绕了一个环线。
于是原路返回，仍至果园，这是一个环线外加半条边。 沿果园的边缘，靠近山坡的地方走，为的是能够再次回到长城之上。行不久，果然发现了长城。 （重见长城，距离起点4.18km 当前海拔336m）
这段长城之上，灌木密集，不见路径，看来，虽然有很密的路网，但应当是多年积累形成，实际行走的人并不多，还是绕行的山路清晰明显。 山口外设一敌台或者烽火台，这是少有的敌台设于长城之外的形制。敌台高大坚固，可以瞭望，也可以作攻击之用。敌台之下，是一条被切断的山口。看地势较为平缓，似乎并非雨季洪水所冲垮，倒像是人为将长城断开。 （距离起点4.20km 当前海拔336m）
与敌台隔狭窄的谷口相对，有一组巨石构成的小山包；小山包北侧，是又一更宽的山口。山口北面相对的山崖，是一处落差较大的断崖，无法在此直接登上北侧的长城。
正好我要在此寻找鹞子峪城堡，查看了一下地图，就在正东方向；又向村民大姐打听了一下，确认了方向，于是找寻过去。 走不多远，就见一道石墙，高约三四米的样子，心中暗喜，这不是城堡还是什么？ （鹞子峪，距离起点4.71km 当前海拔320m）
到达南侧正中的堡门前，券门上有鹞子峪堡的石牌匾，字迹也需仔细分辨才能认得。城堡并不大，南墙长102米，北墙长91米，东西墙各78米，远不能与宁夏所见红山堡、镇北堡相比。 但城堡保存完好，是怀柔保存最为完整的城堡，有说是北京保存最完整的城堡，可能并不确切，密云的遥桥峪城堡应当也是保存非常完好的城堡。
城堡内数座破落的旧宅院，已经空无一人，破败不堪。
城堡东墙，成为一户人家的院墙，我循着城墙进入这户人家，院门屋门大开，却并无人语。东墙下有缺口，走近看时，果然是一处通往堡墙上的台阶。于是继续大胆地从此处登上城墙。 （距离起点4.85km 当前海拔322m）
站在堡墙东北角察看这段城墙，后侧已与果木树丛混杂一处。 （距离起点4.86km 当前海拔324m）
城堡内有古槐一株，有数百年数龄，或许是当年戍边将士所植；树下端坐老媪一位，年已古稀，岂非当年戍边将士后代？
城中转了一圈，没有在后面找到可以出去的路，还得从城堡唯一的南门原路返回。经过一棵树下，一条细长的青蛇，青翠青翠的颜色，极为漂亮，在我脚边快速游走了。赶紧抓起相机，也没有能记录下来。
向村民打听了一下向北侧登长城的路，于是沿城堡西侧的路向北直行，然后拐入果园，几番尝试，最终登上长城。
北侧山巅上的这座敌楼，按今天的顺序，为二道关长城西二楼。
对面南侧山顶的敌楼为西一楼。西一楼之下，山势直落千丈，城墙几乎被灌木树丛遮蔽。山口的那座敌台，方方正正，高大而有气势。 （回望南侧断崖，距离起点5.45km 当前海拔384m）
来到疑似圆形敌楼旁边，才知道此为一座蓄水池，正好建在城墙的延伸线上，以致误以为是一座圆形敌楼。 （距离起点5.47km 当前海拔386m）
时间正好在正午时刻，太阳暴晒，虽然已经是初秋时节，这段长城上少有树木遮蔽，还是酷热难当。 走了好久，山势开始急骤上升，道路出现分岔，我选择了左侧更靠北一些的线路。灌木越来越密集，道路就在悬崖峭壁边缘，灌木密林之中。终于视野开阔，登上山脊的时候，发现已经过了西二楼的位置。 沿西二楼西北侧的一段毛石墙体向西二楼攀爬，爬了一半，上方以断崖天险为障感觉稍有风险。想想不冒这个风险了，放弃看这座敌楼，继续向前走吧。 （绕过的二道关西二楼，距离起点6.03km 当前海拔534m）
沿山脊继续向东北方向前行，继续探寻二道关长城之行。可是，走一段以后，发现前面不再有城墙，二道关东侧的长城也偏离在了东南方。然后看到下山的长城，也在西二楼处向东延伸。
看来是走错了，于是返回往西二楼方向去。由于刚才已经放弃从断崖处登上西二楼所在的崖顶，于是坚持这一想法，回退寻找之前分岔的路口往西二楼上爬升。 （距离起点6.07km 当前海拔552m）
从岔路口往西二楼行进的时候，才知道其实刚才的路，才是长城的线路所在，城墙在那个方向向西二楼的西北角兜了一点圈，然后从西北角的断崖处与敌楼相接。重新选择的路，反而是一条上切的路径，坡度极陡， 但好在一路都有矮树可以借助，倒也没有难度。
西二楼保存状况更佳，修筑的质量也是上乘，以巨大的花岗岩条石做基础，台基高耸，腰线的花砖错落有致。与西一楼相同的是，这座敌楼券窗离地面距离太高，无法登顶，因而这也是这几座敌楼保存完好的原因。
过西二楼，坍墁成堆的城墙经过一座小山包，大体向东延伸。
长城外侧，群山起伏，放眼四处搜寻，希望发现三道关长城的踪迹，一直未能有任何线索。 就像在黄花城长城上，只能看到二道关长城的几座孤楼，而无法看到其城墙一样，在此处，也无法看到三道关的墙体。只是，三道关没有敌楼吗？
前方又一座敌楼，当为三道关西三楼。西三楼的券窗是5X3形制，因为这座敌楼位置稍低，可以看到顶部较为残破，上檐的花砖已经不存，但条石基础尚好。 （距离起点6.69km 当前海拔509m）
向东侧望去，二道关东侧的城墙清晰可见，在半山腰的敌楼处，长城应当是向南折转，越过口楼村所在的山谷，继续往黄花城长城的几字边附近沿山脊上升；但在那座敌楼的东北方向，却有一段支墙继续向上延伸。那段支墙，作何用途？属于哪一段长城？会是属于少有痕迹的三道关长城吗？而越过口楼山谷的那段墙，在一处陡崖下戛然而止，在其右侧，孤悬于城墙内侧的，应当是那座疑似圆形敌楼。
视线继续向东南方向移换，更加雄壮的是黄花城长城，与二道关长城分明构成一道大瓮城的形态。
经过西三楼的时候，看到南侧石条缝隙中，有驴友放置的数根钢筋，攀上去瞄了一眼，内部结构还好。
西三楼南侧，有明显的山路。沿山路下行，感觉偏离了长城向下延伸的方向，也就不再纠结，看来今天要完成二道关东西两段全程穿越的话，有点难度，再说不久以后可能还要陪群里其他驴友再次前来，留点路给下次直立也未尝不可。
山路连接果园，走完果园的路，在篱笆围栏中左冲又突，终于找到出果园的路，山下即是二道关村，又一个因长城而设立的村子，因修筑二道关长城才建成的村庄，村庄的居民，多为戍边将士及其家属。 再行不远，即至怀九河边，安四路上。 二道关村桥头，有二道关城堡的长城保护碑，又根据网上资料，村西北还有一座烽火台。 （二道关两侧修复的敌楼，距离起点8.13km 当前海拔338m）
于是向几位村民打听，皆不知二道关城堡遗址的位置；有指向怀九河西岸的镇河楼（修复的楼，已不是原状），有指向西三楼的；问及烽火台，也是不知；倒是给我提供了一个线索，村西南、西北、安四路东侧的山上，各有洞穴一处。想起网上资料，二道关发现4处古崖居，想必是这些洞穴了。 后修的镇河楼的四面，各悬牌匾一块，其中三块分别是二道关、镇河楼、固若，想必北侧的该是金汤了。
说起金汤，怀九河岸边应当有古石刻一块，即为“金汤”二字，以前在黄花城长城下的黄花城水库边上没有找到，这次在这儿还是没有找到。
那些数百年的历史密码，就这样在人们的视野之中，记忆之中，渐渐隐退，直至鲜不人知，不为人知，甚至这些戍边将士的后代，也不再知道那些隐藏在村落地基之下，小桥流水之畔的久远的历史信息。 几点遗憾： 1、二道关城堡：没有找到遗迹所在 2、二道关村的烽火台：没有实地察看 3、固若金汤石刻：数次没有找到 4、撞道口城堡：或许已经不存了 5、黄花城城堡：是否还保留有遗迹？ 6、三道关长城：据说杏树台附近还保留有残墙，只是都湮在荒草之中，还能够走得通吗？二道关东侧的那座敌楼向东北延伸的那段支线长城，会是三道关长城的一部分吗？
诸多的谜题，希望有机会一一揭秘。
2019－9－14,18日完成补记 0 |
|
|
