|
（一） 我站在长城的敌楼上，响水湖景区东段189号敌楼上，从箭孔向北望，寻找荆棘从中的两座北齐烽长城的敌台或烽火台。那是长城地图上没有标记的敌台。去年稍早于这个时候，我们一行人，穿越无尽的花海，披荆斩棘，吃尽苦头，终于到达那两座敌台。 （当然，这附近还有另外两座北齐敌台，详见上年与此有关的游记《蝴蝶翅尖惊勇者曼舞，荆棘阻路觅北齐长城》） 放眼望去，漫山粉白的杏花，植被已经茂密，第一座敌台，在花海中若隐若现。 第二座敌台，完全淹没在花海之中，如果不是曾经探访过知道方位，根本无法寻觅。 极目四望，阴霾的天空之下，除了花海，还是花海，空无一人。远不似往年，人影憧憧，欢声笑语，花与人相映，人比花更艳。 年年岁岁花相似，今年赏花独一人。
因此满山的花有些惨淡，有些寂寥。独守空山，寂寞地开放，又悄然凋落。 无论是否有人相伴，无论是否有人欣赏，年年岁岁，周而复始，依旧春暖，依旧花开，未来仍然一如既往地孕育果实，这是生命的执着与信念。 即便在疫情严重的这个春天，这漫山的花，仍然展示给我们灿烂，执着，美好。 （二） 蛰居太久，除了信息附近，基本没有走出去过。不知道外面的世界已经怎样，于是决定出来看看。4月5日早上，坐上公交。估计疫情封城封山清明防火都很重视，上山有难度，尝试往庄户方向探路，看能否去往北京结－九眼楼，再次欣赏箭扣花开的奇观美景。 车过圣泉寺的时候，查了一次出入证。 到庄户，如同担心的那样，还是被拦下了。无论如何，是上不了山了。 值班人员建议我往响水湖景区去，景区尚未恢复营业，应该可以进去看看。 只好如此。 一只凤冠项圈的鸟，在果树上乖巧地停留，无声无息，看有人走近，轻盈地飞离了，可惜没有准备好相机。
又一只黄色羽毛的小鸟，娇小伶俐，左顾右盼地看了我两眼，和羞而走。
盛放的和含苞欲放的花，无不娇艳。
偶有几只喜鹊，翘着长尾巴，在果树与草地之间跳跃。
路边数丛野蒜，吸引我停驻脚步。无法上山，采几株野蒜也是收获。
这种野蒜，叶似韭菜，根似蒜，味似葱，味道颇浓。后据骆驼指点，此为薤白，是一种中药材，也可作蔬菜。
响水湖的泉水所形成瀑布，依旧奔流不止，声彻很远。只是下方的河道里，存水却很少。过去的这个冬季，雨雪一场接着一场，却不知为何，泉水反倒少了？
一盘石磨，一轮石滚，凝固了多少记忆；一株杏树，曲枝虬干，倚山面水，独领风骚。
（三） 响水湖长城因景区得名，又名磨石口长城。磨石口关地势险峻，特别是关口北侧，山体两侧陡崖耸立，怪石嶙刚，高不可攀，又有坚固的砖墙从山巅垂入沟谷，扼险而守。
春节前与骆驼往驴鞍岭方向走时才注意到，北侧悬崖峭壁上垂下来的，是两道墙体，外侧墙体保存较好，并且经景区修复；内墙从绝壁上直落，因此磨石口关是瓮城式关口。
两条墙体中，外侧墙体向下探至沟底，残存有部分墙体；内侧墙体则借助天然山岩，位置在现今大坝位置。两道墙间距并不是很大，因此瓮城规模也很小。
此次特意下到大坝底部，观察了外侧墙体。
磨石关外墙的水门，门洞尚在。墙体止于水门南侧，看不到与南侧的山体在何处相连。
原路返回，经大坝进入景区东段。景区东段经修复的190号敌台，保留了完整的铺户。
满眼的纷繁缭乱，是各种杏花桃花，偶尔有几株其他的野花。满脸的春风荡漾，凉凉的风，吹动书页一样，随意翻阅着内心的悸动。
没有过于留意，后来想起，有资料说，磨石口关内侧的山坡上，残存有二十余米的北齐长城城墙。可能花树植被过于茂密，没有发现。应当不是指大榛峪西侧的那段墙。
距192号敌台不远，分布着191、190两座敌台，192号敌台踞于高处，而191、190两座敌台则处于磨石口关的低处，短短一百余米的距离内，密集分布着三座敌台，可见其险要程度。另外，由于瓮城外墙损毁，不知当年外墙上是否还会有敌台。 191号敌台。已经残存不堪，止有经修复的部分残墙。
190号敌台，保存状况与191号敌台相似。
回望190、191、192号敌台。
响水湖长城或者磨石口关附近长城全貌。西侧连接着驴鞍岭长城，又名连云岭长城，东侧连接着旺泉峪长城。或者这几段连同大榛峪段，统称为大榛峪长城。
继续向东上行，随着地势升高，立即感觉到体力似有不支，心跳急骤，呼吸急促。两个多月没有活动，体质下降得厉害，心肺功能有些跟不上。缓步上行感觉还好，一旦停下脚步，更觉眩晕。在陡峭的台阶上，双手紧抓着身侧的钢管扶手，不敢怠慢。 找个地方稍作休息，调整了一下，终于缓解。 189号敌台，已经在景区示意牌之外，但仍是经过景区修复的。再往东，基本没有修复了。
189号敌台，我们去年就是在此处攀下敌楼，折向北侧的北齐长城烽火台探路的。 从东侧可以看到，券门上方的匾额石刻已经不见，下方的门洞少了数块砖，构成酒瓶形状。这种券门的形状在多处可以见到，上次骆驼的推测很有道理，券门顶部缺失的砖，正是为盗取上方的石刻而人为拆除。可惜，可恨！
继续向东，除了漫山的杏花，还有一路野花芬芳。
188号敌台，上层的铺户还保留着残墙。有意思的是，敌楼与上方的墙体似乎衔接并不紧密，而是有一个过渡，类似不同工段的衔接，或许当年修建时，由不同的单位负责。
从敌楼内部可以看到，通往上方的券窗基本是被山岩和砖墙封死的，就是说，这座敌楼通往上方的券窗失去了实际的意义，既无法起到攻击敌寇的作用，也无法作为连接城墙的通道。这进一步支撑对这座敌楼两侧的墙体分属不同工段的猜测。
遥望旺泉峪水关东侧的长城，在“宾馆楼”和残破的夹扁楼（有着火炬标志的残破敌楼）之间，有一道陡墙分隔了上下之间的墙体，同时这道墙两侧的砖墙的质量，也有明显的区别－－当时我也猜测，这道陡墙两侧，分属不同的工段，由不同的驻军筑成。
一株粗鄙的小树，萌芽于数百年前的敌台内侧，穿越188号敌台内侧宇墙的雕花的火铳孔，向满眼灿烂的春天伸展。
站在188号敌台的顶部，可以清晰俯瞰旺泉峪关、蝴蝶结及对面的旺泉峪段长城。旺泉峪关在《四镇三关志》似乎并无记载，但观察其地势，势必为一处水关。现今水关（有网友称为龙门水头）已被1972年的洪水冲垮。
188号敌台往下，墙体与甬道之间并不直接相通，而是形成两道小断崖。这座敌楼着实怪异，与两端的墙体均有些格格不入。 对攀断崖我一直心存胆怯，观察有风险以后，决定不予尝试。从188号敌台往下，陡峭的山路下行不久，似乎也是断崖，独自不敢冒险，决定回退。终于在188号敌楼附近，发现往南的清晰山路。于是沿山路绕行，这一段，基本就是去年我走过的路了。
一只活泼可爱的小蜥蜴。
蝴蝶结对面的墙体，几乎垂直而下，由于“龙门”水关的坍塌，山石墙体倒悬，令人惊心。去年老夏曾攀到断崖中间，砖石倒悬的凹陷处，现在从对面看这段断崖，仍然惊出一身冷汗。
蝴蝶结断崖两侧，数株杏花，傲然伫立，临渊绽放。
西侧的断崖，砖石裸露，墙体内部填充的黄土暴露在外，似乎损毁愈加严重。外经雨水冲刷，不知是否会有一天，这处奇观消失于我们的视野。
西侧的墙体，就倚靠在危绝倒悬的山岩之侧。
旺泉峪水关关口现状，两侧皆塌断成崖。
旺泉峪村通往长城的水泥路，被建筑废料堆积封闭，这条当初为观光旅游而修筑的道路的废弃，可能是以此告示人们，不允许攀爬长城。 此处的长城文保碑，即命名为大榛峪长城，这也是前文推测旺泉峪段－响水湖段、驴鞍岭段、大榛峪段统称大榛峪长城的依据。
杏树尚未凋谢，梨花已经悄然开放。
（四）补记 旺泉峪水关之后，考虑过是往耷拉边去，还是踏上返程。根据地图，磨石口关下方应有一座磨石口城堡。耷拉边已经去过不止一次，于是打算探寻一下磨石口城堡，看看是否还有遗迹。 从旺泉峪村下到马方台村，见沟底大量丛生着薤白，这个地方十几年前我到响水湖景区时曾经经过，重走这这个地方，对位置有了重新的认识。 从马方台村往上行不远，即是响水湖景区大门。有值班人员拦住不让进，景区不营业也不让进，只好作罢。 见有疏通泉水的村民，连口罩都不需戴。严重的疫情，其实没有过多地影响山村人的生活。
响水湖路口，往乡镇方向的两个路口，均设置了路障，严格盘查。次日我再次往这个方向，意欲采摘些薤白的时候，没有能够进入马方台村，只得在响水湖路口附近采摘一些草草了事。看来，这次未能登上九眼楼，往响水湖长城上走上一段，已属幸运。正儿八经的爬山，估计要531以后了。
2020－4－5,9日补记 |
|
|
