|
（一）遇见长城 爱人受同事之邀，我们往古北口水镇小住。 小区是龙湖地产开发，环境不错。东邻古北口水镇景区，四周群山环抱，远山幽然，巍峨耸峙；有长城之雄伟，有山川之瑰丽，可休闲，可养生，真是一处好去处。
在小区院内，即可见西北角的金山岭长城，东北角的司马台长城。
然而，在明长城南侧的一道山梁上，绝壁之侧，有保存完好的墙体屹立于悬崖边，规模甚至为宏伟。那是什么？明显为古建筑遗迹。想起曾见过有关司马台长城的介绍，说景区内有一段北齐长城，会是北齐长城吗？ 周六晚上，在小区院外观察这段石墙，发现近处很难攀上山顶；倒是有个豁口，可以沿之字路线上山。 只是天色近晚，更是我一个人胆怯，怕下山时山石风化打滑，当天作罢。 （仰拍视角，好像很平缓，实际要更为陡峭） （二）探路司马台明长城及北齐长城 当晚打扑克到次日凌晨近五点，直至脑袋昏昏沉沉，腰杆不能直立而止。休息了两个来小时，七点多醒来，仍然头重脚轻，浑浑噩噩，甚至略有些头疼。愣了愣神，直奔后山的长城而去。 对照地图，小区后面，绿化树间有小路，穿过小路，就是奔往长城的主路。 （距离起点0.86km 当前海拔386m）
小路尽头，有绿篱笆挡路。绕过三棵假树下的房子，就到了主路。
此处正处于开路挖断的山梁的垭口处。根据地图，北齐长城就处于这道山梁之上。垭口西侧挖断成崖，东侧略缓，但山坡上灌木茂密，也无路径。 垭口东侧，似还有一处人工开挖未完工的山洞。
在垭口处向北瞭望，北侧的山梁上，雄伟壮观的明长城依山势起伏蜿蜒，如龙腾于天地之间。明长城所在的山梁，与脚下北齐长城所在的山梁交汇在一起，交汇点大致就位于司马台关所在的垭口西侧，那个垭口有汤河流过，下游截汤河水为司马台水库（鸳鸯湖）。 （距离起点1.63km 当前海拔399m）
北齐长城所在的山梁北缘，有一道矮墙，应为修路新砌的挡堤。矮墙前面，有一块木牌，书有“不骑长城非好汉”，矮墙下方，有散乱的碎石堆，让我误以为是北齐长城的残留，揣摸了半天。 有人正在下方的谷底往长城上走，估计是景区工作人员。
明长城略成西北－东南走向。西北方向，长城连接着金山岭长城景区。那段长城及景区归属于河北管辖。
桃花开得正是烂漫，这里的季节要比外面晚一些，正合人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开的意境。
沿之字形景区路走下去，一边仰望上方的明长城。几株梨花盛放于长城之下。
而上方的墙体与敌楼，都很有特色。 这座敌楼，为长方形，长边与短边不对称，各边的券门与券窗不对称，打破了惯见的敌楼四面对称的形制，随意洒脱；敌楼保存得非常完好，极具美感。
这座楼的券窗应也不对称。敌楼两侧面向关内的宇墙上，密密麻麻地排列着两排火铳孔，这是在出现敌寇攻破城墙时，还能反向杀敌。
接近司马台关附近的宇墙上，火铳孔更是多达三排。
地势低缓处的这座敌楼，残破严重，仅存四墙骨架，充满了沧桑感。
景区西侧，那座台基异常高的敌楼，即属于金山岭景区了，其东侧（右侧）则进入司马台景区。
目光东移，是司马台景区东区，地势陡然升高，其最东侧的那座楼，即是海拔千米左右的望京楼。这段山势，外侧平缓，内侧险峻，往东即是著名的长城险段司马台单边墙。
从沟中往南望，南侧北齐长城所在山梁，北侧也尽是悬崖峭壁。此处无法看到上北齐长城的分布，也没有发现易于攀登的路径。
边走边拍照片，忽然之前看到的那位景区工作人员折回头到了身边。看其年龄，可能比我略年长。原来他嫌梁头垭口风大，下到山谷中是为避风。梁头垭口才是他的巡查岗位。职责所在，不用多说，肯定是无法向上通行了。并且长城上还有监控，上方的敌楼内还有人值守。 这段长城虽然属于景区管理，但不对普通游客开放，只处理一些特殊的接待任务，以及特定单位组织的活动，购买门票也不允许进入，目的是为了减少值班人员，降低运行成本。 顺便向其打听了一下，他们的工作时间是早上七点半到下午五点，八点须赶到所在的岗位。 又问起北齐长城，他也只是听说山梁上有，但他没有登上去过。他并不是本镇人，而是距此三十里的不老屯人。
（三）寻司马台长城景区受阻 古北口水镇景区尚未开放，老兄建议我去景区入口处购票去司马台长城景区东段。司马台长城景区的门票40元，有电瓶车送至山上，电瓶车的费用大概是10元。 按照地图，脚下这条路即通景区正门。于是，我沿水泥路一路下行。 回望北齐长城所在的山梁，无意间发现垭口西侧，有清晰的石墙沿着山脊，向高处延伸，那道石墙基本坍墁在地，不过仍然有一定石材量。初步判断，这段墙属于北齐应该没有问题。那有个问题，西侧悬崖上的那段保存完好呈直立状态的石墙，又是什么？那很可能就不是北齐长城了。而且，北齐长城一般居于山脊顶部或偏外侧的山崖边，不会居于面向关内的悬崖边。
北齐长城所在的山梁，其实也类似卧虎山，而且是两对卧虎。
向东北方向，可以基本看到司马台长城东段及未开放的单边墙段的雄姿。山下有石材堆场。
拉近镜头，一段墙体吸引了我的注意：面向关内一侧，开设了大量孔洞，孔洞比一般的火铳射孔大很多，极似萧老师所提到的炮墙。但不同的是，其形状很像是方形，而炮墙则一般为圆形，需要近前观察才能看得仔细。
途中遇到多处石材堆，这些石材内容丰富，有桥廊柱，门墩石，拴马桩，石碑，水槽，柱础等。后来据保安介绍，为修建古北口水镇景区时，从城里收购的拆除古建筑的石材。 石材堆场
类似门墩石
雕花的大概是廊桥柱的构件
拴马桩
桥墩石或门墩石
有文字的石碑及碑座
建筑的支撑柱
柱础
不知用途的构件
端头有榫卯沟槽的构件
有规则的呈弧度的石板
石鼓
南侧是司马台水镇，一座佛塔耸立在山谷之中，应当是后来修建的景观塔。
时而可以窥见司马台水库清新亮丽的倩影。
行至接近汤河的位置，距景区售票处已经很近，估计有数百米距离。此时有保安将我拦了下来，无论如何不让通行，一定让原路返回，从进入龙湖小区的主路往外行，至景区大门口的售票处买票进入。原来上面保安的意思，并非让沿进入长城的这条线路去售票处。查看了一下距离，估计原路返回再下行到售票处，还需要步行六七公里。时间已近中午，下午还要返城，不得不带着遗憾与不满，原路返回住处。
（四）附记 1、意外惊喜：有关这段长城的线索 周日晚上到家，在群里向几位老师汇报、请教，原来虫子曾经走过这段行程，并提供了那段行程的游记。虫子走这段行程时，司马台长城西段也未能进入，但北齐长城基本全程走完，上山路口在绿篱笆附近，有半成熟的路径；往西那段保存完好的石墙，推测为真武庙；西端北齐长城止于一段悬崖绝壁，寻一处缓坡下山。 另外，虫子提供信息，古北口水镇景区内，汤河东岸的山坡上，有一处司马台寨遗址，该遗址在“长城遗产网”上并未登记。
2、古北口水镇景区的恶心之处 一是西段既不对游客开放，又不允许游人自行通过；二是从龙湖小区往景区大门，不允许通行，距景区售票处仅数百米之距，一定让游客绕行，从进入龙湖小区的主路上返回至景区大门，需绕6－7公里；三是西段不开放、段只开放4座敌楼的情况下，门票40元，相当于八达岭长城景区或者慕田峪长城景区的门票价格，有点欺人；四是如果仅仅买长城门票，看不到汤河边的司马台寨遗址，需要买150元的司马台水镇的门票才能看到。总之，这是一个令人恶心的景区。
3、这段长城值得再去探索的与众不同之处 虽然没有能够顺利进入司马台景区参观，也未能登上北齐长城，但还是有很大收获，发现了这段长城有特色的地方： 1）北齐长城，即在龙湖小区后侧，明长城南侧的山梁上；北齐长城虽然在多地可以见到，但往往被明长城叠压，出露地表的只是局部较短的地段，但此处的北齐长城，遍布于这道山梁的山脊上，非常难得； 2）真武庙，在北齐长城所在的山梁的最高处，险峻的悬崖峭壁之上； 3）司马台景区西段，分布着数座可能不止一座不符合对称特点的敌台； 4）这段明长城墙体面向关内一侧，分布着大量巨大的射孔，初疑为是炮墙，但比照萧老师提供的照片，炮墙上的孔洞一般为圆形，但此处为方形，不知是何用途； 5）这段明长城的宇墙上，密集分布着两排或三排火铳孔，分布的长度跨度很远。
4、司马台景区附近分布的其他遗迹： 1、密云25号城堡、南楼：均在司马台一桥附近； 2、司马台寨：在司马台水镇景区内汤河东岸的山坡上； 3、密云26号城堡：在司马台北齐长城西段终点相对的京承高速西北侧； 4、司马台关处一座敌台，据《明蓟镇长城1981－1987年考古报告》，修水库时淹没，北京与河北均未统计；据虫子《长城文化带旅行之密云段30：司马台长城2（西段支墙、东2楼－东7楼）》。
（五）再探司马台长城的想法 萧老师最后提议，可以再组织一次，拼车走这一段长城。 这是个非常好的提议，正好这段时间高速免通行费。走这段长城，有一些有利之处与不方便的因素： 1、有利因素 1）北齐长城没有防火人员的阻拦； 2）司马台明长城西段，保安八点前到位，可以在此之前进入，比如五点左右出发，六点前进入这段长城，八点前完成行走； 3）最近高速路免通行费。 2、不利因素 1）如果想一天时间完成这次行程（正常情况下花钱也无法走通这段城墙），必须赶在景区工作人员到岗前，如果从北京出发，需要很早就出发，大家可能会休息不好，体力与精力跟不上，特别是开车的驴友，更是辛苦。 2）如果住一晚，考虑住龙湖小区 头天安排北齐长城，不值得用一天时间；并且如果按虫子的线路，从北齐长城尽头下山，距龙湖小区太远；另一个方案就是走完这段北齐长城原路返回； 次日走司马台长城，有两个方向出景区：向东至单边墙，需要先走完西段，然后调头向东，走一段重复路段，然后走完东段全程出景区，两个小时是否够用；车子怎么回头取； 向西进入金山岭景区，穿越金山岭景区，从蟠龙山景区或古北口古城景区返回，车子谁驾驶出去。 3、可选择的方案 一天时间不好安排，选择这段线路，只好选择住一晚的安排。 1、住龙湖小区 1）北齐长城可与司马台景区东段安排在同一天，行程就较为充实； 2）第二天让龙湖小区的出租户主将车子送至巴各庄（向东穿行至单边墙）或古北口（向西穿行至蟠龙山或古北口），或者送至金山岭与司马台长城之间下山至公路的路边，具体位置需进一步论证。 这个方案的好处，是有人接应送车，晚餐方便安排。 2、带账篷 这个方案，主要考虑如何返程取车。这就要求有一人第二天走完司马台长城西段后，原路返回取车，接应其他驴友。 2020－4－19,22日补记 |
|
|
