|
网上得知，今夏连续的强降雨之后，边坑水库（响水湖）中蓄满了水，水面平静，幽蓝的湖水，倒映着四周远近连绵的山峦与山梁上起伏腾跃的长城，极为罕见。水从坝顶溢流而下，形成壮观的瀑布。 （下图来自于网络）
这是连坑水库自1977年建成以来都没有过的奇观，即使蓄水，也从来没有这么高的水位。2017年第一次来时，登上水库大坝，见到的是一个干坑，平坦的库底是几堆乱石，当时非常惊讶！ （参见《农家春色惹人妒，庭前山后花满树－－响水湖记》的游记）
于是就决定一定要过来看看。 虽然强降雨已过，但阴雨的天气隔三岔五，还是迟滞了行程。 8月22日上午，总算成行。 通往旺泉峪山口的路，此时是一条浅浅的河流。 绕过一段路，沿着水渠的堤坝，终于可以顺利前行。 （距离起点0.90km 当前海拔308m）
其实雨已经停了几天，但山谷中仍然溪流潺潺。 （距离起点1.44km 当前海拔331m）
需要在两侧的溪岸间来回跳跃切换。
今年的降雨，对谷口的墙体没有太大影响。 从谷口的地形地势来看，谷口很窄，应当以前设过一个水口，但水口较小，无法承受1973年的洪水，在强大的水流冲击并且是持续的冲击之下，墙体垮塌。， 后来在马方台村向村民打听马方台城堡——只所以打听此事，与《看山看水||寻找磨石囗二道关，了解更多磨石口一带明长城零星遗存》一篇中推测存在早期的磨石口关有关，详情参见该篇——有村民称此口名关门，1973年水毁之前，据说有关门，可通水、通人，是一孔还是两孔不知道了。但说者也是听说，自己的所见没有印象了。 实地观察，空间似乎不允许设关口，也没有关口的痕迹，东侧是崖壁，西侧是水毁的墙，似乎仍然不能动摇我之前的观点，即旺泉峪未设关，只设了一孔水口。 （距离起点1.47km 当前海拔344m）
寻路上山。 半山腰上的这些石墙，当是现代梯田的护坡墙，即阶坝子。当然，也有疑点，阶坝子的石材规格往往更小一点，立面并不规则；而此处的立面，明显非常整齐。 除非，这是修砖石墙体之前的毛石墙？即：砖石墙是隆庆万历年间所修，毛石墙为嘉靖三十年所修。 （距离起点1.55km 当前海拔354m）
旁边数步之遥，即是砖石大墙。 （距离起点1.56km 当前海拔357m）
谷口对面撕裂的墙体，几乎是垂直而下，异常险峻。 （距离起点1.56km 当前海拔357m）
墙体旁边，还有一处山洞。
一段V字型的墙体。 （距离起点1.64km 当前海拔379m）
沿山径上行，到达怀柔189号敌台。 俯视下方，一潭碧水，如同墨玉一般，温润饱满；对面山头的长城与山峰，倒映在水中，如蛟龙入水，雄浑而柔美。 雨后的响水湖，已经成为名副其实的湖，果然美不胜收！ 可惜的是，浓雾太重，光线不佳，大好的湖光山色，被遮了一层面纱。 （距离起点2.25km 当前海拔556m）
通往庄户村的路，已经被阻断。 如果这次降雨携带的泥沙，能够将山体的缝隙封堵，边坑水库可以永久蓄水，庄户村会不会成一座水中孤岛？ 如果修成桥，该是另一道绝美的景观。
只是，去年刚刚修复的磨石口关，又要沉卧水底了。
这一季的雨，造就了又一处水长城景观。
同行的伙伴们。
山水相依，涟漪轻泛，边墙临照，如在画中。
我们还是来得晚了些，虽然仍然有水从坝顶溢流而下，但已经没有网络图片那般壮观。
再从高处浏览一下响水湖的全貌。 
离开景区，一路下行。 在上次推测为早期磨石口关的东侧崖壁上，有一座圆弧形的台子。几个都说像是人工建筑。 （距离起点4.42km 当前海拔303m）
我一直觉得不是，那么高，那么险的山崖，修在那儿做什么？ 不过放大图片后，才觉得，那应当真的是一座台子，而且是经过修复的台子。
如果确实是人工修复的台子，那此处为早期的磨石口关，又多了一项证据？并且，并非只是我个人的推测，而是有人有更确凿的证据，知道这座台子的存在以及用途，才去修复？ 昌镇长城的考古报告至今尚未出版，不知来自长城普查的结论是什么？ 此处河谷的西岸，正树着一面长城保护的告示牌。保护牌立于此处，仅仅是偶然吗？
从稍下方观察，这座疑似人工修复的台子的放大图片如下：
其实，2017年，我第一次来时，这条河谷并没有整修，还是一条观光的徒步小道。
整修以后，成了一条季节河，反倒失去了原有的自然韵味。
下山以后，打听马方台城堡的信息，无果。
附：两个小疑问 １、旺泉峪有没有设关口？ 截至目前，尚未听说旺泉峪设关口的记载。 因此，《看长城||旺泉峪为何未设关口——再走旺泉峪的感受与新的发现》、《看山看水||寻找磨石囗二道关，了解更多磨石口一带明长城零星遗存》两篇游记中，我都持旺泉峪口不设关口的观点，并且分析了相关的原因。 但是，此次再次踏访旺泉峪，返程时在马方台村走访村民，有一个杨先生介绍，他们把旺泉峪那个山沟叫关门。至于1973年大水冲毁以前的情形，则基本没有印象，只是说听说可能有门洞，能通人、通水。 照此说来，难道此处当有一处关口？——仍是一桩悬案。 2、马方台村是否有一座城堡 根据我在《看山看水||寻找磨石囗二道关，了解更多磨石口一带明长城零星遗存》一篇中所做的推测，在响水湖景区入口处往里去不远，当是从大榛峪过来的残墙与磨石口关内侧残墙相接之处，应为明早期的磨石口。本次在推测的早期磨石口关东侧的崖边，发现一座疑似人工修复的台子，如果属实，当为一座镇关台。 如果上述推测均属实，则与之配套的早期的磨石口城堡，也应在更下方，即马方台村附近。 对长城颇具探索精神的墙友虫子得到一条线索，说有人称马方台有城堡。 但此次并未获得确切的线索，即使有，大概也如亓莲关堡一样，只知原址，不经指认，是无法辨别的了。 因此，马方台城堡是否存在，也是一桩悬案。
昌镇长城考古报告迟迟未能出版，不知文物部门考察时是否有更多的发现与记载？期待有一天能够见到！
2021－8－22，23日补记 |
|
|
