【原】"双减"具体政策就要落地，周中还能不能补课？会不会出现补课成为有钱人的特权？,教育培训行业凉凉了,要说哪个行业最火，就属教育培训

老郭说 2021-09-24

展开全文

教育培训行业凉凉了
要说原来哪个行业最火，就属教育培训行业了，听说培训机构老师一个假期就能买套房了。
现在，受国家调控，教育培训受到监管，力度非常大，有些培训机构改为特长培训，或者直接关门了。
我家附近的几个培训托管班，也受到很大冲击，有很多都关掉了。市内的培训机构改为网上上课了。

双减政策确实很好，省心的孩子放晚托班把校内作业完成，遇到责任心好的老师还能把作业给批改完，有错误及时订正了，这应该是国家推行这个政策该有的样子吧！可是这学期发现对孩子们在校内的表现越来越模糊了，丈二和尚摸不着头脑呢之前老师基本每天布置作业，会公布一些作业情况，如今放学留的作业好像越来越少，甚至很多时候没作业了，敢问课后不练习娃们能记得牢学的会吗？凡事不能极端，物极必反，一棍子打死后果很严重……

有关教育的问题，在有的层面上，真的应该立法。近期教育部有关“双减”的政策，我觉得应该上升到法律的高度。比如，不让学校老师及各级教育部门随便考试，目的很明显，给学生增加了过重的负担。可是，不少学校、老师，确实又是没有把这项政策当一回事儿，“我”检测学生到底学得咋样，“我”就考了，你管得了吗？大家头脑里没有法律意识，“我”没有犯法，你的政策管不了！所以，政策没有权威，人们的态度也变得漠然。可见，立法就显得必要了。

双减政策确实在几个月内就改变了中国教育的格局，以往家长们最头疼的就是给孩子报辅导班，现在完全不用考虑了。不仅教育培训机构的课程大部分被取缔，而且一些变通的培训方式也被明确为违规行为。比如一对一培训，高端家政，众筹私教，住家教师等隐形变异违规行为。

教育部提出加强与有关部门联络协调，统筹运用好各种方式方法，加大对“一对一”“高端家政”“众筹私教”“住家教师”等隐形变异违规行为的查处力度。这基本就堵上了所有缺口，孩子的教育问题是每个中国人的软肋，如果不补这些缺口，迟早教育培训又会卷土重来，教培只会从明处转到暗处，不会消失。

国家之所以推出双减政策，是为了教育公平，所以一切有违教育公平的变通方式都是违规的。不要以为自己聪明找这些方式，政府就没有办法，教育公平对每个人来说都应该尊重。

双减具体政策就要落地，周中还能不能补课？会不会出现补课成为有钱人的特权？
双减政策落地后普通补习班因为目标大更容易被打击，但一对一目标小，隐蔽性强，更难监管，一对一收费不是一般家庭能承受的，监管不力势必会成为有钱人的特权。
教育部门应该把打击一对一、在岗教师有偿补课列为重点监督对象，画出高压线，谁触碰就让他万劫不复!
双减既然是义务教育阶段的政策，就不要过度解读，高中属于非义务教育阶段，高考也是国家选拔人才的重要途径，还是要稳妥，不是高中不能动而是应该缓动，先看看义务教育阶段双减后的成果怎么样，再来决定高中、大学教育怎么改革。

双减”政策下，严查一对一私教和住家老师，这种培训形式会消失吗？

一直以来1对1培训，是比较受家长和孩子认可的一个培训形式。但高昂的培训费用确实也是令家长们难以接受，一个好老师在一个小县城动辄一节课几百的培训费，还排不上号！

双减政策下要严查1对1培训，不过1对1的隐蔽性比较高，如果不是家长或者是学生告发，很难查出来。

因为毕竟现在还是“考”的时代，成绩排第一位，为了上一个好中学和一个好大学，家长们请1对1老师为孩子补课，这种现象应该还是会出现的。

但是在“双减”政策高压之下，铤而走险的老师会少很多，为了自己的饭碗，不会轻易的答应1对1。但仍然会有一些老师在河边行走，去学生家里或在自己家里为孩子补课，收取补课费，但早晚会湿鞋的。

目前来看大城市的教培行业受到的打击比较大，但是在十八线的小县城当中，教培行业可能并没有得到太大的打击，补课培训仍在继续中，希望双减政策能下沉到底，坚决杜绝一对一补课！

#教育部：严查一对一私教等违规行为#

“双减政策”便宜了谁？
周中补课的模式正在悄然兴起
在双减政策的压力下，很多课外培训机构都已经奄奄一息了，它们必须想办法进行自救。于是在看完双减政策之后，大量培训机构就开始钻空子。
目前，周中补课的现象盛行，成为了了多家教育机构躲避双减政策的应对之策。

比如说培训机构巨头新东方，有家长透露道，报名了新东方培训班的孩子在秋季开学之后，所有原定在周末的课程将全部转到了课中。这也就意味着孩子在每天上完学校的课程之后，放学需要马上去培训班上课。

蓝天教育、学而思的老师也都说，在秋季机构里对孩子课外培训的时间和形式都会发生更改，除了时间和地点以外，线下的课程也会转到线上，时间有可能是6：30-8：30，不过具体到底要怎么上课还在商量。
以上这些都是补课机构中的前列企业，照理说应该实力很强劲。如果他们都迫于双减政策的压力开始采取措施，那更不用说各地的小机构了，这可能就叫“上有政策，下有对策”吧。这个利用时间钻空子的办法，让人拍手叫绝，但“周中补课”这空子一钻，可是几家欢乐几家愁。

新政落地，听老师心声
双减政策来了，双减真的来了。
对于北方小镇，本以为不会感受到双减带来多大的变化。可是一上学就发现双减也来到了我们的身边。
我们是寄宿制学校。从教学时间上来看，早晨上学时间没变，可是中午时间变得推迟到12点多。晚上的时间推迟到6点多放学。每节课由原来的40分钟都变成了45分钟。学校三令五申强调不要给学生留作业。晚自习不要讲课。
课程表里新增加了劳动课。
早自习由原来每天早晨语文，英语老师都要来。一个班级有一个老师上课，变成了每天早晨两个班，一个老师。学语文都学语文，学英语都学英语。
晚自习三个自习。前两个自习有老师看班，到第三个自习都是阅读课。两个班留一个老师留在这儿维持纪律。
向课堂要质量，向45分钟要质量。
学校里都是农村的家长。孩子一放假回家，没有什么学习任务，自律好的孩子，帮助家长干点儿家务活。自律不好的孩子就抱起手机玩游戏居多。
结合这一段时间双减的情况来看，强烈呼吁改编教材降低难度。

昨天，有成都市民给对当前推行“双减”变革的一些看法。全文如下：

首先感谢有这样的渠道,让学生家长说出对现在教育改革的看法。目前，双减政策对学生是种渴望,对家长是种期盼与焦虑,对学校是种应付与观望。
试问如果中高考体制不改，学生,家长,学校的减压就根本无从谈起。哪个家长想付出精力和财力周末给孩子补习？不希望孩子能在课余时间和周末完成作业后,放松心身运动或做自己喜欢的事情？哪个学校不想培养出德才育兼备、身心健康的学生？
但是就目前中高考录取现状,中学生每天晚上作业很多,学校家长学生不敢放松,孩子学习不可逆。几年的教育改革过去,一茬学生毕业,试看效果如何呢？
双减是受欢迎,但双减是整个教育体制系统的改革,如果学生都能相对轻松考上自己适合的高中和大学,那么国家的整个国民素质和国人受教育水平才能真真提高,对国家社会文明建设和和谐程度都会不断提升。

这位成都市民对于“双减”的看法，似乎也有一定的道理，但我认为也有不够正确之处。如果真是落实好“双减”规定，让所有学生同步降低学习强度。大家不依然还是在相同的起跑线上竞争吗？就算是24小时全天候学习，那些天赋好的学生依然会在天赋差一点学生的前面。这一点是不容置疑的。除非能够多办学校，免试入学，可能那样才能达到每个家长和学生都能拥有一个大学梦的愿望吧！不过那时。好大学和撇大学之间依然还是有差距存在的。所以说，我认为实行“双减”，将现在学生及家庭承担的巨大教育负担降下来，是有利于民生福祉的大事情。只是，如何做到真正的“双减”，不能让一小撮人继续“加料”，那才是最重要的事情！不知道大家觉得我的观点对不对？

严查一对一私教等违规行为#双减政策出来，不少做教培的人反而很高兴，说这有什么，做一对一就好了。

没多久，教育部查了咖啡厅里面的一对一教学，还查了藏在别墅里的教学。ok，搞培训和家长们又另想一招，我找个住家家庭教师，但对外说是保姆。有好几个人还放了工资单。这个工资单我不知道真假，但我知道，这件事也会被打击。因为打击课外辅导本来是希望减轻学生负担，另外取消教学不公平。现在岂不是更不公平？而且家庭的经济负担更重。这不是国家愿意看到的事情。

对于国家来说，只要人才有一定数量出来就可以了，选拔人才的成本越低越好，而且最希望没有人工干预，这样出来的才是真正的天才。

但家长不甘心，因为确实后天的作用也是很大的。虽然大家都是普通人，但用力了，可以进985，家长不用力，也许就是双非大学了。中国家长没人愿意自己的娃不如别人。

家长的这种心理我很理解，因为我也是家长，但是我自己觉得补课其实属于效率不太高的一种方式，是家长不动脑筋的一种方式。

我们家长可以做得巧妙一些，从小培养孩子的思考能力，阅读能力，动手能力。有了这些能力，在义务教育阶段根本不需要补课，可以轻松对付。到了高中，再根据自己的情况来定，适当补点差。我觉得这是个比较好的方法。

大家说呢？

为确保“双减”意见落地见效，教育部会同相关部门密集出台了一系列配套文件，基本构建起了“1+N”的“双减”政策制度体系。
教育部校外教育培训监管司负责人介绍，这个“1”指的是中办、国办印发的“双减”《意见》，是方向性的、宏观性的“双减”工作的总纲领，如“现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构”“对原备案的线上学科类培训机构，改为审批制”“建立培训内容备案与监督制度”“学科类培训机构一律不得上市融资，严禁资本化运作”等。“N”指的是落实过程中需要对一些概念进行科学界定，对一些工作要求进行细化，以指导各地更好地抓好贯彻落实工作。目前已出台了学科类培训范围界定、“备改审”、“营改非”、培训材料管理、培训人员管理、查处变相违规培训、加强收费监管、上市公司清理整治、课后服务、建立监测机制、培训机构登记等11个文件。
教育部校外教育培训监管司负责人表示，在深入推进校外培训机构治理过程中，对出现的一些新情况新问题，如培训机构和个人“打擦边球”或转入地下的隐形变异培训问题，参与课后服务导致学校教师负担增加的问题，学科类培训转向和资本涌入非学科类培训的问题，亟需出台相应指导意见，防止出现政策空白。总体思路是按照“源头治理、系统治理、综合治理、依法治理”的要求，系统出台涉及校外培训机构的设置、审批、收费、人员、材料、行为、资本等方面的配套文件，这是一套政策“组合拳”，以实现全覆盖、全链条有效治理。

23日，教育部召开通气会。针对有家长担心买不到教辅教材，从而选择囤积辅导材料的现象，教育部校外教育培训监管司相关负责人表示，家长现在没有必要担心，培训材料区分为学科类和非学科类进行管理，家长最关心的是学科类的材料。根据刚刚出台的管理办法，学科类培训材料实行的是严格的双审核制度，在培训机构自行审查的基础上，教育部门进行审查。只有审核之后的材料才是适用材料，其科学性，思想性，适宜性才有保障。此外，培训材料不是越多越好，要优中选优，精中选精，不要大量囤积未经审核的辅导材料，要把减轻孩子课外负担作为首要目标进行考量。

今年暑假义务教育双减政策出台，校外学科类培训机构不能在寒暑假、周末等时间进行文化课培训，近期发生多个机构关门跑路，家长退费无门。重庆主城各区陆续公布校外培训机构黑名单，涉及79家。

严查一对一私教等违规行为#【严查一对一是为了将教育公平落到实处吗？】双减落实，教育培训机构有了很大的改观，很多家长又希望孩子能够得到好的教育，就请了私教、一对一等行为，这就又加剧了教育的不公平性。所以目前对于严查一对一私教等违规行为，个人觉得浅层次上应该是为了真正的将双减落到实处！不知道对不对，欢迎讨论关注！

目前沙坪坝区公布了28家机构，南岸区12家、渝北区6家、两江新区10家、江北区4家、北碚区1家、渝中区3家、九龙坡区15家，主要是因为无办学许可让开展中小学文体课培训，涉嫌虚假广告、超许可范围、疑似参与中小学生招生等。（来源:上游新闻）

目前学科类培训只有在周一至周五的晚上进行培训，许多机构的运营模式都发生了变化，重庆的学而思目前小高年级全部变为了线上课，心田花开和新东方也是部分班型调整为了线上，几大机构都进行了适当的收缩。目前状况下，家长在选择机构的时候一定要注意这家机构是否合规，交给时按相关规定不能超过3个月，千万不要听信机构的优惠活动，到时可能就会变成退费无门。你们现在还在进行课外培训吗？

有新闻说，线下培训机构，只要登记了民转非就可以开展培训！有新闻说，义务教育阶段不在进行学科类培训！还有新闻说，线下培训可以在政府指导价下，有序开展培训！整懵逼了！

学而思这些教育培训机构，如果只是课外班也没关系，但是这些教培和重点中学的点招挂钩，这其实是绑架了教育的筛选，逼得那些不想参与教培的家长也参与课外学习，否则孩子就会被落下，比如一些杯赛就是学而思推手搞的。

其实只要斩断教培和小升初筛选的联系，办不办课外班都无所谓，家长也不会趋之若鹜给孩子去课外班。

上海：培训机构非正常停业，消费者可转课

培训机构非正常停业，预付费能不能退？还没有上的课怎么办？记者今天从教育部召开的新闻通气会上了解到，针对培训机构非正常停业的情况，上海积极鼓励发挥行业自律和公益互助作用，建设“上海市培训协会跨界公益互助平台”。
上海市教委负责人介绍，当有培训机构非正常停业时，利益受损的消费者可以在该平台上申请获得其他机构提供的公益互助培训课程。相关培训课程均为“公益”属性，不免除消费者对原培训机构的债权关系和追责权力。
海市培训协会跨界公益互助平台于9月7日正式向社会募集公益互助课程，目前已有43家培训机构捐赠课程，涵盖文化学科、艺术、体育、科技、职业技能等多个行业，总课程达到1986门，总价值超过11亿元。该平台已于9月22日面向消费者开放。

你的培训费退了吗？河南固始多部门联合开展基础教育校外培训机构专项整治工作
连日来，由固始县教体局牵头县公安、消防、检察院、市场监督管理局、文广旅局、城市管理局及各街道办事处等多部门组成联合执法组开展双减工作执法检查。
检查中联合执法组对城区范围内校外培训机构进行集中整治，重点围绕校外培训机构办学资质、培训内容、招生对象、教师资格、广告宣传、消防安全、监控覆盖、相关证照办理等内容进行了检查。
检查中发现仍有部分校外培训机构心存侥幸，在节假日违规开展学科类校外培训活动，联合执法组现场责令其立即停止培训活动，并要求其限期自行摘除户外广告牌，退还违规招收学生学费，并依照相关法律法规对违规培训机构负责人做进一步处理。
下一步，该县将以联合执法为契机，对校外培训机构进行进一步摸底排查，对非法开展学科类教育的培训机构，发现一起，查处一起，切实减轻中小学生课外培训负担和家长经济负担，营造良好教育生态。

教育部将加大查处一对一私教等违规行为

教育部校外教育培训监管司负责人23日强调，“双减”工作必须持续用力、久久为功。下一步，教育部将治理打着国际旗号的竞赛；加快校外培训管理条例立法进度，对非学科类机构管理一并纳入；加大对“一对一”“高端家政”“众筹私教”“住家教师”等隐形变异违规行为的查处力度。

“大树”被修剪后职业培训繁华初显

K12学科培训曾是教培市场中的一棵“参天大树”，当这棵大树被规范“修剪”之后，大众的目光不再如此聚焦、视野更加广阔之后，教培行业这片森林的全貌才逐渐显露。素质教育是展现教育个性化、趣味化的一大力量，而丰富多样的职业教育更是助推经济社会发展、终身学习型社会形成的重要力量。

职业培训赛道目前已经发展多年，其丰富性、多样性及繁华程度极高。

在培训品类上，内容不仅丰富、还与市场需求高度结合，呈现灵活动态化发展趋势。据校长邦出品的《2020中国教育培训行业报告》显示，职业培训领域的搜索词云中，除常见的考研培训、公务员考试培训、教师资格证考试培训、互联网职业培训等常规的职业培训外，近些年来还出现了大量新职业，包括调酒、平面设计、摄影、烘焙等培训。

在市场力量方面，不断有新的教培机构及资本对职业培训加以青睐。据不完全统计，今年上半年，职业教育赛道融资额创下了高达62亿元的新高，同比增长36%。七月，在线职业教育培训机构开课吧宣布完成6亿元B1轮融资。八月，知乎教育事业部迎来新的负责人范博，主要负责旗下成人职业教育赛道。今日，高途发布2021财年第二季度财报时表示，其公务员考试业务的ROI持续维持在相对的高水平，财经业务的付费人次同比增长近4倍，成人业务在快速的迭代与优化，之前七月，高途集团才上线新版APP，覆盖语言培训、大学生考试、财经、公考、教资、留学、管理、医疗等多类型职业教育业务。

品类丰富、市场力量活跃的双重影响下，职业培训赛道的发展横向及纵向发展空间都极具想象力。我国职业培训可分为职业技能进修、职业资格认证、学历教育三种。近年来，随着就业市场竞争激烈、经济转型导致专业人才缺口大以及就业人员自我提升需求增加，推动中国职业培训市场快速发展，市场预计，2021年职业培训市场将超2300亿元。

事实上，近些年来，职业培训赛道一直呈正向积极发展趋势，在我国社会发展进程之下，职业教育的重要性越来越凸显，即使没有“双减”政策，职业教育迟早也会成为教培行业的“C位”。

我们这可能是个小地方，虽然“双减”了，但是各种教育培训机构变着花样的进行吸收学生。我家孩子才三年，昨天晚上跟同学一起学习英语去了。虽然教得都是课外的，但是有一点，孩子刚接触英语，还是口语培养时期呢，这些教育机构居然能串垛着孩子的妈妈们一起来给孩子报班上课。真是无所不用企及。

“双减”政策突然来袭，打了所有教育培训机构措手不及培训机构陆陆续续叫停关闭培训机构就是变相的一群骗子，真的对孩子的学习没任何帮助

教育内参：教育培训行业真的山穷水尽了吗？教育培训行业遭遇监管重拳，恰好提醒我们，精细化、专业化的职教学校必将起飞

职业教育：发展，要从应试思维走向应用思维，教育巨变，我的大专学历不再低调了，职业教育春天来了，在线教育进入颠覆性转型升级时代

校企合作：新商科通过实践教学、专业共建、技术集成等多种形式与校企双方在数字化、智能化、复合型、创新型，利益永远是最难谈拢的关键点

学科教育培训班减少之后，要如何培养孩子现在学科培训班减少之后，是不是还要继续这个竞赛，是不是仍然要补课，是不是还是要给孩子提前？

培训行业被严打，除了违背教育改革方向，更严重的是资本驱动下的整个行业的价值观扭曲和无序竞争，多家教育培训机构故意倒闭或卷款逃跑

父母要内卷起来了？新东方转型培训父母 K2双减之后，教育机构离场的离场，转型的转型。

双减后教育培训的出路，还得从教育培训开始项目不同，就要做不同的针对方案教育是不能盈利的学科培训的要求必须按要求去做。

中国教育内卷两大表现：教育培训乱象严重，学区房热度过高，教培行业失业人员出路在哪，教育培训行业不少从业人员面临失业的困境

“一对一”家教，也要受到查处了？教育培训行业失业了吗？为啥有的培训机构还是在运营呢？在“双减”大背景下，校外培训需要规范化

假若有证书带不动货那怎么办？持证直播或已成趋势你再不做电商直播，以后电商直播可能也要考证了！