|
惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。——《洗儿》 回想整个历史上，并不是所有的名人都是温文儒雅的，还有很多个性突出，不服就怼回去的名人。 比如杜甫，他知道有一些人恶意诋毁“初唐四杰”时就选择硬核回怼。 拿着纸笔写道：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。可以说杜甫也是真性情之人。还有很多这样的名人比方说白居易、韩愈都曾用诗文回怼过那些无端的绯闻。 说到爱怼人，就不得不提起我们的鲁迅先生，他可是性子刚烈，号称民国第一“毒舌”。 虽然先生是出了名的烈性子，但是对待自己的儿子确实十分慈爱。 他曾在写给朋友信中这样形容自己和儿子的关系，说是已经远远超过对父母的孝顺和关心，还调侃可以写进“二十五孝”。 然而那位朋友没有保密，很快这些话在文学圈子里就流传开。自然跳出来很多人嘲讽道，他这样的行为不够男人，甚至有人拿这件事情写成批判性文章，发布在《文学家》上。 因为引起了不小的舆论风波和外界批评，鲁迅先生写诗回怼，表达了自己作为父亲对孩子的一些观点。而且在他去世以后这首诗被朋友发表在了《怀旧》里面。 这首诗名叫《答客诮》，诗中引用大量典故，来说明父亲对孩子的那些宠爱，跟父亲本身是不是英雄毫无关系。这首诗不仅有回怼，也看出了鲁迅先生的铁汉柔情。 《答客诮》——鲁迅无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。 其实，写诗讲父子情的，鲁迅先生不是第一人。古代就有很多文人墨客作诗表达父子之情。 而且父亲对自己孩子的疼爱，是因为亲情本来就是一种生命的延续，把自己的情感和期望寄托在孩子身上是正常人都会有的情感，不必太过苛责，更何况很多人外区夸大就更是没有必要。 可能是鲁迅先生以毒舌著称，文章大多犀利狠辣，大家渐渐忘了他也是一个有感情的普通人。对小儿的爱无非人之常情。 这首诗的创作，起因是那封信，后来则是有感而发。 写信的过程是：当时的人们，虽然对他宠爱孩子的行为有点不认同，但是情况并不严重。除了有几个人，在报刊上提过，更多的只是朋友闲谈的时候说起。 那诗名中的“客”，指的就是郁达夫。 这件事情的起因就是，郁达夫在写《回忆鲁迅》中写道：鲁迅先生爱整洁，没孩子前，书房非常整齐，不像大多数人一样杂乱。 自从儿子出生，书房经常杂乱不堪。即使这样鲁迅先生也不会阻挠，还笑着说等他翻不动了就不会再去弄，并问儿子玩够了吗？ 这样的事情让郁达夫十分咂舌，也提出疑问，所以才有了这首《答客诮》。 鲁迅先生对自己孩子的宠爱已经是需要用“夸张”来形容。中国人讲究孝道礼仪，对待父亲说话必须尊重。可我们鲁迅先生的儿子就敢诅咒父亲。 一次鲁迅的儿子周海婴问鲁迅，你到底会在什么时候死。周海婴其实意思是说，他想要书房里的书，父亲死了，就全是自己的。 一般父亲都会很愤怒，只有鲁迅并不生气，反倒觉得儿子有魄力，还把这件事情告诉朋友们。 其实说这句话的时候，周海婴还是个孩子，本就童言无忌。 但是我们一般人听到都会说，必须阻止这样的言行。鲁迅先生作为父亲，竟然没有借机教育孩子，而是坦然接受这番话。 而且鲁迅先生自己也形容儿子不仅可以说是“淘气得可怕”，更能说是“捣乱得可以”。这样的事情他觉得“应付起来非常吃力”。 可鲁迅先生仍然保持着，对待儿子超过父母的态度。当然这与他老来得子不无关系。 结语 其实作为父子，本就是一种缘分。人与人之间能有此种缘分就应该珍惜，多少人渴望着父慈子孝的温馨画面，所以宠爱一点自家孩子也是无伤大雅的。 鲁迅先生曾说：如果孩子长大没有才华，千万不能做个文学家，做点小事，做个普通人就好了。没想到他的儿子，最近真的如他所愿，成了普通人。 |
|
|
