|
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”一句话道出了诸葛亮的悲情。一心匡扶汉室的诸葛亮，在未完成这般宏图大志前不甘心地离世了，让后世人不禁流泪，那么有谁接能替他完成刘备的任务呢？ 世人皆知卧龙先生的奇才，可却不知在这背后需要负担的责任。刘备在离世前，对诸葛亮报以重望，希望他能带领蜀国完成统一天下的宏图，以至于离世前对刘禅说道：汝与丞相从事，事之如父。 诸葛亮面对如此的重托和期望，他呕心沥血地为蜀国谋求统一，于是乎便有了“六出祁山”，最后累死于五丈原结局。蜀国将领面对定国神柱的倒下，开始动摇自己主战派的决心，其中大将费祎便是一员。 六出祁山之缘由 当诸葛亮倒下的那一刻，蜀国大部分人心中对匡扶汉室不再抱有期望，他们认为可以与天对弈的诸葛亮都不能完成的任务，他们必然是不可能完成的，因此曾经主战派的大将军费祎开始改变了观点。 费祎从主战派逐渐地趋向防守派，等待魏国自然消亡的结局。可是费祎的想法真的可以实现吗，如果可以实现这个幻想，那最初诸葛亮又为何要主动地讨伐魏国呢？ 据史料记载，不难看出诸葛亮讨伐魏国是合理的选择，诸葛亮主动讨伐魏国有着他长远的考量，其中以地利和人和为主。 蜀国的地理处境对蜀国的发展并不友好：国土面积太小，不利于容下蜀国吞并三国的野心，而且与蜀国位置属于中心地段，稍有不慎便可能沦落到万劫不复的处境。 三国中因地势造成的国家发展也不同。蜀、魏、吴三个国家，用增减股的概念理解，那魏国必然是涨势最强，其次是吴国，最后是蜀国，因此蜀国必须发动战争才可能在魏国未成长完成前统一天下。 虽然蜀国和吴国有着盟约，但是吴国的野心一直都不曾衰减，从孙尚香抢阿斗便可以看出，吴国的野心不小，若不是有魏国这一庞然大物的威胁，吴国说不定早已和蜀国打成一团。 蜀国自建兴起，便受到了大批民众和文人的推崇，并且有能力的武将也不在少数，这样兵强马壮又众望所归条件下，自然成为了讨伐魏国的利器。 各种优点和弊端的夹杂下，诸葛亮选择了主动出击，在危局没有闭合前杀出重围，替蜀国赢下几分统一天下的胜算，于是便有了历史所记载的“六出祁山”，死于五丈原的记载。可悲可叹。 时局之变动 自诸葛亮离世后，三国各国不约而同地进入了休养生息的状态，比拼的就是国家间政策的合理性和发展性，本该最有希望从休养生息状态下出来，吞并三国的魏国却在十六年后出现了意外。 正始十年（249年）正月，司马懿发动了当时最为轰动的武装夺取军权——高平陵事变。当时的魏国的皇帝是曹芳，正月时，曹芳需要前往高平陵扫墓，随同前往的有把握魏国兵权的曹爽。 司马懿这位三朝元老的突起，打了曹爽、曹芳一个措手不及。司马懿自曹丕称帝以来，便一直辅佐魏国皇帝，期间尽心竭力，官至大司马。可是这样庞大的实权让曹芳感到了威胁，于乎便开始自己的谋划。 在曹芳的默许中，魏国朝中大臣以曹爽为首的一干党众，开始排挤司马懿，使得司马懿以“升官”的形式任职太傅。这看似上官，实则是将司马懿的实权夺取，丢给司马懿一个空有噱头的太傅。 在曹爽党派的作用下，曹爽达到了权倾朝野的地步，司马懿面对曹爽的成功和自己的落寞，感到十分不满，于是准备积攒力量，伺机而动。 正始八年（公元247年），司马懿借病躲过曹芳的监视，随后在曹芳的眼线面前装作命不久矣的样子，让他可以逐渐放下戒心。 经过两年的消磨，曹芳确实逐渐懈怠，不久便在正月前往高平陵扫墓，最后的结果就是司马懿再次将曹魏的兵权收入了司马家的囊中，曹魏的朝堂迎来了一次史无前例的大清洗。 强硬夺权的举措给魏国朝堂带来了不小的震动。在高平陵事结束后，司马懿开始向曹芳和曹爽等人秋后算账，将与曹爽有关的一杆将领统统以谋反罪，逮捕入狱，不久以罪诛灭三族。 司马懿的此番举动，给魏国的政治和军事带来了极大的不安，一来是削弱了曹家对军队的掌控，二来使得朝野再次充满了司马家的子弟，此时的魏国有了不小被吞并的可能。 万卒伐大魏 看到魏国有被吞并苗头的姜维，马上向刘禅表达了自己决心讨伐魏国的想法。这本来是蜀汉时隔十六年后的一次翻盘机会，却被一位大将军费祎否决，只是情面上给了姜维一万士卒。 诸葛亮《出师表》中，费祎曾三次出现，这足以看出诸葛亮对费祎的看重和信任。诸葛亮认为费祎是继承他遗志的人选之一，是可以匡扶汉室的能人。 可费祎在诸葛亮走后却改变了。在费祎官拜大将军后，他的主张便和姜维的主张相左。姜维认为经过高平陵事变后，魏国必然是政权分裂，军队乱麻的情况，此时蜀国讨伐魏国便是前所未有的大好时机。 无论姜维如何劝导费祎出兵，费祎都不愿。费祎从主战派变成了守成派，加入了主张休养生息的一员，并且对姜维说道：尔等与我不如丞相远矣，若果不如志，悔之无矣。 费祎对姜维苦心劝说道：我和你都不如丞相，如果结果和志向不同，那就再无后悔的机会了。姜维听了这一番话，也不曾放弃讨伐魏国的机会，于是乎费祎只拨给了姜维一万的士卒讨伐大魏。 蜀国等了十六年的机会，最终败在了费祎的手上，不知离世的诸葛亮做何感想，他的匡扶汉室是否不符合所谓的天命所归呢？ 小结 蜀国未能吞并魏国，有许多因素。高平陵事变后，没能把握机会吞并魏国的错误在于费祎，但是也不能将蜀国最终的亡国所以然地归咎于费祎，毕竟蜀国在后期的长治久安是离不开费祎出的谋划。 费祎对蜀国的贡献有功也有过，不能因为其中功绩和过失的失衡而将费祎贬低的一无是处，可能所谓的“汉室复兴”是不符合时代和人心所向往的。
|
|
|
